În limbajul modern, conceptul de „tiranie” are un aspect accentuatvaloare negativă asociată arbitrarului conducătorului suprem, care încalcă drepturile și libertățile cetățenilor. Cu toate acestea, în secolul XlX, termenul nu mai era folosit în științele sociale, înlocuindu-l cu o dictatură. Având în vedere problema tiraniei, aceasta este înaintarea diferitelor forme de guvernare totalitare în care secolul XX va fi bogat.
Astăzi este în general acceptat faptul că tirania este unadintre cele mai cumplite forme de guvernare. Totuși, acest lucru nu a fost întotdeauna cazul. În Grecia antică, unde a apărut atât termenul, cât și forma de guvernare, tirania a jucat un rol pozitiv.
Так называемая старшая тирания была порождена o ciocnire de interese conflictuale ale nobilimii proprietarilor de pământ și ale meșterilor. În urma confruntării, personalități pasionate au ajuns la putere, pretinzând protejarea intereselor naționale. Se presupune că numai oamenii aflați în puterea deplină ar putea proteja sistemul polisului nou, care ulterior va crește într-o democrație.
Conform unei versiuni, termenul a apărut înOrașe grecești anatoliene și a fost văzut pentru prima dată de poetul Archilochus, care credea că tirania este o formă de regulă sub care un uzurpător crud este la putere.
Pentru omul modern tirania este, înainteregula totală, însoțită de cruzimea impunității. În același timp, nu este pusă sub semnul întrebării legitimitatea conducătorului, deoarece în sens modern, președintele legitim ales al unui stat democratic poate fi și un tiran.
Для греков же тиран был, прежде всего, незаконным conducător, uzurpator, a preluat puterea. Și în acest caz nu a fost decisiv, el a folosit-o în folosul poporului sau împotriva propriilor cetățeni. A rămas întotdeauna un tiran. Acest factor este cel care face posibilă echivalarea formei de guvernare grecească cu cezarismul roman mult mai târziu. Însuși termen grecesc τυραννίς (tiurannis) se traduce prin „arbitrar”. Astfel, tirania este o formă de guvernare, potrivit grecilor, nu tocmai rezonabilă, nu este potrivită pentru comunitățile urbane grecești.
Tirania a câștigat o popularitate deosebită încoloniile din Grecia Mare, unde bogăția naturală și un climat favorabil au creat condițiile pentru îmbogățirea rapidă a persoanelor angajate în comerțul maritim și gestionarea trezoreriei comunitare. Bogățiile au făcut posibilă câștigarea cetățenilor înarmați de partea lor și astfel uzurparea puterii supreme din oraș.
Подобная форма правления особенно процветала на Sicilia. Este bine cunoscută istoria orașului bogat Aragragas (acum Agrigento), care la scurt timp după înființarea sa a fost condusă și condusă de crudul Falaris timp de șaisprezece ani. Literatura greacă este plină de povești despre cruzimea lui fără compromisuri: el a torturat în mod regulat și a ucis cetățenii nemulțumiți de puterea sa, i-a prăjit într-un rezervor imens de cupru. Cu toate acestea, în același tanc viața sa s-a încheiat când a fost răsturnat de Telemache, care a condus o conspirație împotriva uzurpatorului.
Desigur, tirania este un fel deun pas în dezvoltarea sistemului politic al Greciei Antice, care, în ciuda tuturor cruzimii sale, a fost depășit de greci cu mult succes. După câteva secole de guvernare tiranică și războaie interminabile interminabile, demosii greci au preluat totuși controlul politicilor din mâinile lor, care au avut un efect destul de pozitiv asupra dezvoltării culturii și economiei.
