Economia nu este niciodată în repaus.Prosperitatea este înlocuită de criză sau panică. Venitul național, ocuparea forței de muncă a populației și producția sunt în scădere. Muncitorii sunt pe stradă, profiturile sunt reduse semnificativ. Când întregul proces ajunge în cele din urmă la un punct de rupere, începe trezirea. Actualizarea poate fi atât lentă și rapidă, cât și incompletă și completă. Un nou val de prosperitate aduce cu el un nivel constant de cerere susținută, un număr mare de locuri vacante, prețuri în creștere și standarde de viață. Sau, dimpotrivă, poate exista o inflație rapidă, o speculație sporită și apariția unei noi crize.
Aceasta este o imagine generală care reprezintă natura ciclică a dezvoltării economice. Ea a fost caracteristică economiei naționale a țărilor industrializate ale lumii în ultimii șaptezeci de ani.
Motivele dezvoltării ciclice a economiei ar trebui căutate în primul rând în tranziția societății de la o economie relativ de subzistență la o economie monetară, însoțită de o strânsă interconectare a lanțurilor sale.
Fiecare rundă ulterioară de dezvoltare nu esteo copie exactă a celei precedente. Cu toate acestea, ele sunt foarte asemănătoare, deoarece membrii aceleiași familii sunt asemănători între ei. Natura ciclică a dezvoltării economice nu poate fi pe deplin prevăzută cu ajutorul calculelor și a unor formule. Manifestările sale sunt atât de rapide și dezechilibrate încât seamănă cu schimbările vremii sau cu valuri de epidemii.
Toate cele de mai sus sugerează că cicluldezvoltarea economiei este doar o latură a problemei atingerii și menținerii unui nivel ridicat de ocupare și producție, progres stabil al economiei țării.
În trecut, când nu erau suficiente statisticiinformației, la analizarea acestei probleme s-a acordat prea multă atenție crizelor, panicilor, falimentelor. Ulterior, când s-a discutat despre natura ciclică a dezvoltării economice, s-au distins două faze: prosperitatea și depresia. Sau s-a precizat că boom-ul și criza au vârfuri și jos, care sunt puncte de cotitură între fazele indicate. În prezent, este general acceptat că nu orice perioadă de îmbunătățire a activității economice implică ocuparea deplină a forței de muncă în industria prelucrătoare. De exemplu, după binecunoscuta criză din America de la începutul anilor 30 ai secolului XX, în următorii câțiva ani a avut loc o actualizare și o cădere la un nivel inferior, adică nu poate fi vorba de o perioadă de prosperitate. . Prin urmare, omul de știință Welsey K. Mitchell, analizând ceea ce se întâmplă, a împărțit natura ciclică a dezvoltării economice în patru faze. Cele mai importante sunt perioadele de expansiune și contracție. Prima fază (expansiune), ajungând în vârf, trece în faza de contracție. În același mod, faza de contracție atinge punctul de jos al revigorării și intră din nou în faza de expansiune. Adică, toate cele patru faze trec secvenţial una în alta. O problemă importantă pentru economiștii moderni nu este să ia în considerare perioadele de creștere și cădere, ci mai degrabă dinamica dezvoltării economice. Ciclul economic, ca un an calendaristic, este format din patru anotimpuri. Punctele de cotitură separă perioadele de expansiune și contracție. Și nu orice vârf înseamnă o înflorire în termeni de șomaj scăzut. Așa cum nu orice punct scăzut înseamnă o criză.
Fiecare fază are propria sa economicăcondiţii şi necesită o abordare specială. Durata ciclului economic depinde de care dintre cicluri este luat în considerare. Unii cercetători, luând în considerare procesul din punct de vedere istoric, vorbesc despre valuri foarte lungi. Ciclul lor complet acoperă aproximativ cincizeci de ani. Dar nu toți economiștii consideră că este necesar să evidențieze ciclurile scurte (când se simt doar recesiuni slabe) care sunt incluse într-unul mare.
