Kasačné konanie je vo svojej podstatesúbor procesných opatrení zameraných na overovanie rozhodnutí týkajúcich sa zákonnosti a platnosti. V Ruskej federácii, rovnako ako v každom štáte kontinentálneho práva, bola kasácia vyvinutá podľa príkladu francúzskeho súdneho systému. Od roku 2014 sa súdny systém reformuje v súlade s medzinárodnými záväzkami, v súvislosti s ktorými vznikla koncepcia dvojitej kasácie.
V súlade s Trestným poriadkom podlieha ďalejštúdium prípadu na kasačnom súde slúži zákonnosti aktu prijatého skôr. Právo na odvolanie sa na súd sa poskytuje odsúdeným, obvineným, obetiam a iným osobám.
Občiansky súdny poriadok vám umožňuje odvolať sa proti akémukoľvek súdnemu konaniu,ktoré už nadobudli právnu silu, s výnimkou rozsudkov vyššieho súdu. Právo sa deleguje na osoby zúčastnené na prípade a na iné osoby, ktorých práva sú porušené.
AIC si vyhradzuje právo odvolať saprávoplatnosť rozhodnutia alebo súdneho príkazu je platná iba v prípade, keď pred začatím kasačného konania prípad už posúdil odvolací súd alebo navrhovateľ podal návrh na obnovenie lehôt a súd odmietol obnoviť lehotu na odvolanie. Kasačné konanie tiež skúma akty súdu pre duševné vlastníctvo, ktoré nadobudli účinnosť.
Odvolania proti trestnej kasácii podané na základe právnych aktovsudcovia, okresní sudcovia, predbežné rozhodnutia najvyššieho súdu subjektu, atď. priamo súdu príslušného stupňa. Po druhýkrát sa za rozhodnutia, ktoré už boli podané v kasačnom konaní, považujú rozhodnutia.
V rámci občianskeho súdneho konaniaSťažnosť sa posiela kasačnému súdu. Sťažnosti sa zasielajú prezídiu súdu kraja alebo iného subjektu proti rozhodnutiam odvolacích orgánov, súdnym rozhodnutiam a iným aktom okresných súdov, ako aj proti súdnym konaním sudcov. Rada ozbrojených síl Ruskej federácie podáva sťažnosti proti rozhodnutiam súdov subjektov a súdnych konaní, ktoré už nadobudli účinnosť - rozhodnutia a rozhodnutia okresných sudcov - za predpokladu, že už boli podané odvolanie na prezídium súdov tohto subjektu.
Arbitrážne konanie na podanie sťažnosti je do istej mierylíši od uznesenia pre súdy všeobecnej príslušnosti. Sťažnosť sama sa podáva prostredníctvom inštitúcie, ktorá rozhodla skôr, inak je zaslaná zaslaná prijatá žiadosť spolu so všetkými dokumentmi, ktoré patria do právomoci sudcu vo veci.
Predchádzajúce zmeny v trestnom systéme zrušili podmienky na odvolanie sa proti rozsudku.
GPC vám umožňuje zvážiť riešenie znova vo vnútrijednoročná lehota odo dňa nadobudnutia účinnosti zákona, ak predtým boli všetky možné spôsoby odvolania sa proti súdnemu rozhodnutiu použité pred dňom nadobudnutia účinnosti.
Lehota na odvolanie je nasledovná.V rámci rozhodcovského konania sa musí podať na kasačnom súde do dvoch mesiacov od nadobudnutia účinnosti napadnutého uznesenia, rozhodnutia alebo rozhodnutia a lehoty na podanie žaloby, ak bola lehota premlčaná z objektívnych dôvodov, vrátane prípadu neprítomnosti. informácie o nadobudnutí účinnosti súdneho aktu, návrh na obnovenie práva podať sťažnosť sa musí podať do šiestich mesiacov od okamihu, keď sa osoba mohla dozvedieť alebo dozvedieť sa o porušení práv.
Podľa ustanovení trestného konaniaSťažnosti by mali obsahovať informácie o názve súdu, osobe, ktorá začína konanie, údaj o samotnom rozhodnutí, závažných porušeniach a petícii. V prípade, že sťažnosť je podaná osobou, ktorá sa predtým prípadu nezúčastnila, je potrebné odôvodniť legitímnosť žiadosti tohto subjektu a uviesť, ktoré záujmy boli predtým prijatým súdnym aktom ovplyvnené.
Kasačná sťažnosť má podobný obsah v rámci rozhodcovského alebo občianskeho konania.
Zvážte vzorové kasačné odvolanie.V záhlaví je uvedený názov súdu, adresa, osobné údaje osoby, ktorá podáva sťažnosť, zoznam subjektov zapojených do prípadu a podrobnosti o trestnom konaní. V záhlaví by malo byť uvedené: „kasačné odvolanie proti rozhodnutiu súdu (uveďte podrobnosti rozhodnutia - dátum a číslo prípadu).“ “
Čo je vzorová sťažnosť na kasačné konanie v hlavnej časti:
"18. Október 2016, sudca okresu LeninskySaratov bol odsúdený za odsúdenie Petrova Alexandra Alexandroviča za čin, ktorého zloženie je čiastočne kvalifikované. 2 lyžice. 158 Trestného zákona. Obvinený je tiež obvinený z uspokojenia občianskeho stavu obete. 12. decembra 2016 Krajský súd v Saratove preskúmal odvolanie, trest sa nezmenil a nenadobudol účinnosť.
Podľa žalobcu musí byť súdny rozsudok zrušený z týchto dôvodov: (odôvodnenie). “
Pri štúdiu prípadu v kasačnom konaníkontroluje, či boli právne normy správne interpretované. V hlavnej časti sťažnosti je potrebné upozorniť na porušenia a zdôvodniť ich použitím odkazov na platné právne predpisy.
Vzorové odvolanie v hlavnej časti:
"14. mája 2016, Justice of theeace I. GrishinNa súdnom pozemku č. 15 oktyabrského okresu Samara bolo vydané súdne rozhodnutie o odmietnutí vyhovieť nárokom žalobcu na ukončenie zmluvy o predaji a zaplatení jeho nákladov, penále, zaplatenia znaleckého posudku a ďalších právnych výdavkov.
24. júla 2016 Okresným súdom v LenineSamara, podané odvolanie bolo preskúmané, súdny akt prvého stupňa bol zrušený, bolo prijaté nové rozhodnutie o vrátení tovaru, o zaplatení žalobcovi nákladov za nízku kvalitu tovaru, prepadnutiu atď.
Žalobca sa domnieva, že hmotné právo bolo pri prijatí rozsudku podstatne porušené. ““
Ak je kasačný opravný prostriedok vyzbieraný, je možné ho podaťvšetky dôkazy v tomto prípade však súd nesprávne uplatnil hmotné právo. Ďalším dôvodom na uznanie predchádzajúceho rozhodnutia za nepravdivé je vážne porušenie procesného poriadku. Ak je odvolanie vyhovené, žiadateľ má právo na druhé súdne preskúmanie, pokiaľ nie je inak možné zaviesť mechanizmus ochrany práv.
Vzorové odvolanie v hlavnej časti:
„15. augusta 2016 rozhodcovským súdomRegión Volgograd vydal rozhodnutie č. ... o zamietnutí nárokov súvisiacich s prevodom vlastníckych práv. Odvolací súd potvrdil súdny akt bezo zmeny.
Navrhovateľ sa domnieva, že pri vyhlásení dvoch činovorgány boli nesprávne interpretované a následne uplatňovali právny štát. častý 1 polievková lyžica. 250 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie hovorí o preventívnom práve na kúpu akcie pre spoluvlastníka, s výnimkou prípadov predaja nehnuteľností prostredníctvom aukcie. častý 3 tohto článku uvádza, že porušené právo predkupného práva na kúpu umožňuje v súdnom konaní previesť povinnosti nadobúdateľa na základe kúpnej a predajnej zmluvy. V takom prípade je povinným aktom predbežné písomné oznámenie dotknutej osoby o želaní spoluvlastníka predať nehnuteľnosť. V rozpore s týmto ustanovením podľa časti 2 čl. 250, nebolo vydané žiadne oznámenie. ““
Rozhodnutie nadobúda účinnosť po prijatí súdu.odvolací zákon alebo po uplynutí lehoty na začatie odvolacieho konania. Napriek tomu vám súdny systém umožňuje kontrolovať výsledky stretnutí v kasačnom poriadku, zatiaľ čo prax ukazuje, že v prípade, že kasačný súd podal sťažnosť pred posúdením, existuje dobrá šanca na pozitívny výsledok pre kazateľa.
Po prijatí kópie kasačného odvolania spolu sstanovenie otvorenia výroby, druhou stranou je preskúmanie. Preskúmanie sa predloží kasačnému súdu pred prvým zasadnutím, zatiaľ čo správne vykonané preskúmanie priamo zodpovedá argumentom kasačného odvolania.
Na fotografii sa nachádza prehľad kasačného odvolania (vzorka).
Súdna autorita na základe výsledkov sťažnostimôže robiť niekoľko druhov rozhodnutí. Po prvé, kasácia môže nechať akty nižších inštancií nezmenené alebo rozpoznať iba jedno z rozhodnutí. Po druhé, súd môže rozhodnúť, že je vhodné zaslať prípad na nové konanie príslušnému orgánu. Po tretie, v prípade menších porušení procesných a hmotnoprávnych pravidiel, ktoré si nevyžadujú novú revíziu, má súd právo opraviť chyby predchádzajúcich inštancií nezávisle.
Kasačný opravný prostriedok je teda protivýnos je jedným z účinných spôsobov ochrany práv strany. Podanie kasačného odvolania a jeho prijatie za protihodnotu si vyžaduje vážne argumenty vo forme nesprávneho výkladu práva súdmi prvého a druhého stupňa.
