Globalizačné procesy informáciípriestory, ako odraz všeobecných procesov globalizácie, ktoré sa v dnešnom svete odohrávajú, nemôžu, samozrejme, ovplyvniť informačnú podporu finančného riadenia a formovanie globálneho zjednoteného znakového systému používaného pri prenose reklamných informácií - systém kódov masovej kultúry skrytých v spotrebovaných reklamných produktoch.
Preto systém informačnej podporyfinančné riadenie a informačné technológie vo finančnom hospodárení, ktoré majú metódu klasifikácie metód, ktoré majú psychologický vplyv na spotrebiteľov reklamných informácií, môžu tento proces regulovať ako zdroj používaný inzerentmi, ako aj prvok ochrannej reakcie spoločnosti na nadmerné zombie a ukladanie masívnych stereotypov správania.
Informačná podpora finančných služiebVedenie vychádza z pochopenia, že jasné rozlíšenie medzi pojmami „presvedčenie“, „návrh“ a „manipulácia s vedomím“ vo vzťahu k reklamným produktom ešte nebolo vo vedeckej literatúre komplexne analyzované. Dôvodom tejto zvláštnej medzery vo výskume je nedostatok „nezávislého“ (od ekonomických a politických charakteristík výsledkov vystavenia reklamy) psychologického prístupu k posudzovaniu podstaty problému.
Faktom je, že téma psychologického dopaduo príjemcovi, ak sa poskytuje informačná podpora o finančnom riadení, sa v modernej advertologii analyzuje z dvoch opačných strán: buď odborníkmi v oblasti reklamy, ktorí sa zameriavajú výlučne na užitočnú hodnotu reklamy, alebo kultúrnymi odborníkmi, historikmi, sociológmi, ktorí sa snažia opraviť premeny v sociálno-kultúrnej bytosti, v každom prípade priamo súvisí s fenoménom reklamy. Špecialisti na reklamu sa snažia zapojiť kultúru do informačnej podpory finančného riadenia a všeobecne do systému trhových vzťahov, zatiaľ čo vedci z iných oblastí naopak chránia svoje hodnoty pred devalvujúcim vplyvom na trh.
Okrem toho sú obidve tieto strany v skutočnostizúčastnené strany (prvá - pri efektívnosti predaja, druhá - pri výpočte spoločenskej ujmy z toho istého predaja), ak v reklamných textoch uvedú prítomnosť metód presvedčovania, metód a postupov navrhovania a dokonca aj technológií manipulácie vedomia, potom to „odovzdajú“ bez toho, aby sme zachádzali do detailov, a často si buď zamieňali pojmy, alebo nevideli rozdiel medzi presvedčením a návrhom, návrhom a manipuláciou s vedomím atď. Je dôležité poznamenať, že absenciu jasného koncepčného a terminologického základu čiastočne uznávajú samotní advertologovia. Takže v mnohých sporoch a diskusiách je proces navrhovania často zamieňaný (zamieňaný) s mnohými inými psychologickými procesmi a niektorí odborníci, ktorí analyzujú moderné klasifikácie reklamných správ, berú na vedomie najmä toto: „Podľa cieľov ovplyvňovania spotrebiteľa rozlišujú:
- informatívne:
- povzbudzujúce alebo stimulujúce;
- pripomínanie alebo stabilita reklamy;
- prestížna reklama.
Táto klasifikácia si zaslúži pozornosť, pretožektoré sa často uvádzajú v učebniciach a príručkách o reklame. Medzitým existujú námietky proti takémuto rozdeleniu, pretože po prvé, vybrané koncepcie sú logicky heterogénne, t.j. jedna nevylučuje druhú (najmä je nemožné odvolať sa bez informovania, ale pripomína, nestarať sa o presvedčivosť), a po druhé, nevyčerpávajú všetky účely použitia reklamy.
Preto je potrebné na jednej straneuznávajú dôležitosť analýzy javov presvedčovania, ochutnávania a manipulácie mysle pri komplexnom štúdiu textov reklamných správ a na druhej strane sa snažia identifikovať jasné zásady na identifikáciu a rozlíšenie medzi týmito psychologickými metódami.
