/ / Postoj Chatského k Sophii. Je Sophia hodná lásky Chatského?

Postoj Chatského k Sophii. Je Sophia hodná lásky Chatského?

„Beda Witovi“ je mnohostranné dielo. Je v ňom vidieť sociálnu paródiu, kritiku režimu a historický náčrt mores. Nie posledné miesto v knihe zaujíma milostný pomer. Postoj Chatského k Sophii, ich pocity - jadro, ktoré slúži ako základ sprisahania, ho napĺňa životom a emóciami.

Postavy očami školákov

Môžete nekonečne analyzovať „Beda Witovi“. Zvážte jednotlivé dejové línie

charakteristiky Sophie a Chatskeho
pohybuje sa s lupou, porovnaj citáty so spomienkamisúčasníci a biografie údajných prototypov. Ale toto je prístup profesionálneho analytika, literárneho kritika. Na školských hodinách sa práca číta úplne inak. A analyzované v súlade s odporúčaniami metodických publikácií.

Existuje určitý typ témy, ktorú má ministerstvovzdelávanie pravidelne ponúka študentom úvahy a následné písanie esejí: „Je Sophia hodná lásky Chatského?“, „Mala Karenina pravdu pri rozhodovaní o rozvode?“, „Charakteristika konania princa Myshkina.“ Nie je celkom jasné, čo tým chce vzdelávací systém dosiahnuť. Takáto analýza nemá nič spoločné so samotnou literatúrou. Ide skôr o monológ babičky pri vchode, hádajúcej sa, či mala Klava pravdu z tretieho bytu, keď vyhodila alkoholika Vaska, alebo sa mýlila.

A životná skúsenosť žiaka 9. ročníka je nepravdepodobnáumožňuje posúdiť, ako mala postava konať. Je nepravdepodobné, že bude schopný pochopiť, čo otravuje Sophiu v Chatskom a prečo. Okrem samozrejme vecí zjavných - tých, o ktorých hovorí samotná hrdinka.

Vlastnosti vnímania hry

tradičné

Postoj Chatského k Sophii
interpretácia hry „Beda z Wit“ je nasledovnáspôsobom. Chatský je zásadový, ušľachtilý a nekompromisný. Ľudia okolo nich sú nízki, úzkoprsí a konzervatívni ľudia, ktorí nerozumejú a neprijímajú pokrokovú, inovatívnu ideológiu protagonistu. Chatský vysiela, vypovedá a vysmieva sa, pácha neresťami spoločnosti a spoločnosť sa zvíja z dobre mierených zásahov, je nahnevaný a rozhorčený.

Ťažko povedať, či sa tento efekt dosiaholGriboyedov. Existuje priamo opačná verzia, ktorá vysvetľuje stavbu hry nekonečnými monológmi - odvolaniami protagonistu práve tým, že autor parodoval obraz liberála, ktorý veľa rozpráva a nič nerobí. A charakteristiky Sophie a Chatskeho sú do značnej miery určené presne tým, ako čitateľ vníma dielo. V prvom prípade vidí hrdinu-idealistku a meštiansku ženu, ktorá neocenila jeho impulzy, v druhom - chatterbox-demagóga a ... rovnako buržoáznu ženu, ktorá neocenila jeho impulzy. Je to tak?

Podrobnosti o kolíziách zápletiek

Kto sú Chatsky a Sophia? On má dvadsaťjeden, ona sedemnásť. Oddelené na tri roky

Je Sophia hodná lásky Chatského?
späť. Chatský odišiel hneď, ako dospelý, opustil dom opatrovníka a vrátil sa na rodinné panstvo. Neprišiel, nenapísal. Len to vzal a zmizol. Z akých dôvodov nie je tak dôležité. Čo by však malo cítiť štrnásťročné zamilované dievča, keď sa muž, ktorého považuje za svojho milenca, svojho budúceho snúbenca, len tak zdvihne a odíde? Nie na týždeň, nie na mesiac. Na tri roky. Aj v tridsiatich je to dlhá doba. A už v štrnástich - večnosť. Čo robil celý ten čas? O kom si myslel? Môže si byť istá, že láska stále žije?

V štrnástich rokoch s tínedžerommaximalizmus s emocionalitou adolescentov. Kritici kladú na dievča požiadavky, s ktorými sa nestretáva každá dospelá žena. Postoj Chatského k Sophii však zďaleka nie je zrejmý. Stačí si predstaviť situáciu očami dievčaťa, a nie vševediaceho čitateľa, ktorému Griboyedov povedal všetko. Nie je logickejšie pýtať sa: mala by si Sophia uchovať aspoň nejaké city k Chatskému? A ak áno, prečo? Nie je to jej manžel, ani jej snúbenec. Je to romantický obdivovateľ, ktorý v jednom okamihu odletel ako mólo z čistinky na celé tri roky. Mal nával duše. Pocity. Urazená dôstojnosť. A jej? Nemala sa v takejto situácii cítiť zranená, zmätená, nahnevaná? Sklamanie konečne? Penelope samozrejme čakala na Odysea oveľa dlhšie - situácia však bola úplne iná. Chatský je ďaleko od Odysea.

Sophia zblízka

To všetko ale zostáva v zákulisí. Áno, pozorný čitateľ pochopí všetko sám, ak

čo otravuje sofiu v chatskom
myslí si, ale situácia je stále naznačená,útržky rozhovorov, spomienky. Preto sa môže dobre vyhnúť osobe zvyknutej vidieť iba hlavnú dejovú líniu diela. A čo tam je?

Chatsky sa zrazu vracia do domu opatrovníka, kdenebol tri roky. Je nadšený, je nadšený, je šťastný. Postoj Chatského k Sophii zostal rovnaký. Ale ona už miluje inú. Na prvú, stále detinskú, lásku sa zabúda. Fascinuje ju Molchalin. Bohužiaľ, vyvolený je veľmi zlý. Objektívne je chudobný, z nižšej triedy, to je zjavný omyl. A subjektívne je slabomyseľný sycophant, plochejší a bezvýznamný. Aj keď treba poznamenať, že jeho vyhliadky sú celkom dobré. Molchalin už začal robiť kariéru a svoju prácu odvádza dobre. Dá sa predpokladať, že Sophiina nová vyvolená pôjde ďaleko

Samotný mladý muž zároveň nie je vôbec zamilovaný, ibabáť sa to pripustiť. A vyhliadka na ziskové manželstvo mu je tiež určite veľmi sympatická. Často je to práve táto nešťastná voľba, ktorá sa dáva za vinu dievčaťu, ktoré odpovedá na otázku, je Sophia hodná lásky Chatského? Vymenil orla za vytrhnutého vrabca, hlúpy.

A kto je Sophia?Dievča, ktoré vyrastalo bez matky, zamknuté, takmer nikdy neopustilo prah dverí. Jej sociálnym kruhom je otec, ktorý vôbec netuší o výchove detí a zvlášť dcér, a slúžka. Čo môže Sophia vedieť o mužoch? Odkiaľ má skúsenosti? Jediným zdrojom informácií sú knihy. Dámske francúzske romány, ktoré jej otec umožňuje čítať. Ako mohlo také dievča rozlíšiť neúprimnosť človeka, ktorý sa dostal do dôvery oveľa starších a skúsenejších ľudí? To je jednoducho nereálne.

Sophia je veľmi mladá, je naivná, romantická aneskúsený. Molchalin je jediný mladý muž, ktorého vidí takmer každý deň. Je chudý, čestný, nešťastný, plachý a očarujúci. Všetko je rovnaké ako v románoch, ktoré Sophia číta každý deň. Samozrejme, že sa nemohla nezaľúbiť.

A čo Chatsky?

Osobnosť Chatského si zaslúži rovnako veľkú pozornosť. Je to taká chyba

Chatsky a Sophia
dopúšťa sa Sophia? Ak sa na situáciu pozriete objektívne - je toto manželstvo v jej živote veľkou stratou?

Chatsky má dvadsaťjeden. Nemohol nájsť miesto pre seba.Vyskúšal to tam, vyskúšal to tu. Ale ... „Rád by som slúžil, je choré slúžiť.“ A pozícia, ktorá by zodpovedala jeho požiadavkám, sa dodnes nestretáva. Z akých prostriedkov žije Chatsky? Má statok. A samozrejme poddaní. To je hlavný zdroj príjmu pre mladého liberála. Ten, kto horlivo a úprimne odsudzuje poddanstvo, tomu hovorí barbarstvo a divokosť. Taký je vtipný problém.

Má Chatský nejaké vyhliadky?Kariéru neurobí, to je zrejmé. Nie je to vojak - nie je to hlúpy vojak. Nie je finančný - nie je to žiadny pekáč. Ani politický - nezradí ideály. Nestane sa z neho ani ďalší Demidov - zovretie nie je rovnaké. Chatský je jeden z tých, ktorí hovoria, nie tí, ktorí hovoria.

Jeho reputácia je už zničená, spoločnosť utekáako mor. Je veľmi pravdepodobné, že Chatsky strávi celý život v priezvisku, občas odchádza do letovísk a hlavného mesta. To, čo Sophiu dnes na Chatskom otravuje, bude len napredovať, s vekom bude ešte žieravejší a cynickejší, roztrpčený neustálymi neúspechmi a sklamaniami. Dá sa manželstvo s takýmto človekom považovať za dobrú zhodu? A bude s ním Sophia šťastná - iba ľudsky šťastná? Aj keď ju Chatsky skutočne miluje a udrží si túto lásku? Nepravdepodobné. Možno je rozuzlenie hry tragické iba pre hlavnú postavu. Sophia mala proste šťastie. Vystúpil som lacno.

A o položení otázky

Aj keď, keď sa diskutuje o postoji Chatského k Sophiiv kľúči: je hodná takej veľkej lásky alebo stále nie - to je samo o sebe zvláštne. Neetické. Ako si môžete byť hodný lásky? Je to bonus? Propagácia? Vhodnosť na zastanú pozíciu? Láska nie k niečomu, láska len tak. Pretože táto osoba je potrebná a nikto iný. To je život. A žiadna láska nezaväzuje jej objekt, aby prežívala vzájomné city. Bohužiaľ. Samotné vyjadrenie otázky je nesprávne. Takto to nemôžete urobiť. Láska nie je zemiak na bazáre, aby ste zistili, či stojí za to, o čo sa žiada. A mali by si to jasne uvedomovať aj školáci, nehovoriac o starších ľuďoch.

páčilo sa:
0
Populárne príspevky
Duchovný rozvoj
jedlo
y