Историја зна више од једног случаја када је злочинацОсобе које су биле потпуно невине за злочин приведене су правди и издржале казну, док су злочинци остали на слободи. Да би се такви случајеви спречили, или бар да би се минимизирали, принципи претпоставке невиности су уграђени у законе. Они играју важну улогу у судским поступцима и често представљају основу за ослобађајућу пресуду. У ствари, ово је гаранција да невина особа грешком неће кривично одговарати. Из тог разлога, принципи су садржани у многим међународним и домаћим документима.
Законодавни основ принципа претпоставке невиности постављен је у Уставу (члан 49), Законику о кривичном поступку (члан 14), као и у међународним актима – Универзалној декларацији о људским правима итд.
Шта подразумева принцип претпоставке невиности?Одговор на ово питање нам даје Устав. Посебно се сматра да је оптужени невин док се не докаже кривица за кривично дело и не потврди судском пресудом на начин прописан кривичнопроцесним законодавством.
У кривичном поступку морају се поштовати следећи принципи претпоставке невиности:
- одговорност за доказивање кривице, обезбеђивање доказа који инкриминишу осумњиченог лежи на тужиоцу;
- Окривљени за кривично дело није дужан да доказује своју невиност;
- осуда мора бити поткријепљена добром доказном базом, претпоставке у њој су недопустиве;
- Кобне сумње настале у току кривичног поступка тумаче се у корист окривљеног за кривично дело.
Сви ови принципи претпоставке невиностиусмерен на одбрану окривљеног. Они су неопходни за утврђивање свих околности инцидента, за објективну, потпуну и свеобухватну истрагу. Индиректни докази, који се могу тумачити на различите начине, не могу бити основа оптужбе. Ако у предмету нема довољно доказа, кривично гоњење се мора обуставити.
Особа не може бити проглашена кривом безвођење суђења. На суђењу су посебно значајни принципи претпоставке невиности, јер се саслушавају сви аргументи и испитују сви докази у конкретном кривичном предмету, проверава се доказ оптужбе. А ако се кривица не докаже или докаже, али не у потпуности, лице може бити ослобођено, може се променити обим оптужбе, радње ће се квалификовати по другом члану Кривичног законика.
Ако се утврди да је особа невина, можезахтева накнаду штете причињене у вези са покретањем кривичног поступка против њега, као и објављивање у средствима јавног информисања информација којима се побија његова кривица.
До тренутка осуде лице се не разматразлочинац, има сва права, као и сваки други грађанин земље. Он може бити ограничен у правима тек након што судски органи донесу пресуду.
Упркос томе што је, према закону, наоптужени не треба да буде обавезан да доказује своју невиност, у пракси се испоставља сасвим супротно. Орган гоњења није заинтересован за прикупљање информација које би могле довести до ослобађајуће пресуде. Дакле, да би се осигурали интереси оптуженог, признаје се само право на одбрану. Сам процес је изграђен на принципу контрадикторности, где тужилаштво оптужује, а одбрана заступа оптуженог. Из тог разлога, принципи претпоставке невиности нису у потпуности имплементирани и делимично су формалне природе.
