Правила у складу са којимаграђански уговор, чији је концепт уско повезан са разменом добара, постао је компликованији и развио се у процесу одговарајућег развоја овог промета. Дакле, у класичној римској правној дисциплини почели су се користити посебни изрази. Тако је уведен концепт уговора (цонтраус) и споразума (цонтиотио). Споразум је био консензус воље заинтересованих страна. Концепт уговора предвиђао је консолидацију између уговорних страна. Странке се обично називају супротним странама (из контрахера - споразумијевају обавезу).
У савременој правној науци концепт уговора се сматра прилично значајним.
Пре свега, сматра се каоподударање (договорено) изражавање воље (договора) заинтересованих учесника (страна). Овај споразум има за циљ да измени, успостави или укине одређене дужности и права. Када се посматра са ове стране, уговор је правна чињеница - трансакција, основа за формирање правних обавеза. Стога се било којој трансакцији (билатералној или мултилатералној) може доделити овој категорији. У исто време, на саме споразуме примењују се релевантна правила о трансакцијама и њихови облици.
Концепт уговора такође се односи направни односи који су настали као резултат трансакције, јер у овом случају постоји реализација субјективних права и обавеза уговорних страна. Тако, на пример, када се размотре односи успостављени споразумом, извршење споразума, одговорност за неиспуњавање, постоје обавезе. С тим у вези, такви правни односи подлежу општим одредбама о обавезама.
Поред тога, уговор се често разматра уквалитет документа којим се трансакција бележи. Другим речима, помоћу овог споразума утврђују се обавезе и права страна. Треба напоменути да се ово разумевање појма сматра прилично условним. То је углавном због чињенице да се споразум може саставити не само као један документ који су потписале све заинтересоване стране. Међутим, ако је овај документ доступан, он се увек назива уговор, а у оквиру спољнотрговинског промета - уговор.
Постојећи закон дајеслагање са одређеним знаковима. Дакле, у складу са законом, споразум се сматра споразумом две или више особа о појави, престанку или промени цивилних дужности и права.
Представљајући у овом случају врсту трансакције,споразум карактерише присуство случајних радњи страна које изражавају обострану вољу. Упоредо са тим, постоји фокус на тим радњама (на промени, успостављању или прекиду правних односа).
Ове карактеристике чине главнуправни ефекат споразума који обезбеђује да су уговорне стране повезане одговарајућим обавезама. Међутим, треба разликовати уговор који чини трансакцију и обавезу страна која произилази из његовог закључења.
Суштина последње дефиниције је суштина права иобавезе уговорних страна. Док трансакција само именује (успоставља), чинећи их правно валидним. Накнадно испуњење услова споразума од стране странаца управо је испуњење обавеза.
У исто време, обим уговора формира не само коначни резултат, већ и садржај договорених радњи учесника за његово постизање.
Вршење регулаторне функције, договоризбегава различите сукобе. Тако, на пример, концепт колективног уговора предвиђа регулисање односа између послодавца и запосленог.
