Праг разговора о увредама особе и њиховим последицама може бити један инцидент у животу. Кренимо од дословног преношења радозналог дијалога.
- Татјана! Зашто сте развалили врата комшиници бабе Шуре?
- Зашто ме је назвала будалом?
- Дакле, на крају крајева, имате потврду психијатра!
„Па шта, нисам јој то показала“, цери се крупна девојка са једноставним, али лукавим изразом лица.
Татиана је дефинитивно погрешиласила њиховог незнања. У међувремену, у законодавству постоји члан за вређање особе! Требала је да напише изјаву на суду и добије пристојну надокнаду од баке која се, иако нема одговарајући сертификат, не разликује много од Татјане у развоју, такође не блиста осећајем такта.
На крају крајева, постоји увреда за особу, чланак130. Неки могу сумњати у исправност моје претпоставке да девојка са потврдом може очекивати победу на суду. Чини се да испада да је Баба Шура једноставно називао ствари правим именом?
Али не, драги моји!Чак и пијана особа у отрежњишту не сме бити названа „пијаном“ или „пијаном“, али према правилима дужна је да јој се обраћају строго по имену и надимку. Сваки грађанин Русије одговоран је за вређање особе и није битно да ли је пијан или заостаје у менталном развоју.
Иначе, ако се сећате приче са којомОткако је овај чланак почео, може се нагласити још једна карактеристика законодавног члана о увредама. Чак и говорећи истину, али изражавајући је у непристојној форми, особа тиме чини злочин. А посебно је непријатна увреда која се наноси са назнаком било каквих физичких сметњи неке особе.
Друга ствар је то да се докаже увреда човеку(Члан 130) може бити веома тешко - закон код нас не делује увек у пуној снази. И зато је проценат људи који се вређају сваког сата и који се одлуче на суд врло мали. А још је мањи проценат оних који победе у спору ... Заиста, током суђења потребни су непобитни докази о саставу дела, које је изузетно тешко поднети тужиоцу на суду.
Увреда према члану 130. препознаје каопримењује се лично и изражава другој особи. А ако трећа страна још увек може да сведочи на суду о злочину, тада ће се можда одржати лични састанак у поверењу. Како у овом случају доказати увреду особе?
Такође се сматра извршеним кривичним делом акоувреде се врше телефоном, путем Интернета, у писаном облику: белешке, телеграми, писма, слике или чак симболи, или уз учешће медија. Увреда особе Члан 130. сматра је злочином и без речи када особа која понижава људско достојанство користи непристојне гесте или поступке. Увредљивим акцијама сматра се пљување у правцу особе, кидање одеће, сипање течности. У пракси такви поступци не могу нанети стварну штету људском здрављу, али овде је евидентна чињеница понижавања достојанства.
Треба да се поштујете и не дозвољавате увреде на своју адресу. А ако се, ипак, тако нешто изненада догоди, тада треба уложити све напоре да достојанствено казните преступника.
Пример лепог понашања јеприча која се током совјетске ере догодила на државној фарми. Млади сточарски техничар ушао је у рачуноводство са неколико притужби на платни списак.
Главни рачуновођа, навикнут да чини њихова „нечиста“ деланекажњено, у бесу, отерала посетиоца. Па чак и ван своје сеоске навике, имала је несмотреност да гледа кроз врата и виче за њом: "Плава кокош!"
- питала је млада жена мирнодруги: „Постоје ли заиста плаве кокоши? Зашто је то рекла за мене? " И радо су јој објаснили да је плава пилетина танка, у селу нису баш популарни. Сеоска жена мора бити јака и снажна да би зауставила коња и, ако је потребно, заменила га у бразди.
Девојчица је одмахнула главом и одмах написалаизјаву суду, коју је тражила да потпише присутне. Нису се сви наравно сложили, али је пронађено неколико сведока. Питање: зашто се зоотехничар заинтересовао за људе који посматрају ружну сцену о томе шта значи израз „плава пилетина“? Да, онда, да привучем пажњу! И да пружи свима прилику да схвате да је главни рачуновођа желео да вређа зоотехничара.
Као резултат, девојка је добила пристојанодштету од преступника, деградирана је. И најважније је да од тог тренутка ни једна особа није покушала да покаже посетиоцу на груб начин.
