Врло често се свеобухватно проучавање науке назива неиначе као „наука о науци“. Међутим, овај термин је крајње контроверзан. Професор Копнин, посебно, сматра да се проучавање науке не може сматрати независном науком, јер нема општу теорију, јединствену методологију и добро дефинисану методологију као такву. И премда дисциплине које се односе на науку о науци, а које врло често укључују такве као што су логика, историја и методологија науке, историја и филозофија науке, имају заједнички циљ, ипак га изучавају из потпуно различитих углова, што доводи до практично одсуство међусобног контакта ових дисциплина. Као резултат, науци о науци заправо недостаје обједињена теорија или барем комплекс теорија које би се могле рационално комбиновати и уопштавати на сложен начин.
Наука о науци, тачније, сциентометрија узима свој данакпочевши од списа Прице-а и следбеника његове школе. Тада се суштина накометрије свела на употребу статистике и анализе садржаја научних публикација које су постојале у то време, коришћених извора, особља научника и материјалних ресурса уложених у науку. У ствари, била је то социологија науке која је проучавала динамику развоја научне институционализације, појаву и активност научних удружења, како формалних тако и неформалних, њихову плодност и међусобну интеракцију. Међутим, такво питање као што су историја и филозофија науке није било разматрано у принципу. Постепено се појавио засебан правац у сциентометрији, који је назван психологија науке. У овом правцу кључни предмет била је научна креативност, њени унутрашњи интуитивни механизми и мотиви, разлози и фактори научног просвећивања научника итд. Истовремено је почео да се развија такав правац као што је економија науке, који је разматрао материјалне специфичности развоја науке, развио оптималне шеме за финансирање научне сфере делатности, као и утицај економских фактора на секторски пристрасност развоја у науци, посебно употреба научних достигнућа у производњи и њихова ефикасност. До појаве свих ових области и њиховог обједињавања у сцијентометрији дошло је због посебног утицаја науке и њених достигнућа на друштво и његов развој.
Касније дисциплине попут логике иетике науке и многих других. Знања стечена у овим областима омогућила су уопштавање свега познатог о научним дисциплинама и формирање јединственог предмета и општих теорија, што је на крају изазвало појаву такве науке као што је филозофија науке. Филозофија у науци је једна од грана филозофије и укључује подручја као што су историја и методологија у науци, проучавање њених граница, етимологија науке и друга. Развојем филозофије научног правца у њему су се разликовали посебни пододељци, посебно историја науке, која је, пак, била подељена на уско фокусиране компоненте (историја природних, друштвених и историја техничких наука итд. )
Филозофија науке је широко заступљена у делима каострани и домаћи научници. То доводи до присуства огромног броја оригиналних концепата који нуде широку палету модела за формирање и развој наука и епистемологије, али кључни задатак сваког од ових концепата је утврђивање улоге и значаја научног знања, карактеришу практичне и теоријске активности и њихов утицај на развој друштва.историја времена и филозофија науке почеле су се сматрати јединственим међусобно повезаним појмом.
Тако до данас историја ифилозофија науке је читав комплекс научних праваца и школа који одговарају на многа питања у вези са модерном науком и историјом њеног формирања и развоја.
