Historien känner till några exempel när regeringen baserades på rädsla. Detta gjorde det möjligt att stärka makten och destabilisera samhället, själen i knoppen, alla revolutionära känslor.
Exakt definition som börjar med ord"terror är ..." finns inte ännu. Inte varje politiskt motiverat mord och till och med massivt förtryck faller under detta koncept. Och ändå är det värt att försöka förstå vad det är.
Först och främst är det värt att säga några ord ometymologi av detta ord. På latin är terror terror, rädsla. Och detta är just kärnan i detta fenomen. Ozhegovs ordbok definierar samma ord som hot mot civilbefolkningen, uttryckt i fysiskt våld fram till förstörelse. Detta kan faktiskt manifestera sig på olika sätt, men ändå missar denna definition en viktig punkt - målet.
Det kan vara fysiskt eller psykiskttryck, förtryck, godkännande av uppsägningar eller något annat, men denna process är alltid inriktad på att destabilisera och skapa en atmosfär av allmän ångest. Målet i det här fallet är inte våld som sådant, det är bara viktigt att skrämma människor så att det blir lättare att hantera dem. Detta kan uppnås på olika sätt. Men de är inte i sig själva terror. Dessa är bara medel för att manipulera massorna.
Det finns tre olika åsikter om vad terror är. Detta gör att vi kan överväga olika aspekter av detta fenomen. Dessutom motsäger de inte utan kompletterar varandra. Å ena sidan kan terror ses som en specifik väpnad konflikt med låg intensitet. En annan synpunkt fokuserar på den kriminella komponenten och uppfattar detta fenomen som en typ av brott. Slutligen tillåter den socio-politiska aspekten oss att säga att terror är en typ av kamp som syftar till att ändra den befintliga ordningen.
Först och främst är det värt att skilja mellan individenoch massterror, som uppenbarligen skiljer sig åt i antal mål. Naturligtvis finns det också en uppsättning tekniker som hjälper dig att uppnå dina mål. Dessutom är det absolut inte nödvändigt att tillgripa mord och stympning, trots allt har nästan varje person något att förlora - arbete, egendom, frihet. Ändå är fysiskt våld i olika former den mest populära formen av inflytande.
Men nästan vilken skrämmande taktik som helsten ganska enkel algoritm: du behöver bara organisera en åtgärd, där ett litet antal människor kommer att vara inblandade, som kommer att skadas, och sedan låta resten förstå att detsamma kan hända dem. Det är inte nödvändigt att använda en person som är en symbol för något, tvärtom kan oavsiktliga offer för terror vara ännu mer effektiva i den meningen att varje företrädare för samhället kommer att associera sig med dem.
Förutom det faktum att terror alltid är mänskligoffer, det finns mindre uppenbara resultat. Frekventa och plötsliga attacker orsakar inte bara rädsla utan medför också att andliga och moraliska värden förstörs, även på lång sikt. Det finns en deformation av allmänhetens medvetande, vilket uttrycks i en minskning av toleransen. Grundläggande medborgerliga rättigheter förstörs, regeringens auktoritet minskar, misstro växer och till och med hat mot andra etniska grupper föds. Dessutom, i vissa fall, till följd av terror, förstörs inte bara människor utan också kulturen som de var bärare av. På kort tid faller samhället i flera utvecklingsstadier, och det är omöjligt att överbrygga detta gap även under flera generationer.
Först och främst tänker många på terror i Sovjetunionen, de berömda stalinistiska förtrycken. Men tyvärr kände mänsklighetens historia många fler liknande och ännu mer fruktansvärda exempel.
För första gången tillämpades begreppet terror påi förhållande till händelserna under den stora franska revolutionen, när, enligt olika uppskattningar, från 16 till 40 tusen människor avrättades inom 13 månader. Vissa tror också att praxis av decimering, som används i antika Rom, kan tillskrivas detta koncept.
Lite senare - under det andra XIX-talet - socialtpolitisk terror tog slutligen form i termer av ideologi. Under denna period upplevde världen en våg av antikolonial och separatistisk oroligheter, vilket resulterade i att Indien, Vietnam, Korea och andra fick självständighet.
I Sovjetunionen, förutom stalinistiska förtryck,den så kallade Red Terror är känd, som kom till uttryck i förstörelsen av sociala grupper, förklarade klassfiender. Som ett resultat försvann intelligentsia nästan helt, och den kejserliga familjen sköts också.
Under 2000-talet är det inte social och politisk terrordör ner. Och det värsta är att mer och mer avancerade vapen och teknik ger grymma människor fler och fler möjligheter att förverkliga sina lömska planer.
