Согласно закону злоупотребление должностными myndighet - detta är handlingar när en viss tjänsteman använder sin officiella myndighet mot tjänstens intressen, det är handlingar som begås för själviska eller andra personliga mål och intressen, vilket innebär betydande kränkningar av medborgarnas eller organisationers legitima intressen och rättigheter. För tio år sedan registrerades nästan fyra tusen sådana brott mot staten och mänskliga rättigheter.
Missbruk av auktoritet är alltidDet syftar till att störa den normala aktiviteten för en viss del av förvaltningsapparaten för statliga organisationer och institutioner, myndigheter eller ledningsorgan i ryska militärorganisationer. Beroende på brottens nyanser och omständigheter manifesteras sådana handlingar i form av brott mot de juridiska rättigheterna och friheterna för människor, egendom och andra ekonomiska intressen för organisationer, medborgare eller staten etc.
Myndighetsmissbruk kan vanligtvis identifieras på tre obligatoriska skäl:
1) användning av en officiell myndighet av tjänstemän mot tjänstens intressen;
2) manifestation av konsekvenser i form av en aggressiv kränkning av de legitima intressen och rättigheterna för organisationer och medborgare, eller statens eller samhällets intressen, skyddade genom lag;
3) förekomsten av en kausal logisk koppling mellan handling och konsekvenser.
Преступление может совершаться как путем явного handlingar - aktiv användning av en person som innehar en viss ställning som sin egen myndighet; såväl som på ett inaktivt sätt - en tjänsteman i detta fall medvetet uppfyller inte sina arbetsuppgifter (till exempel förhindrar inte ett ekonomiskt brott).
Hur man fastställer maktmissbrukauktoritet? För att lösa denna svåra fråga är det nödvändigt att fastställa karaktären och utbudet av tjänstemännens officiella rättigheter och de uppgifter som tilldelats honom i stadgarna, instruktionerna och andra lagar. Domen måste innehålla hänvisningar till dessa rättsakter, som föreskriver vissa befogenheter och specifika rättigheter och skyldigheter för dem som anklagas för missbruk mot tjänstens intressen.
Det finns olika sätt och former av en sådan variation.brott mot lagen, såsom maktmissbruk: offentliggörande av beställningar och beställningar som strider mot lagen och andra lagstiftningsregler, som medför vissa obehagliga konsekvenser; icke riktade och överdrivna utgifter för statliga medel (egendom, kontanter etc.) utan uppenbara tecken på stöld; dölja brister, stöld, missbruk av officiella uppgifter som begåtts i statliga organ och lokala myndigheter eller i statliga eller kommunala institutioner. Till exempel att minska och dölja det verkliga antalet brott för att visuellt optimera den kriminella situationen i staden etc.
För avsiktlig passivitet enligtlagen är straffbar. För kränkningar och missbruk av myndighet uppstår ansvar endast med bevisad närvaro av själviska motiv och andra personliga intressen hos tjänstemannen. Ett annat personligt intresse av tjänstemannen och myndighetsmissbruk kan uttryckas i försök att erhålla icke-materiella fördelar - karriärism, mottagande av ömsesidiga tjänster, nepotism, önskan att utsmycka sin faktiska ställning, få stöd för att lösa sina livsfrågor etc. Allt detta, liksom andra kompletterande faktorer, kan indikera ett överskott av myndighet i tjänsten.
