Chatsky, Alexander Andreevich, räckteen djup man för sin tid. Han var inte främmande för romantik, han hade ett ihärdigt analytiskt sinne och en sällsynt förmåga att märka även de mest obetydliga processer som äger rum i samhället. Det huvudsakliga kännetecknet för Chatsky är hans okännedom.
Där den andra personen är tyst, AlexanderAndreevich, tvärtom, försöker utveckla ämnet, talar opartiskt och ibland kategoriskt och kategoriskt. Det sekulära samhället, till vilket Chatsky tillhörde ödet, tolererade inte kritiska eskapader i sin adress, och vår hjälte missade inte ögonblicket, bar alla som var i inertitet att vara och inte ville tänka progressivt.
Och i den mån nästan hela samhället är det förstahälften av 1800-talet bestod av inerta, inaktiva människor, Chatsky hade inte en minut av vila, han var tvungen att, för sin karaktär och sin extremt aktiva natur, ständigt ingå några konflikter, försvara sin synvinkel, men inte alltid framgångsrikt. Som regel ville de inte lyssna på honom. Vi måste hylla Chatsky, han var alltid behållen och korrekt i sina uttalanden, kränkade inte någon med ett hårt ord, hans artighet gjorde ett gynnsamt intryck på andra, oavsett hur giftiga maximer han gjorde om dem. Chatskys karakterisering gynnas av hans artighet.
Men ändå Chatskys medborgerliga ståndpunkthon passade inte så mycket in i ramen för den offentliga moralen att han en dag, som inte har sammanfattat ingenting, helt enkelt förklarades vansinnig. Sophia lägger grunden, ämnet för hans tillbedjan, föremål för kärlek och vördnad. Det räckte för henne att passera bland gästerna för att av misstag kasta: "... det verkar som Alexander Andreevich har tappat tanken ..." och Chatsky dömdes omedelbart av hela samhället, inspelat som gäst i "gula huset":
Jag sa något, han började skratta
- kallade mig modist
- Jag rådde min man att bo i byn
- galen galen
- gick till mamma, Anna Alekseevna blev galen åtta gånger
- champagne drog glas, och ...
- springer från kvinnor, även från mig
Chatsky saknade humor för att acceptera allt lätt,Chatskys karaktärisering innehåller inte flexibilitet och tolerans, han oroade uppriktigt, led, men försökte inte gå i pension, förblev offentligt, som om det fanns en brinnande tro på honom att människor skulle vakna, människor skulle komma till sinnet och allt skulle vara annorlunda. Hans hopp var förgäves, allt förgäves, "Åh, tider, om moral ...". Och Chatsky, vars karaktärisering ständigt förändras, blir tankeväckande, alla följande tvister med Famusov eller med någon annan bland gästerna går som framåt, och han säger något efter honom, osäkert och inte varje gång till punkten.
Här kompletteras en kort beskrivning av Chatskynya nyanser, många och ganska betydelsefulla, och den fullständiga beskrivningen av Chatsky väntar också på dess fortsättning. Stående bakom kolumnen bevittnade Alexander Andreevich Molchalins fängelse efter piga Lisa. Jag hörde hans kärleksförklaring till flickan. Orden flödade smidigt, även om Molchalin ännu inte hade svalnat från kommunikationen med Sophia, som hon också erkände kärlek för en halvtimme sedan.
Sophia hörde också av misstag Lisas konversation ochMolchalin, hennes själ skalv och Molchalin blev dubbelt kär för henne. Men Chatsky blev samtidigt dubbelt hatad med sin jävla irriterande kärlek. Efter alla dessa händelser bad Chatsky om en vagn. Och han letade efter världen där den kränkta personen har ett hörn. Kommer att hitta?
