Komplementaritetsprincipen ärett metodologiskt postulat som ursprungligen formulerades av den stora danska fysikern och filosofen Niels Bohr i förhållande till kvantmekanikens område. Bohrs komplementaritetsprincip uppstod troligen bara på grund av att den tyska fysikern Kurt Gödel ännu tidigare föreslog sin slutsats och formulering av den berömda satsen om egenskaperna hos deduktiva system, som tillhör området formell logik. Niels Bohr utvidgade Gödels logiska slutsatser till ämnesområdet kvantmekanik och formulerade principen ungefär på följande sätt: för att på ett tillförlitligt och adekvat sätt känna igen ämnet för mikrovärlden bör det undersökas i system som är ömsesidigt exklusiva, det vill säga i vissa ytterligare system. Denna definition gick in i historien som principen om komplementaritet i kvantmekanik.
Ett exempel på en sådan lösning på problemen med mikrokosmos varbeaktande av ljus i sammanhanget av två teorier - våg och korpuskulär, vilket ledde till ett otroligt effektivt vetenskapligt resultat som avslöjade för människan ljusets fysiska natur.
Niels Bohr i sin reflektion över slutsatsengick ännu längre. Han försöker tolka principen om komplementaritet genom priset för filosofisk kunskap, och det är här som denna princip får universell vetenskaplig betydelse. Nu lät formuleringen av principen vara: för att reproducera något fenomen för att känna igen det i ett tecken (symboliskt) system är det nödvändigt att tillgripa ytterligare begrepp och kategorier. I enklare termer antar principen om komplementaritet i kognition inte bara möjligt, men i vissa fall nödvändigt, användningen av flera metodologiska system som gör att du kan skaffa objektiva data om forskningsämnet. Principen om komplementaritet, i denna mening, manifesterade sig som en överensstämmelse med metaforiska karaktären hos de logiska systemens metodik - de kan manifestera sig på ett eller annat sätt. Med uppkomsten och förståelsen av denna princip erkändes det faktiskt att logik ensam inte var tillräcklig för kognition, och därför erkändes ologiskt beteende i forskningsprocessen som tillåtet. I slutändan bidrog tillämpningen av Bohrs princip till en betydande förändring av den vetenskapliga bilden av världen.
Senare Yu.M. Lotman utvidgade den metodologiska betydelsen av Bohrs princip och överförde dess lagar till kulturområdet, i synnerhet tillämpade den på beskrivningen av kulturens semiotik. Lotman formulerade den så kallade "paradoxen för mängden information", vars essens är att mänsklig existens huvudsakligen fortsätter under förhållanden med informationsbrist. Och när den utvecklas kommer denna brist att öka hela tiden. Med hjälp av principen om komplementaritet är det möjligt att kompensera för bristen på information genom att översätta den till ett annat semiotiskt (tecken) system. Denna teknik ledde faktiskt till framväxten av datavetenskap och cybernetik och sedan Internet. Senare bekräftades funktionen av principen genom den fysiologiska anpassningen av den mänskliga hjärnan till denna typ av tänkande på grund av asymmetrin av hemisfärernas aktivitet.
En annan bestämmelse som förmedlashandlingen av Bohrs princip är det faktum att den tyska fysikern Werner Heisenberg upptäckte lagen om osäkerhetsförhållanden. Dess verkan kan definieras som erkännandet av omöjligheten av samma beskrivning av två objekt med samma noggrannhet om dessa objekt tillhör olika system. En filosofisk analogi för denna slutsats gavs av Ludwig Wittgenstein, som i sitt arbete "On reliability" uttalade att man måste tvivla på något för att hävda säkerheten i något.
Således fick Bohrs princip enorm metodisk betydelse inom olika vetenskapliga områden.
