การตัดสินใจเกี่ยวกับการฟ้องร้อง: การกรอกตัวอย่าง

เมื่อตรวจพบอาชญากรรมผู้ตรวจสอบหรือผู้ซักถามจะต้องพิจารณาบุคคลที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ทั้งหมดสำหรับการดำเนินการของคณะกรรมการ กฎหมายกำหนดขั้นตอนสำหรับการควบคุมตัวของพลเมืองที่ถือเป็นผู้ต้องสงสัย

นอกจากนี้บุคคลต้องรู้ว่าเขาคืออะไรผู้ถูกกล่าวหาและจะต้องมีหลักฐานทางกฎหมายของเอกสารนี้ ในการเชื่อมต่อกับขั้นตอนนี้มีการออกกฏหมายพิเศษเพื่อให้เขาเป็นผู้ถูกกล่าวหา

รูปแบบการกรอก: ทั่วไป

ประการแรกสำหรับการดำเนินการตัดสินใจต้องมีความเชื่อที่มั่นคงว่าเป็นพลเมืองที่มีความสามารถในการก่ออาชญากรรม มันผิดกฎหมายที่จะดึงดูดคนแรกที่คุณเจอ

พนักงานสอบสวนหรือพนักงานสอบสวนสามารถกรอกแบบฟอร์มโดยไม่มีผู้ต้องสงสัยเนื่องจากเป็นเอกสารภายในที่อธิบายสาเหตุที่อาจมีการตั้งข้อหาบุคคล

การตัดสินใจจะแล้วเสร็จในระหว่างการสอบสวนและจะสรุปหลังจากการชี้แจงข้อเท็จจริงเบื้องต้นที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม

ในตอนท้ายของเอกสารที่สร้างขึ้นแต่ละรายการจะมีการเพิ่มรายการสิทธิที่สามารถอธิบายต่อผู้ถูกกล่าวหาด้วยปากเปล่าหรืออ่านได้ในการพิจารณาคดี

ตามมาตรา 171 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (กฎระเบียบทางกฎหมายเพื่อดึงดูด) คำสั่งดังกล่าวควรประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้:

1. วันที่สถานที่กรอก.

2. นามสกุลและชื่อ (ตำแหน่ง) ของคอมไพเลอร์

3. รายละเอียดของผู้ต้องหา (ชื่อสถานที่และวันเกิด)

4. รายละเอียดทั้งหมดของการกระทำการตอบคำถาม: สถานที่เกิดเหตุเมื่อใดและอย่างไรรวมทั้งสถานการณ์อื่น ๆ ที่ตามวรรค 1-4 ของส่วนที่ 1 ของมาตรา 73 ต้องได้รับการพิสูจน์

5. การตัดสินที่แท้จริงคือการตัดสินให้นำมาเป็นผู้ต้องหา

ตัวอย่างการออกแบบ (แบบฟอร์ม) ในภาพถ่ายเป็นพื้นฐานเนื่องจากในแต่ละกรณีการเตรียมเอกสารมีความแตกต่างในตัวเอง ความแตกต่างจะประกอบด้วยเฉพาะในส่วนทั่วไปและส่วนสุดท้ายของเอกสาร

หากพลเมืองมีส่วนร่วมในหลายประเด็นบางส่วนหรือบทความของรหัสจำเป็นต้องระบุรายละเอียดการกระทำที่อ้างถึงบุคคลสำหรับแต่ละบรรทัดฐาน

ในกรณีที่มีอาชญากรรมหนึ่งคดีและมีอาชญากรหลายคนจะมีการออกกฤษฎีกาเพื่อดึงดูดผู้ต้องหาซึ่งเป็นตัวอย่างที่อยู่ระหว่างการพิจารณาสำหรับผู้มีส่วนร่วมในการกระทำแต่ละคน

การฆ่า

การตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับผลการสอบสวนทั้งหมดเมื่อมีหลักฐานที่หักล้างไม่ได้และเพียงพอเกี่ยวกับความผิดของพลเมืองตามผลของมาตรการสืบสวน

ในกรณีของการฆาตกรรมง่ายๆภายใต้มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียจำเป็นต้องพิสูจน์บนพื้นฐานของพยานหลักฐานและลายนิ้วมือที่เป็นไปได้การมีส่วนร่วมของผู้ต้องสงสัยในการก่ออาชญากรรม

หากเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมใด ๆสถานการณ์พิเศษตัวอย่างเช่นการตัดอวัยวะของศพหรือการกระทำที่มีความโหดร้ายเป็นพิเศษในกรณีแรกการรวบรวมพยานหลักฐานควรเกิดขึ้นพร้อมกับการค้นหาชิ้นส่วนของศพ ในกรณีที่สองหลักฐานที่บ่งชี้ว่าเป็นการฆาตกรรมที่โหดร้าย

ควรกรอกเอกสารระหว่างการสอบสวนและในกรณีของการฆาตกรรม - โดยไม่ต้องประทับตราวันที่ดังนั้นในตอนท้ายคุณจะได้รับการตัดสินใจที่ครบถ้วนรอบคอบและได้รับการยืนยันในการดำเนินคดี

ตัวอย่าง (การฆาตกรรมที่เชื่อมโยงกับอาชญากรรมอื่น) สามารถพบได้ด้านล่างในบทความ

ขโมย

รูปแบบของเอกสารจากอาชญากรรมสู่อาชญากรรมไม่ได้การเปลี่ยนแปลง แต่เนื้อหานั้นแตกต่างกัน มีรูปแบบพิเศษของเอกสารดังกล่าวเพื่อไม่ให้ถ่ายโอนเนื้อหาเดียวกันจากการตัดสินใจครั้งหนึ่งไปยังอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจำเป็นต้องออกคำสั่งหลายอย่างเกี่ยวกับอาชญากรรมซึ่งมีบุคคลหลายคนเข้าร่วม

ในกรณีที่มีการโจรกรรมเกิดขึ้นคุณสามารถใช้เป็นตัวอย่างในการตัดสินใจดำเนินคดี (ตัวอย่าง) ซึ่งโพสต์ไว้ด้านบน

คุณสมบัติ

สังเกตได้ว่าการแทนที่คำหลายคำเปลี่ยนชุดของอาชญากรรมให้เป็นการขโมยเพียงครั้งเดียว นอกจากนี้ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคำพูดโดยที่ทุกอย่างที่เขียนโดยพนักงานสอบสวนหรือพนักงานสอบสวนจะถูกตีความโดยอัยการหรือผู้พิพากษารวมทั้งผู้ปกป้องเป็นเรื่องราวที่ไม่ได้บ่งบอกถึงการกระทำ

ตัวอย่างเช่นหากคุณตัดสินใจที่จะดึงดูดในฐานะผู้ต้องหา (ตัวอย่าง "โจรกรรม") และเขียนว่า Ivanov A. ขึ้นมารับเงินและจากไปทนายของจำเลยจะให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างแน่นอน ผู้ฟ้องคดีจะไม่สามารถอ้างถึงข้อความของคำวินิจฉัยได้อีกต่อไปเนื่องจากมีการร่างขึ้นไม่ถูกต้อง บ่อยครั้งที่อาชญากรรมที่พิสูจน์ได้ยากที่สุดเกิดขึ้นเนื่องจากความประมาทของผู้ตรวจสอบหรือผู้ซักถาม

หากคำดังกล่าวไม่ปรากฏในมติในฐานะ "มีเจตนาที่เห็นแก่ตัว" "โดยมีจุดประสงค์เพื่อก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรง" (เช่น) หรือ "ปรารถนาให้เกิดผลเสียต่อเหยื่อ" เป็นต้นการกระทำใด ๆ อาจทำให้เป็นโมฆะได้รวมถึงการฆาตกรรม

โจรกรรม

ในกรณีของการปล้นก็มีค่าใช้จ่ายเช่นกันไม่เพียงคำนึงถึงถ้อยคำที่ถูกต้องของข้อความซึ่งจะรวมถึงการตัดสินใจในการดำเนินคดีในฐานะผู้ต้องหา (ตัวอย่าง) การปล้นมีความเกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธหรือการคุกคามในการใช้งานรวมทั้งก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพดังนั้นผู้ตรวจสอบจึงต้องมีความแม่นยำอย่างยิ่งเมื่อกรอกข้อมูล

หากเราดูตัวอย่างก่อนหน้านี้อีกครั้งด้วยการโจรกรรมและแทนที่คำสองสามคำโดยไม่นับหมายเลขบทความเราจะได้รับคำตัดสินในการเกณฑ์ทหารที่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรม

ที่นี่คุณจะเห็นว่าลักษณะของการโจมตีและเจตนาของผู้กระทำความผิดก็มีความสำคัญในอาชญากรรมนี้ด้วย

คุณสมบัติ

หากมีความละเอียดในการดึงดูดเป็นผู้ต้องหา (ตัวอย่างที่โพสต์ด้านบน) มีข้อความว่า Ivanov หยิบวัตถุที่ดูเหมือนมีดออกมา แต่ไม่ได้แสดงท่าทีคุกคามใด ๆ ด้วยวาจาและในขณะเดียวกันก็เอาเงินจากแคชเชียร์ด้วยตัวเองอาชญากรรมนี้อาจเข้าข่ายการโจรกรรม ข้อบกพร่องในการเขียนหากผู้ตรวจสอบลืมเพิ่มหรือไม่ให้ความสำคัญกับการคุกคามทางวาจาสามารถลดโทษจำคุกสำหรับอาชญากรที่ก่อเหตุโจรกรรมได้ครึ่งหนึ่ง