พลเมืองที่ก่ออาชญากรรมจะต้องถูกลงโทษ อย่างไรก็ตาม เพื่อกำหนดบทลงโทษที่เหมาะสม เขาต้องถูกควบคุมตัวก่อน พนักงานรับอนุญาตผลิต การกักขังในลำดับของศิลปะ 91 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย... ให้เราพิจารณาคุณสมบัติของบรรทัดฐานเพิ่มเติม
พนักงานสอบสวน / ผู้สอบสวนอาจกักตัวพลเมืองที่สงสัยว่ากระทำการที่ผิดกฎหมายซึ่งจัดให้มีการจำคุกเมื่อ:
หนึ่งในสถานการณ์ที่ระบุก็เพียงพอแล้วสำหรับการกักขัง
ส่วนที่สองของมาตรา 91 ระบุว่าหากมีข้อมูลที่ให้เหตุผลในการสันนิษฐานว่าพลเมืองมีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรม เขาอาจถูกควบคุมตัวหาก:
การจำกัดเสรีภาพของพลเมืองที่สงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการบุกรุกเป็นหนึ่งในมาตรการบังคับตามขั้นตอน มันถูกกล่าวถึงในข้อ 5 ของรหัส ตามข้อ 11 ของบทบัญญัตินี้ ระยะเวลากักขังตามมาตรา. 91 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - ไม่เกิน 48 ชั่วโมง ระยะเวลาที่กำหนดเริ่มต้นจากช่วงเวลาของการ จำกัด เสรีภาพของอาสาสมัครที่แท้จริง
ควรสังเกตว่าความเป็นไปได้ของการ จำกัดรัฐธรรมนูญกำหนดสิทธิในความมั่นคงและเสรีภาพส่วนบุคคล ตามที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 2 ของมาตรา 22 ของกฎหมายพื้นฐาน การจำคุกและการกักขังจะได้รับอนุญาตตามคำสั่งศาลเท่านั้น ก่อนการรับบุตรบุญธรรม เสรีภาพของบุคคลอาจถูกจำกัดเมื่อสมัคร ศิลปะ. 91 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นระยะเวลาหนึ่ง ไม่เกิน 2 วัน
รัฐธรรมนูญ ให้มีความเป็นไปได้การใช้มาตรการป้องกันกับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการปกป้องคำสั่งรัฐธรรมนูญ รัฐ ประชากร สุขภาพของพลเมืองอื่น ๆ ผลประโยชน์และสิทธิของพวกเขาไม่ได้กำหนดเหตุผลขั้นตอนและเงื่อนไขเฉพาะ อนุญาตให้กักขังโดยอ้างถึงปัญหานี้กับความสามารถของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งสหพันธรัฐ
บรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่กำหนดหลักเกณฑ์การกักขังไม่ใช่กำหนดข้อ จำกัด ใด ๆ นอกขอบเขตของรัฐธรรมนูญ ในทางตรงกันข้าม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า บทความเกี่ยวกับรหัสนั้นจำกัดความเป็นไปได้ในการใช้งานให้แคบลงอย่างมาก
ช่วงเวลาของการจำกัดภาคบังคับที่แท้จริงเสรีภาพของวัตถุถือเป็นช่วงเวลาแห่งการกีดกันความสามารถของเขาในการเคลื่อนไหวอย่างอิสระ การควบคุมตัวอาจมาพร้อมกับการใช้อุปกรณ์พิเศษและประกาศส่วนบุคคลเกี่ยวกับการดำเนินการตามมาตรการป้องกัน
มันเป็นเรื่อง:
รายการนี้อยู่ในบรรทัดฐาน 46 ของรหัสและถือว่าครบถ้วนสมบูรณ์
การใช้บทบัญญัติ ศิลปะ. 91 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียพนักงานที่ได้รับมอบอำนาจต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขการจำกัดเสรีภาพของเรื่องที่กำหนดโดยรหัส พวกเขาควรปล่อยตัวพลเมืองที่ถูกคุมขังอย่างผิดกฎหมายในสถานพยาบาลผู้ป่วยในทันที รวมถึงร้านขายยาจิตเวช และถูกควบคุมตัวโดยไม่มีเหตุผลเกินกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนด
ตามข้อกำหนดของภาค 1มาตรา ๑,๐๘ ของข้อ ๑๐๘ ของข้อ ๑๑๐๘ ของมาตรา ๑๐๘ หัวข้อเรื่องที่ถูกกล่าวหา / สงสัยว่ากระทำการตามมาตรา ๑๐๘ 165, 160, 159-159.6 แห่งประมวลกฎหมายอาญา หากพวกเขากระทำการในด้านการประกอบการ กฎที่คล้ายกันนี้ใช้กับบุคคลที่สงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำตามมาตรา 190-199.2, 185-185.4, 180-183, 176-178, 171-174.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ดังนั้นการกักขังบุคคลเหล่านี้โดย ศิลปะ. 91 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ยอมรับไม่ได้หากไม่มีพฤติการณ์ตามวรรค 1-4 1 ของส่วนที่ 108 ของมาตรา 108 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
กฎพิเศษมีไว้สำหรับบุคคลที่มีภูมิคุ้มกันแบบรัฐสภา มีการกล่าวถึงในมาตรา 449 ของรหัส ซึ่งรวมถึง:
หากถูกกักตัวไว้ตามบทบัญญัติ ศิลปะ. 91 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องได้รับการปล่อยตัวทันทีหลังจากระบุตัวตน
หากมีการใช้มาตรการป้องกันกับผู้ช่วยสมาชิกสภาสหพันธ์หรือรองผู้ว่าการ State Duma สมาชิกรัฐสภาที่เกี่ยวข้องจะได้รับแจ้งเกี่ยวกับเรื่องนี้ทันที ใบสั่งยาที่เกี่ยวข้องมีอยู่ในมาตรา 37 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 3
อนุญาตให้กักขังตามมาตรา 91 และ 92 แห่งประมวลกฎหมายได้เฉพาะในการดำเนินคดีอาญาแบบเปิด มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเรื่องในการกระทำ การแก้ไขปัญหาในการควบคุมตัวเขา
กฎหมายห้ามมิให้ใช้บทบัญญัติ ศิลปะ. 91 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย เพื่อรับสารภาพจากบุคคลสู่อาชญากรรมไม่มีใครมีหน้าที่พิสูจน์ว่าตนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการบุกรุก ภาระการพิสูจน์ รวมถึงการหักล้างข้อโต้แย้งที่นำเสนอในการป้องกันตัวบุคคลนั้น อยู่ที่การดำเนินคดี
เมื่อพิจารณาจากสัจจธรรมแล้วการควบคุมตัวของเรื่องภายใต้กฎของศิลปะ 91 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การกักขังเขาในอนาคตควรเป็นมาตรการที่รุนแรง ไม่ใช่กฎ แต่เป็นข้อยกเว้น ในกรณีนี้ การลิดรอนเสรีภาพควรถือเป็นบทลงโทษที่จะกำหนดในเทิร์นสุดท้าย บทลงโทษดังกล่าวอาจถูกนำไปใช้หากมาตรการอื่นซึ่งสอดคล้องกับลักษณะและความหนักเบาของการกระทำนั้นไม่เพียงพออย่างชัดเจน
ข้อจำกัดที่บังคับใช้กับพลเมืองที่ถูกควบคุมตัวเนื่องจากต้องสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมควรสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ที่ใช้บังคับและจำเป็นน้อยที่สุด
การกักขังและขับรถของวัตถุไปพนักงานสอบสวน/สอบปากคำจะดำเนินการก่อนเปิดกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ในเวลาเดียวกัน หากพลเมืองที่มีเหตุผลอันควรสงสัยว่ากระทำการถูกนำตัวไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ปัญหาของกระบวนการกักขังบุคคลนี้จะได้รับการแก้ไขพร้อมๆ กันด้วยการร่างคำตัดสินที่จะเริ่มคดี
พึงระลึกไว้เสมอว่าเป็นแหล่งต้นทางข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำที่รายงานโดยพลเมืองที่กระทำความผิดมีคำแถลงที่เขียนด้วยมือของเขาเองหรือบันทึกไว้ในโปรโตคอลในการยอมจำนน ในกระบวนการพิจารณาคดี เอกสารนี้ถือเป็นหลักฐานที่เป็นอิสระ
ภายในความหมายของกฎหมายตลอดจนคำอธิบายจาก Plenum ของศาลฎีกาซึ่งประดิษฐานอยู่ในมติที่ 2 ของปี 2550 การแจ้งเตือนของบุคคลเกี่ยวกับการบุกรุกที่ทำโดยเขาหลังจากการจับกุมของเขาไม่ได้ยกเว้นการยอมรับคำแถลงนี้ในอนาคตว่าเป็นพฤติการณ์บรรเทา
หากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรม (เอกสารขั้นตอนรายงานผู้เสียหายพยาน ฯลฯ ) และผู้ถูกคุมขังก็รู้เรื่องนี้การยืนยันของเขาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการมีส่วนร่วมในการกระทำนั้นไม่สามารถถือเป็นคำสารภาพได้ ถือเป็นอีกกรณีหนึ่งที่ช่วยบรรเทา
มาตรา 91 กำหนดเหตุให้ซึ่งอนุญาตให้กักตัวผู้ถูกควบคุมตัวได้ หากไม่มีอยู่ รวมทั้งหากมีเพียงเจตนาของพนักงานสอบสวนในการส่งคำร้องต่อศาลเพื่อจับกุมผู้ต้องสงสัย การกักขังพลเมืองจะไม่เป็นที่ยอมรับ การดำเนินการใด ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่สิ่งนี้ถือเป็นการละเมิดข้อกำหนดทางกฎหมาย
มูลเหตุของมาตรา 91 เกี่ยวข้องโดยตรงกับช่วงเวลาของการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของพลเมืองในการบุกรุก อาจไม่เพียงพอในระยะเวลานาน
