มีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่าการปลอมแปลงประวัติศาสตร์เริ่มขึ้นในสมัยของอารยธรรมแรกสุด ทันทีที่มนุษยชาติเริ่มรักษาข้อมูลเกี่ยวกับอดีตไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ก็มีคนที่จะได้รับประโยชน์จากการบิดเบือนทันที เหตุผลของเรื่องนี้แตกต่างกันมาก แต่โดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นความปรารถนาที่จะพิสูจน์ความจริงของคำสอนทางอุดมการณ์และศาสนาที่มีอยู่ในขณะนั้นแก่คนร่วมสมัยโดยใช้ตัวอย่างของปีที่ผ่านมา
ประวัติศาสตร์ปลอมก็เหมือนฉ้อฉลแต่ในวงกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากคนรุ่นหลังมักจะตกเป็นเหยื่อของมัน และความเสียหายที่เกิดกับพวกเขาจะต้องได้รับการซ่อมแซมเมื่อเวลาผ่านไป นักต้มตุ๋นทางประวัติศาสตร์ เช่นเดียวกับนักต้มตุ๋นมืออาชีพคนอื่น ๆ มีเทคนิคมากมาย การส่งผ่านการคาดเดาของตัวเองเป็นข้อมูลที่ถูกกล่าวหาว่านำมาจากเอกสารจริงพวกเขาตามกฎแล้วไม่ได้ระบุแหล่งที่มาเลยหรืออ้างถึงสิ่งที่คิดค้นโดยพวกเขา บ่อยครั้ง ของปลอมโดยเจตนาที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ถือเป็นหลักฐาน
แต่เทคนิคดั้งเดิมดังกล่าวเป็นเรื่องปกติสำหรับมือสมัครเล่น ปรมาจารย์ที่แท้จริงซึ่งการปลอมแปลงประวัติศาสตร์ได้กลายเป็นวัตถุแห่งศิลปะ มีส่วนร่วมในการปลอมแหล่งเบื้องต้น พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบใน "การค้นพบทางโบราณคดีที่น่าตื่นเต้น" การค้นพบเอกสารบันทึกประจำวันและบันทึกความทรงจำที่ "ไม่รู้จัก" และ "ไม่ได้เผยแพร่" ก่อนหน้านี้
กิจกรรมของพวกเขาสะท้อนให้เห็นในประมวลกฎหมายอาญามีองค์ประกอบของความคิดสร้างสรรค์อย่างแน่นอน การไม่ต้องรับโทษของนักประวัติศาสตร์เท็จเหล่านี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่จำเป็นต้องเปิดเผยความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะไม่ดำเนินการ และบางครั้งก็ทำให้เข้าใจผิดด้วย
ง่ายที่จะเห็นว่าประเพณีนานแค่ไหนมีพื้นฐานมาจากการบิดเบือนประวัติศาสตร์ ตัวอย่างตั้งแต่สมัยโบราณสามารถยืนยันเรื่องนี้ได้ อนุเสาวรีย์ของงานเขียนอียิปต์โบราณที่มีมาจนถึงสมัยของเราเป็นหลักฐานที่ชัดเจน ในพวกเขาการกระทำของฟาโรห์มักจะแสดงในรูปแบบที่เกินจริงอย่างชัดเจน
ตัวอย่างเช่น นักประพันธ์โบราณอ้างว่ารามเสสII ซึ่งเข้าร่วมในการต่อสู้ของ Kadesh ได้ทำลายกองทัพศัตรูทั้งหมดเป็นการส่วนตัว ซึ่งจะทำให้กองทัพของเขาได้รับชัยชนะ อันที่จริง แหล่งอื่น ๆ ของยุคนั้นเป็นพยานถึงผลลัพธ์เล็กน้อยที่ชาวอียิปต์ทำได้ในสนามรบในวันนั้น และข้อดีที่น่าสงสัยของฟาโรห์
ของปลอมทางประวัติศาสตร์ที่ชัดเจนอีกอย่างหนึ่งเกี่ยวกับที่เป็นเรื่องสำคัญที่ต้องระลึกว่าของขวัญที่เรียกว่าคอนสแตนตินคือ ตาม "เอกสาร" นี้ จักรพรรดิแห่งโรมันคอนสแตนติน ผู้ปกครองในศตวรรษที่สี่และทำให้ศาสนาคริสต์เป็นศาสนาที่เป็นทางการของรัฐ ได้โอนสิทธิอำนาจฆราวาสไปยังหัวหน้าคริสตจักร และต่อมาพวกเขาพิสูจน์ว่าการผลิตมีขึ้นตั้งแต่ศตวรรษที่ VIII-IX นั่นคือเอกสารดังกล่าวปรากฏขึ้นอย่างน้อยสี่ร้อยปีหลังจากการตายของคอนสแตนตินเอง เป็นเวลานานเขาเป็นพื้นฐานสำหรับสมเด็จพระสันตะปาปาอ้างว่ามีอำนาจสูงสุด
การปลอมแปลงประวัติศาสตร์ของรัสเซียดำเนินการตามแรงจูงใจทางการเมืองแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนด้วยความช่วยเหลือของเอกสารฉบับหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาของรัชสมัยของ Ivan the Terrible ตามคำสั่งของเขาได้มีการรวบรวม "Front Vault" ที่มีชื่อเสียงซึ่งรวมถึงคำอธิบายของเส้นทางที่ข้ามไปโดยรัฐตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน หนังสือหลายเล่มนี้จบลงด้วยการครองราชย์ของอีวานเอง
เล่มสุดท้ายบอกว่าโบยาร์ที่ตกลงมาความเกลียดชังของซาร์ด้วยความโหดเหี้ยมที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมมากมาย เนื่องจากการกบฏของคณะผู้ติดตามของอธิปไตยซึ่งถูกกล่าวหาในปี ค.ศ. 1533 ไม่ได้กล่าวถึงอีกต่อไปในเอกสารใด ๆ ของยุคนั้น มีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามันเป็นนิยาย
การปลอมแปลงประวัติศาสตร์รัสเซียในวงกว้างมีความต่อเนื่องในสมัยของสตาลิน ร่วมกับการใช้ความรุนแรงทางร่างกายต่อผู้คนหลายล้านคน รวมถึงผู้นำพรรค ผู้นำทางทหาร ตลอดจนผู้แทนของวิทยาศาสตร์และศิลปะ ได้มีการฝึกการลบชื่อออกจากหนังสือ ตำรา สารานุกรม และวรรณกรรมอื่นๆ บทบาทของสตาลินในเหตุการณ์ในปี 2460 นั้นได้รับการยกย่องขนานนามว่า วิทยานิพนธ์เรื่องบทบาทนำของเขาในการจัดระเบียบขบวนการปฏิวัติทั้งหมดได้รับการปลูกฝังอย่างต่อเนื่องในใจของมวลชนในวงกว้าง นี่เป็นการบิดเบือนประวัติศาสตร์ครั้งใหญ่อย่างแท้จริง ซึ่งทิ้งร่องรอยไว้ในการพัฒนาประเทศในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า
หนึ่งในเอกสารหลักที่สร้างพลเมืองโซเวียตมีความคิดที่ผิด ๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับการตีพิมพ์ภายใต้กองบรรณาธิการของสตาลิน "หลักสูตรระยะสั้นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ CPSU (b)" ในบรรดาตำนานต่างๆ ที่รวมอยู่ที่นี่ซึ่งยังไม่สูญเสียกำลังมาจนถึงทุกวันนี้ มีข้อมูลเท็จเกี่ยวกับชัยชนะของ "กองทัพแดงรุ่นเยาว์" เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 ใกล้เมืองปัสคอฟและนาร์วา แม้จะมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดเกี่ยวกับความไม่น่าเชื่อถือของตำนานนี้ แต่ตำนานนี้ก็ยังคงมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้
จาก "หลักสูตร" นี้ได้รับการยกเว้นโดยเจตนาชื่อของบุคคลที่มีบทบาทสำคัญในช่วงการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง คุณธรรมของพวกเขามาจาก "ผู้นำของประชาชน" หรือบุคคลจากวงในของเขาเองเช่นเดียวกับผู้ที่เสียชีวิตก่อนเริ่มการกดขี่ข่มเหง บทบาทที่แท้จริงของคนเหล่านี้ไม่มีนัยสำคัญมากนัก
เป็นเพียงกองกำลังปฏิวัติเท่านั้นผู้เรียบเรียงเอกสารที่น่าสงสัยนี้เป็นตัวแทนของพรรคบอลเชวิคเท่านั้นในขณะที่ปฏิเสธบทบาทของโครงสร้างทางการเมืองอื่น ๆ ในเวลานั้น บุคคลสำคัญทั้งหมดที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้นำบอลเชวิคถูกประกาศว่าเป็นคนทรยศและต่อต้านการปฏิวัติ
นี่เป็นการบิดเบือนประวัติศาสตร์โดยสิ้นเชิงตัวอย่างที่ให้ไว้ข้างต้นไม่ได้หมายถึงรายการที่สมบูรณ์ของการสร้างอุดมการณ์โดยเจตนา สิ่งต่าง ๆ ไปไกลจนประวัติศาสตร์ของรัสเซียในศตวรรษที่ผ่านมาถูกเขียนใหม่ สิ่งนี้ส่งผลต่อช่วงเวลาของรัชสมัยของปีเตอร์ที่ 1 และอีวานผู้น่ากลัวเป็นหลัก
การปลอมแปลงประวัติศาสตร์โลกเข้าสู่คลังแสงวิธีการโฆษณาชวนเชื่อของฟาสซิสต์เยอรมนี ที่นี่ได้รับมาตราส่วนที่ครอบคลุมอย่างแท้จริง หนึ่งในนักทฤษฎีคือ อัลเฟรด โรเซนเบิร์ก อุดมการณ์ของลัทธินาซี ในหนังสือของเขาเรื่อง The Myth of the 20th Century เขาโต้แย้งว่าโทษสำหรับความพ่ายแพ้ของเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่ 1 อยู่ที่การทรยศของพรรคโซเชียลเดโมแครตซึ่งแทงกองทัพที่ได้รับชัยชนะที่ด้านหลัง
ตามที่เขาพูด มีเพียงสิ่งนี้เท่านั้นที่ป้องกันพวกเขาได้มีกำลังสำรองเพียงพอที่จะบดขยี้ศัตรู ในความเป็นจริง วัสดุทั้งหมดในปีนั้นบ่งชี้ว่าเมื่อสิ้นสุดสงคราม เยอรมนีได้ใช้ศักยภาพของตนจนหมดและอยู่ในสถานการณ์วิกฤติ การเข้าร่วม Entente of America ทำให้พ่ายแพ้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ในรัชสมัยของฮิตเลอร์ การบิดเบือนประวัติศาสตร์ได้มาถึงรูปแบบที่ไร้สาระ ตัวอย่างเช่น ตามคำสั่งของเขา กลุ่มนักเทววิทยาเริ่มตีความข้อความในพระคัมภีร์เพื่อเปลี่ยนแนวคิดที่ยอมรับโดยทั่วไปเกี่ยวกับบทบาทของชาวยิวในประวัติศาสตร์ในพระคัมภีร์ไบเบิล ถ้าฉันพูดอย่างนั้น นักเทววิทยาก็เห็นด้วยในประเด็นที่พวกเขาเริ่มยืนยันอย่างจริงจังว่าพระเยซูคริสต์ไม่ใช่ยิวเลย แต่มาจากคอเคซัสที่เบธเลเฮม
เป็นเรื่องน่าเศร้าอย่างยิ่งที่มันถูกปลอมแปลงประวัติศาสตร์มหาสงครามแห่งความรักชาติ น่าเสียดายที่มันเกิดขึ้นทั้งในเวลาที่อดีตของประเทศของเราถูกควบคุมโดยฝ่ายอุดมการณ์ของคณะกรรมการกลางของ CPSU และในสมัยหลังคอมมิวนิสต์ซึ่งวางอยู่บนบ่าของประชาชนและอุดมการณ์ของพวกเขาทั้งหมด ภาระของเสรีภาพ ความสามารถในการใช้ที่ถูกทำลายในช่วงปีอันยาวนานของระบอบเผด็จการ
ในบรรยากาศของความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ใหม่บุคคลสาธารณะที่มีเสรีภาพและความยินยอมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับความสำเร็จของเป้าหมายชั่วขณะหนึ่ง หนึ่งในวิธีการหลักในการประชาสัมพันธ์ทางการเมืองในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคือการดูหมิ่นเหยียดหยามในอดีตอย่างไม่เลือกปฏิบัติ จนถึงจุดที่ปฏิเสธแง่บวกโดยสิ้นเชิง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แม้แต่องค์ประกอบในประวัติศาสตร์ของเราที่เคยถือว่าศักดิ์สิทธิ์ก็ยังถูกโจมตีอย่างดุเดือดจากผู้นำในยุคปัจจุบัน ก่อนอื่น เรากำลังพูดถึงปรากฏการณ์ที่น่าละอายเช่น การปลอมแปลงประวัติศาสตร์สงคราม
หากในช่วงปีของการผูกขาดทางอุดมการณ์ของประวัติศาสตร์ กปปสถูกบิดเบือนเพื่อยกระดับบทบาทของพรรคในชัยชนะเหนือศัตรูและเพื่อแสดงให้เห็นถึงความพร้อมของผู้คนนับล้านที่จะตายเพื่อผู้นำของสตาลินจากนั้นในยุคหลังเปเรสทรอยก้ามีแนวโน้มที่จะปฏิเสธความกล้าหาญของมวลชน ประชาชนในการต่อสู้กับพวกฟาสซิสต์และดูถูกความสำคัญของชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ ปรากฏการณ์เหล่านี้เป็นตัวแทนของสองด้านของเหรียญเดียวกัน
ทั้งสองกรณีจงใจโกหกบริการเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจง หากในปีที่ผ่านมา พวกคอมมิวนิสต์เข้าประจำการเพื่อรักษาอำนาจของระบอบการปกครองของตน วันนี้บรรดาผู้ที่พยายามสร้างทุนทางการเมืองของตนเองกำลังพยายามใช้ทุนนี้ ทั้งสองมีความไม่เลือกปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันในความหมายของพวกเขา
แนวโน้มที่เป็นอันตรายที่จะก่อร่างใหม่ประวัติศาสตร์บันทึกไว้ในเอกสารที่ลงมาหาเราตั้งแต่สมัยโบราณซึ่งอพยพอย่างปลอดภัยไปยังศตวรรษที่ XXI ที่ตรัสรู้ แม้จะมีการต่อต้านการบิดเบือนประวัติศาสตร์ แต่ความพยายามที่จะปฏิเสธหน้ามืดของอดีตเช่นความหายนะการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาร์เมเนียและ Holodomor ในยูเครนยังคงดำเนินต่อไป ผู้สร้างทฤษฎีทางเลือกที่เรียกว่า ซึ่งโดยทั่วไปไม่สามารถปฏิเสธเหตุการณ์เหล่านี้ได้ กำลังพยายามตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของพวกเขา โดยหักล้างหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่ไม่มีนัยสำคัญ
สะท้อนให้เห็นการบิดเบือนประวัติศาสตร์โดยเจตนาไม่เพียงแต่ในงานเขียนของนักอุดมการณ์พรรคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลงานศิลปะด้วย เรื่องนี้ไม่น่าแปลกใจเพราะเป็นการสะท้อนชีวิตจริงอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่นี่ค่อนข้างซับซ้อนกว่า แน่นอนศิลปะยอมรับนิยายบางเรื่องในการพรรณนาเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เฉพาะในกรณีที่งานของนักเขียนหรือศิลปินไม่ได้อ้างว่าเป็นสารคดี
ควรสังเกตว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการกระจายนอกเหนือจากนิยายวิทยาศาสตร์ที่เราคุ้นเคยตั้งแต่วัยเด็กได้รับประเภทที่เรียกว่าแฟนตาซี ทั้งในกรณีหนึ่งและอีกกรณีหนึ่ง โครงงานมักจะพัฒนาบนผืนผ้าใบประวัติศาสตร์ ซึ่งบิดเบี้ยวโดยผู้เขียนตามเจตนาทางศิลปะของเขา ปรากฏการณ์ทางศิลปะที่คล้ายคลึงกันนี้ถูกแยกออกโดยนักวิจารณ์ศิลปะในประเภทย่อยอิสระที่เรียกว่าประวัติศาสตร์ทางเลือก ไม่สามารถมองได้ว่าเป็นความพยายามในการปลอมแปลงเหตุการณ์จริง แต่ควรมองว่าเป็นเทคนิคทางศิลปะอย่างหนึ่งเท่านั้น
ในบรรดาวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการตอบโต้ความพยายามที่จะปลอมแปลงประวัติศาสตร์ของบ้านเกิดของเราอย่างแรกควรเรียกว่าคณะกรรมาธิการที่สร้างขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีหน้าที่ในการต่อสู้กับปรากฏการณ์ที่เป็นอันตรายนี้ องค์กรสาธารณะในท้องถิ่นมีความสำคัญอย่างยิ่งในทิศทางนี้ ด้วยความพยายามร่วมกันเท่านั้นที่เราจะสามารถป้องกันสิ่งชั่วร้ายนี้ได้
