Bugün çevremizdeki tüm dünya her şeydirdaha otomatik. Başka bir deyişle, faaliyetlerinde, insanlar daha önce harika bir şey olan yeni teknolojileri kullanırlar. Dikkat ederseniz, 10 yıl önceki bilgisayarlar yalnızca büyük işletmelerde kullanılıyordu. Bugün, bu gadget hemen hemen her evde bulunabilir. Benzer elektronik araçlar aynı zamanda cep telefonları, tabletler ve benzeri ürünlerdir. Bu ölçeğin teknik evrimi, tüm insan ırkının dehasını ve gücünü göstermektedir. Ancak, hepimize aşina olduğumuz öğelerin yanı sıra, uzun zaman önce ortaya çıkan, ancak zaman içinde değişen araçlar var. Bunlar araba. Bugün, modern varlığın bu niteliği birçok insanın arzusunun nesnesidir. Otomobiller farklı üreticiler tarafından çok sayıda yorumda üretilmektedir.
Hukuk teorisinde, çok farklıkurumları. Çoğu belirli yasal sektörlere aittir. Bu durumda bir örnek, ceza hukuku ile ilgili suçlardır. Bu yasalar kendi türleriyle özel ilişkileri yönetir. Ceza hukuku, sosyal olarak tehlikeli davranışların, yani en zararlı olanı suç olan kişilerin doğrudan komisyona bağladığı tüm yönleri etkiler.
Bu kategoriden önemli ölçüde farklıgenel yasal eylem çerçevesinin ötesine geçen diğerleri, suçlar. Her iki durumda da, tamamen farklı bir sonuç tehlikesi derecesinden bahsediyoruz. Dolayısıyla suçlar, dünyaya ve belirli kişilere en çok zarar veren eylemlerdir.
Rusya Federasyonu Ceza Kanununun 264. Maddesine dikkat edilmelidir.Belirlenmiş ulaştırma yönetimi kurallarının ihlali için ceza yükümlülüğü çerçevesinin dahil edildiği tek kural değildir. Daha önce de belirtildiği gibi, bir kişinin hareketini kolaylaştırmak için tasarlanmış herhangi bir “gadget” aşırı bir tehlike kaynağıdır.
İstatistiklere bakarsanız, çokBugün trafikte trafik kazaları nedeniyle kişi sayısı ölüyor. Tabii ki, sürücüler her zaman bilerek araba kullanmanın kurallarını ihlal etmez. Ancak, çoğu durumda, bu tür olumsuz eylemler güvenlik ihmalinin sonucudur. Bu sebeple, ceza hukuku, insan yaşamına ve sağlığa paha biçilmez zarar veren, taşımacılık yönetimi kurallarının en zararlı ihlalleri için sorumluluk oluşturmaktadır.
Rus Ceza Kanunu'nun özel bir bölümündeFederasyon'da amacı taşımacılığın ve trafiğin işleyişinin güvenliği olan suçların toplandığı bir bölüm var. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264. maddesi, sosyal açıdan tehlikeli bir yasa hakkında hükümler koymaktadır.
Norm altı bölümden oluşmaktadır.Her biri suçun belirli çeşitlerini sunar. Genel olarak, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264. maddesi, araba kullanmak ve yolda araba sürmekle ilgili kuralların ihlali için cezai sorumluluk yükler.
Maddenin kompozisyonunun belirtilmesi gerekirCeza Kanununun 264 adedi bellidir. Bu suçun sübjektif tarafında anahtar bir özellik ortaya çıkıyor. Yasanın nitelenen kısmından bağımsız olarak, her durumda ihmal ile karakterize edilmesi gerekir. Yani, bu davadaki suçun konusu, eylemlerinin tehlikesini fark etse de, ancak çeşitli nedenlerden ötürü, cüretkar bir şekilde saldırılarını reddetmektedir.
Sosyal olarak tehlikeli bir eylemin bir başka özelliği,Ceza Kanununun 264 üncü maddesini öngören, amaç tarafındadır. Ceza hukukuna göre, eylemler ancak ciddi zararın başlangıcını gerektiriyorsa yasal yükümlülüğe tabidir.
Çok sık, acemi avukatlar pratik yapmazlarSöz konusu sosyal olarak tehlikeli eylemin öznel tarafının neden ihmalle nitelendirildiğini anlamak. Dikkat ederseniz, o zaman Sanat. Ceza Kanunu'nun 264 üncü kısmı ve makalenin diğer unsurları kasıtlı olarak suç işlemenin imkansızlığı hakkında bir not içermektedir.
Bu durumda, her şey oldukça basittir.Bir kişi, örneğin, kasıtlı olarak bir kişiye vurmayı taahhüt ederse, bu, trafik kurallarının ihlali olarak nitelendirilmez. Ne de olsa, deneğin bir araba kullanmasına izin veren bir amacı vardı. Başka bir deyişle, benzer bir durumda, belirli bir ciddiyet veya cinayet zararı (cinayete teşebbüs) meydana gelecektir.
Yukarıdaki makalenin 1. kısmı en fazla"Klasik" yolda trafik kurallarının ihlali türü. Başka bir deyişle, herhangi bir sonuç veya nesnel tarafın diğer eylemleri tarafından yükümlü olmayan bir eylemden bahsediyoruz. Bu durumda, ciddi sonuçlar doğuran yol kurallarının ihlali hakkında konuşuyoruz. Dahası, makale, suçun konusunun bir aracı veya mekanik nitelikteki herhangi bir aracı doğrudan kontrol eden bir kişi olduğunu belirtmektedir. Bu not sıklıkla kolluk sürecinde karışıklığa neden olmaktadır. Ancak yasa koyucu, “diğer mekanik araçların”, kontrolünün haklarının olması gereken her türlü kendinden tahrikli araç olduğunu açıklar.
Unutulmamalıdır ki Art.Ceza Kanununun 264'ünde sonuçların yüklediği bir suç unsuru bulunmaktadır. Sayfaları makalenin diğer bölümlerinde yer almaktadır. Hareketin tüm özelliklerini anlamak için, normun her bir unsurunu dikkate almak gerekir.
Sosyal olarak tehlikeli herhangi bir eylemgerçeğin belirli anlarıyla yükümlü. Yasa koyucu, söz konusu yasal normu oluştururken bu gerçeği dikkate almıştır. Böylece 2 ve 3 saat sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264'ü, bileşimi belirli özelliklerle karakterize edilen düzeltme eylemleri. Örneğin, ikinci bölüm, zehirlenmiş kişiler tarafından trafik kurallarının ihlali ile ilgili yasal yükümlülüğü düzenler. Suçun diğer anları değişmez, örneğin ihmal ve ciddi sonuçlar.
Bölüm 264'e gelince.Ceza Kanunu'nun 3'ünde, temel özellik işlenen fiilin sonucudur. Burada sorumluluk, ancak ihmal yoluyla gerçekleştirilen yol kurallarının ihlali, bir kişinin ölümüne yol açtıysa ortaya çıkar.
Diğer unsurlar daha az ilginç değildir.daha önce bahsedilen yasal norm. Dördüncü özelliğin bir kısmı, suçun özel konusu ve komisyonunun sonuçlarıdır. Daha önce olduğu gibi, pervasız eylemlerden bahsediyoruz. Bununla birlikte, Bölüm 4 durumunda, denek sarhoşken bir araba veya başka bir nakliyeyi kullanan ve eylemleri insan ölümüyle sonuçlanan bir kişi olacaktır. H.5 Maddesinde. 264 konu geneldir. Yani, başka bir kontrol cihazı kullanan veya kullanan herhangi bir kişi dahil olabilir. Ancak sonuç mutlaka iki veya daha fazla insanın ölümü olmalıdır.
Sosyal olarak en ciddi eylem6 ncı maddede öngörülen hüküm. 264 sayılı Ceza Kanunu. Bu durumda, yasa koyucu konu için en zararlı cezai tedbirlerin uygulanmasına izin verir, örneğin 9 yıla kadar hapis cezası. Böylece, bir kişi sarhoşken, yolun kurallarını ihlal ederse, bu da birkaç kişinin ölümüne yol açarsa, bu norma göre bir suç nitelendirilebilir.
Bu nedenle, trafik ihlallerioldukça zararlı sonuçların ortaya çıkmasına yol açar. Bu nedenle, istisnasız her sürücü, kendi güvenliğini ve etrafındaki sürücüyü hatırlamalıdır.
