Rusya'da trafik kurallarının ihlali hem idari yaptırımlar hem de cezai ceza gerektirmektedir. Ceza Kanununa göre, sorumluluk Art. 264.
Yasayı uygulayan, yaptırımları sabitlenen konu Sanat. Ceza Kanunu'nun 264'ü, öncelikle taşıma operasyonu sırasında emniyet konusunu aşar. İkincisi, bir kişinin eylemleri insan sağlığını ve yaşamını tehdit eder.
Bunlar doğrudan mekanik araçlardır. Davranışı kabul edilen norm uyarınca nitelendirmek için, kendinden tahrikli olmalıdırlar (özerk bir motora sahip olmalıdır).
İçinde h. 1 yemek kaşığı. Ceza Kanunu'nun 264'ü bu tür araçların bazı türleri verilir: tramvaylar ve arabalar. Norm notunda ayrıca motosikletler, traktörler ve troleybüsler belirtildi.
Bir araç hareket edebildiği gibive başka bir kendinden tahrikli (mekanik) makine. Dahası, sadece taşımayı değil, aynı zamanda diğer işlevleri de gerçekleştirebilir. Bu kategori, örneğin, tarım (biçerdöverler), yol (kaldırım taşları, vb.), Yükleme (kamyon vinçleri, forkliftler, vb.) Ve diğer makineleri içerir.
Hacmi 50 cm'ye kadar olan motorlu motorlu motorlar ve diğer araçlar, mekanik araçlara uygulanmaz3ve maksimum hız 50 km / s'den yüksek değildir. Sanat uyarınca ihlal edilmezler. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264 mokiki, dıştan takma motorlu bisikletler, benzer özelliklere sahip diğer araçlar.
analiz Sanat. Ceza Kanunu'nun 264 numaralı yorumu Yargıtay Plenumu, Mahkeme'ninmotor arızalandığında araç manuel olarak hareket ettirilirse bir suçun bulunmaması. Sürücü tarafından varsa ihlaller, md. Kuralların 268'i.
Aynı zamanda, Plenum, boş motorlu bir otomobil başka bir araç tarafından çekilirse, belirlenmiş kuralları ihlal eden sürücüsünün Sanat. Ceza Kanunu'nun 264'ü.
Yasa ile oluşturulmuş ve aşağıdakileri gerektiren motorlu taşıtların hareketi / kullanımı (işletimi) kurallarının ihlali içerir:
Otomobilin hareket etmeye başladığı andan itibaren başlar ve şasinin tamamen süspansiyonu ile biter. Sürüş sırasında sürüşe sürüş denir.
Sürüş kurallarının ihlali, örneğin hızlanma, yanlış sollama veya kavşakları geçme vb.
Bir dizi faaliyeti içerirteknik özellikleri ve amacına göre taşımacılığın güvenli kullanımını sağlamak için yapılan organizasyonel ve teknik oryantasyon.
İşletim prosedürünün ihlali meydana gelebilir,örneğin, büyük boyutlu bir öğeyi taşırken, aracı uygun olmayan bir yere park ederek, makineyi uygunsuz kişilere sürme, makineyi zayıf bir kabloyla çekme vb.
Yaptırımlar, niteliklerin varlığına / yokluğuna bağlı olarak belirlenir.
İlk bölümün genel bileşimine göre Sanat. Ceza Kanunu'nun 264'ü suçlu yüzler:
Son iki ceza türüne yönelik ek bir yaptırım, bir hakim tarafından kurulan ancak 3 g'dan fazla olmayan faaliyetler / doldurma pozisyonları yapma hakkının kısıtlanması olabilir.
Sarhoşken bir davranışta bulunulması durumundaceza daha serttir. Zorla çalıştırma üç yıla kadar ve dört yıla kadar hapis cezasına atanabilir. Yukarıda belirtilen ek ceza da verilir.
Suç mağdurun ölümüyle sonuçlanırsa, h.3 çorba kaşığı. Ceza Kanunu'nun 264'ü, zorla çalıştırma veya hapis cezası uygulanabilir. İlk ceza 4 yıldan fazla, ikincisi - beş yıla kadar verilir. Ayrıca, tarafından h.3 çorba kaşığı. Ceza Kanunu'nun 264'ü, suçlu, bir hakem tarafından üç yıl için kurulan görevlerin faaliyet / doldurma yasağı ile suçlanabilir.
Eğer mağdur sarhoşken öznenin işlediği fiilin sonucu olarak ölürse, ikincisi sadece bir tür sorumlulukla karşı karşıyadır. Sanatın 4. Bölümüne göre. Ceza Kanunu'nun 264'ü, 2 ila 7 yıl hapis cezasına çarptırıldı.Zorunlu ek ceza. Mahkeme tarafından belirlenen faaliyetlerin yapılması / görevlerin yerine getirilmesi yasağı bir suç için tayin edilir 4 çorba kaşığı. Ceza Kanunu'nun 264'ü Yukarıda belirtilen süre için.
Taşımacılık çalışma kurallarının ihlali durumundaveya SDA, iki veya daha fazla vatandaşın ölümüyle sonuçlanırsa, suçlu kişi beşe kadar zorunlu çalışma veya yedi yıla kadar hapis cezasıyla suçlanabilir. İçin cezaya ek olarak h. 5 yemek kaşığı. Ceza Kanunu'nun 264'ü Rusya Federasyonu, mahkeme tarafından üç yıla kadar belirlenen faaliyetler / doldurma pozisyonları yürütmekle yasaklanmıştır.
2 veya daha fazla kişinin ölümü, bir vatandaş tarafından sarhoşken işlenen bir eylemin sonucu ise, bir tür ceza verilir. Tarafından h.6 yemek kaşığı. Ceza Kanunu'nun 264'üsuçlu partiden 4-9 yıl hapis cezası ile suçlanıyor. Ek olarak, yukarıda belirtilen yasak uygulanır.
Analiz edilen normun doğru uygulanması için ve Sanat. Ceza Kanunu'nun 264.1'i RF yasa koyucusu, bir kişinin zehirlenme durumunda belirtilerini ortaya çıkarır.
Bir vatandaş,zehirlenmesine neden olan maddeleri kullanması gerçeğini belirledi. Bu gerçek, İdari Suçlar Kanunu tarafından sağlanan maksimum toplam ölçüm hatasını aşan bir hacimde etil alkol bulunmasıyla belirlenir.
İkinci, dördüncü, altıncı bölümlerde sorumluluk Sanat. Ceza Kanunu'nun 264'ü denekler ayrıca vücut psikotropik / narkotik bileşikleri veya analogları tanımlanmış olan kişilerde de yer alırlar.
Sarhoş bir vatandaş da kabul edilirtrafik polisi memurunun yasal gerekliliğin yerine getirilmesinden kaçınan kişi, gerekçelerle ve yasaların öngördüğü şekilde tıbbi muayeneden geçmelidir.
Mahkeme, kanıtları inceledikten sonra,sonuç Sanatta verilen sonuç. 264, sadece belirlenen kuralların aracını kontrol eden vatandaşın ihlali ile bağlantılı olarak değil, aynı zamanda mağdurların uymamasından dolayı, bu durumun hafifletici olduğu düşünülebilir. Örneğin, bir yolcu emniyet kemerini takmadı, kasksız bir motosiklet sürmedi. Sürücünün yolcuların güvenliğini düzgün bir şekilde sağlamadığı durumlar için bir istisna söz konusudur. İlgili sonuçlar, 9 Aralık tarihli Silahlı Kuvvetlerin genel kararında yer almaktadır. 2006 yıl Art. Ceza Kanunu'nun 264'ü.
Sanat kapsamındaki eylemleri nitelendirmek. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264'ü (bölüm 5 dahil), zararın çevredeki vatandaşlara neden olması gerekmektedir. Sürücü tarafından zarar verilmesi bir fiil teşkil etmez.
Normun farklı bölümlerinde olumsuz sonuçlar ortaya çıkarsa, hepsi suçlu ile suçlanır. Ancak, ceza en ciddi sonucu sağlayan kısımdan seçilir.
Aynı anda birkaç kişiye zarar verilmesi durumunda, suç normların ilk kısmına göre nitelendirilir.
Onun varlığı, aracı yöneten kuruluşun sorumluluğunu getirmek için vazgeçilmez bir temeldir.
Vatandaş hariç tutulursakurallar ihlal edilmedi. Örneğin, bir yaya ihmal edilerek bir tekerleğin altına düştü ya da kasıtlı olarak hareketli bir arabanın altına koştu. Aynı zamanda, mağdur ile taşınan araç arasındaki fiziksel ilişki bir ilişki olduğunu göstermez.
Operasyonel güvenliğe karşı işlenen suçlardaulaşım ve trafik nedensellik normatiftir. Bu nedenle, fiziksel temasın olmaması mümkündür. Bu nedenle, şoför davranışına davranışına müdahale ederse, diğer katılımcıların zaten üçüncü taraflara zarar vermesi durumunda cezalandırılacaktır. Bu nedenle, aracı süren ve yaklaşmakta olan şeride giren varlık, yaklaşmakta olan bu şerit boyunca seyahat eden bir kişi için bir engel oluşturuyorsa ve bir çarpışmayı durduramaz veya önleyemezse, kaldırıma sürüp bir adamı devirirse cezalandırılacaktır. Bu örnekteki ikinci vatandaşın eylemleri, masum hasar veya acil durum kurallarına uygun olarak düşünülmelidir.
Eylemler arasındaki ilişki göz önüne alındığındasürücü ve adli makamın sonuçları, zararın oluşmasını önlemek için teknik becerilerin mevcut olup olmadığını göz önünde bulundurmalıdır. Orada değilse ve acil duruma bu kişi tarafından değil, karayolu trafiğine karışan diğer kuruluşlar neden olmuşsa, Ceza Kanunu kapsamındaki sorumluluk hariç tutulur.
Olmama olasılığını göz önünde bulundururkenBir kazaya izin vermek için mahkeme, riskin meydana geldiği anın her durum için ayrı ayrı belirlendiğini dikkate almalıdır. Bu, kazadan önceki trafik durumunu dikkate alır.
