Свой роман "Преступление и наказание" Достоевский sadece onun ideolojik romanlarını dikkate alırsak ilkini yaratır. Görüntünün merkezinde, anlatının tüm ipuçlarını azaltan ana karakter Rodion Romanovich Raskolnikov var. Raskolnikov'un "Suç ve Ceza" adlı romanındaki teorisi, işin bütünlüğü ve bütünlüğü kazanması sayesinde bağlayıcı ve sembolik bir unsur haline geliyor.
Eski püskü bir çıkarılabilir yaşayan genç adamdolap, St. Petersburg sokaklarında yürürken ve bazı iş komplo. Raskolnikov'un ne düşündüğünü henüz bilmiyoruz, ancak acı verici durumundan bunun bir suç olduğu açık. Yaşlı kadın tefeci öldürmeye karar verir. Ancak, bir cinayet diğerini gerektirir. Tanığı ortadan kaldırmak için Alena Ivanovna'nın küçük kız kardeşi Lizaveta Ivanovna'yı öldürmesi gerekiyor. Suçtan sonra kahramanın hayatı dayanılmaz hale geliyor: kendi düşünce ve tutkularının cehenneminde gibi görünüyor, maruz kalmasından korkuyor. Sonuç olarak Raskolnikov'un kendisi bir itirafta bulunur ve ağır emeğe gönderilir.
Kısa bir tekrar, bu romanındedektif olarak görülebilir. Ancak, bu Dostoyevski'nin derin çalışmaları için çok dar bir çerçeve. Gerçekten de, suçun resmini dikkatle tasvir etmenin yanı sıra, yazar ayrıca kesin psikolojik eskizlere başvurur. Bazı araştırmacılar, tartışmasız bir şekilde, ideolojik bir romanın türüne atfediyorlar, çünkü Raskolnikov'un teorisi ön plana çıkıyor. "Suç ve Ceza" romanında, sadece cinayetten sonra onun hakkında hemen bilinmiyor. Bununla birlikte, ilk bölümlerden kahramanın sadece manyak olmadığı açıktır, eylemi bazı rasyonel nedenlerle desteklenmektedir.
İlk olarak, korkunç yaşam koşulları.Para eksikliği nedeniyle okulu bırakmak zorunda kalan eski bir öğrenci olan Raskolnikov, yırtık duvar kağıdına sahip sıkışık bir dolapta yaşıyor. Giysileri, başkası onları giymekten utanacak gibi görünüyor. Eve, annesinden, kız kardeşi Dunya'nın kendisinden daha yaşlı zengin bir adamla evlendiğini söylediği bir mektup alır. Tabii ki, ihtiyaç onu itiyor. Yaşlı kadın tefeci zengindir, ama çok cimri ve öfkeli. Raskolnikov, parasının sadece ailesine değil, birçok kişiye yardımcı olabileceğini düşünüyor. Raskolnikov'un "Suç ve Ceza" romanındaki teorisi, küçük bir karakter tarafından destekleniyor - kahramanın bir tavernada gördüğü bir öğrenci. Bu öğrenci bir subayla konuşuyor. Ona göre, yaşlı kadın aşağılık bir yaratıktır, yaşamak için değersizdir, ancak parası fakir ve hasta arasında bölünebilir. Bütün bunlar Raskolnikov'un öldürmesi gerektiği fikrini güçlendiriyor.
Kahramanın hangi bölümde olduğunu öğreniyoruzkendi teorisi? Üçüncü bölümün beşinci bölümünde Porfiry Petrovich, Raskolnikov'un hala okurken yazdığı makalesini anlatıyor. Bu makaleyi bir suçlama olarak ele alıyor. Aslında, Rodion insanları iki kategoriye ayırdı: yaratıklara sahip olan ve titreyen yaratıkların hakkı. İlk - bu dünyanın güçlü - kaderi karar verebilir, tarihin seyrini etkileyebilir. İkincisi malzemedir. Raskolnikov yaşlı kadını öldürerek ilk kategoriye ait olduğunu kanıtlamak istiyor. Ancak, cinayetin kendisine verdiği acı, aksini gösteriyor. Sonunda okuyucular olarak Raskolnikov'un "Suç ve Ceza" romanındaki teorisinin başlangıçta başarısızlığa mahkum olduğunu anlıyoruz: insanlık dışı.
Teori ve karakteri ortaya çıkarmada büyük rolRaskolnikov, çift kahramanlar tarafından oynanır. Romanda birçoğu var, ancak en parlakları Luzhin ve Svidrigailov. Bu karakterler sayesinde Raskolnikov'un teorisi, "Suç ve Ceza" romanında yalanlanmıştır. Tablo, üç karakter arasındaki benzerlik ve farklılıkları göstermektedir.
| kriter | Luzhin | Svidrigailov | Raskolnikov |
| teori | Kendiniz için yaşamalısınız, "kendinizi yalnız sevin" | Bir kişiye her şeye izin verilir | Güçlü bir kişilik uygun gördüğü gibi yapabilir. Zayıf (titreyen yaratıklar) - sadece yapı malzemesi |
| eylemler | İktidara sahip olmak için Duna ile evlenmek istiyor | Tacizci Dünya, hizmetkarı intihara sürükledi, kızı taciz etti, Raskolnikov'un itirafını duydu | Eski para veren ve kız kardeşini öldürür |
Sonya'ya karşı yanlış suçlamalar yapmak | Yetimlere Marmeladov kazandırdı | Marmeladovs'a yardım eder, çocukları ateşten kurtarır | |
Kararlı intihar | Suçu itiraf ediyor |
Tablo, en günahkarınüç - Luzhin, günahlarını hiç itiraf etmediği için, tek bir iyilik yapmadı. Svidrigailov, ölümünden önce, her şeyi tek bir iyi tapu ile kurtarmayı başardı.
Raskolnikov ikisinden de nefret ediyor ve hor görüyor,çünkü onlara benzerliğini görüyor. Üçü de insanlık dışı teorilere takıntılı, üçü de günah. En çok düşünülen Raskolnikov'un "Suç ve Ceza" romanındaki teorisidir (kahramanın alıntıları bunu doğrular). Alaycı bir şekilde yaşlı kadına "bit" diyor, Napolyon olmak istediğini söylüyor.
Romanda olan her şey bunu çürütüyorfikir. Kahramanın davranışı bile. Raskolnikov'un hayalleri de romanda özel bir rol oynar, özellikle de bir haşere hakkındaki son rüya, Raskolnikov'un Suç ve Ceza romanında ne kadar yıkıcı olduğu netleşir. Benzer bir konuda bir deneme bu rüyayı çözmeden yapamaz. Herkes Raskolnikov gibi düşünürse, dünya uzun zaman önce çökecekti.
Yani, romandaki Raskolnikvoa'nın insanlık dışı teorisi"Suç ve Ceza", insanları Tanrı'nın yasalarına göre yaşamaya davet eden yazar tarafından yalanlanmaktadır. Hiçbir rasyonel sebep, ne olursa olsun bir insanı öldürmeyi haklı gösteremez.
