Tamamlayıcılık ilkesiaslen büyük Danimarkalı fizikçi ve filozof Niels Bohr tarafından kuantum mekaniği alanıyla ilgili olarak formüle edilmiş olan metodolojik postülat. Tamamlayıcılık ilkesi Bohr, muhtemelen, ancak daha önce, Alman fizikçisi Kurt Godel, resmi teorik alana ait tümdengelim sistemlerinin özellikleri üzerine ünlü teoreminin sonucunu ve formülasyonunu önerdiği için ortaya çıktı. Niels Bohr, Gödel'in kuantum mekaniğinin konusundaki mantıksal sonuçlarını genişletti ve prensibi şu şekilde formüle etti: Mikrodalga dünyasının konusunu güvenilir ve yeterince tanımak için, diğer bazı sistemlerde birbirini karşılıklı olarak dışlayan sistemlerde araştırılmalıdır. Bu tanım, kuantum mekaniğindeki tamamlayıcılık ilkesi olarak tarihe girdi.
Примером такого решения проблем микромира, стало ışığın iki teori bağlamında göz önünde bulundurulması - insanın ışığın fiziksel doğasını ortaya çıkaran çarpıcı derecede etkili bir bilimsel sonuç sağlayan dalga ve parçacık.
Niels Bohr vardığı sonuca dair anlayışındadaha da ileri gitti. Tamamlayıcılık ilkesini felsefi bilgi prizmasından yorumlamaya çalışır ve burada bu ilkenin evrensel bilimsel önem kazandığı görülmektedir. Şimdi ilkenin formülasyonu şöyle seslendi: İşaret (sembolik) sistemdeki biliş amacı ile herhangi bir olguyu yeniden üretmek için, ek kavramlara ve kategorilere başvurmak gerekir. Daha basit bir dilde, tamamlayıcılık ilkesi bilişsel olarak, sadece mümkün değil, bazı durumlarda gerekli, araştırma konusu hakkında nesnel veriler elde etmeyi sağlayacak birkaç metodolojik sistemin kullanılmasını gerektirir. Bu anlamda tamamlayıcılık ilkesi, kendisini metodolojinin mantıksal sistemlerinin metaforik doğası ile anlaşmanın bir gerçeği olarak ortaya koydu - kendilerini bu şekilde tezahür ettirebilirler. Böylece, bu ilkenin ortaya çıkması ve anlaşılmasıyla, aslında, mantığın biliş için tek başına yeterli olmadığı ve bu nedenle araştırma sürecindeki mantıksız davranışların kabul edilebilir olduğu kabul edildi. Sonuçta, Bohr ilkesinin uygulanması, dünyadaki bilimsel tabloda önemli bir değişikliğe neden oldu.
Daha sonra Yu.M.Lotman, Bohr prensibinin metodolojik önemini genişletti ve kanunlarını kültür alanına aktardı, özellikle de kültür göstergebiliminin tanımına uyguladı. Lotman, özü, insan varlığının esas olarak bilgi yetersizliği koşullarında ilerlediği "bilgi miktarının paradoksu" olarak formüle etti. Ve geliştikçe, bu eksiklik her zaman artacaktır. Tamamlayıcılık ilkesini kullanarak, bilgi eksikliğini başka bir göstergebilimsel (işaret) sisteme çevirerek telafi etmek mümkündür. Bu teknik aslında bilgisayar bilimi ve sibernetiğin ve daha sonra internetin ortaya çıkmasına yol açtı. Daha sonra, ilkenin işleyişi, yarım kürelerinin aktivitesinin asimetrisinden dolayı, insan beyninin bu tip düşünmeye fizyolojik uygunluğu ile doğrulandı.
Aracılık yapılan başka bir pozisyonBohr prensibinin eylemi, Alman fizikçi Werner Heisenberg tarafından belirsizlik ilişkisi yasasının keşfidir. Eylemi, bu nesneler farklı sistemlere aitse, aynı nesneye sahip iki nesnenin aynı açıklamasının imkansızlığının tanınması olarak tanımlanabilir. Bu sonucun felsefi bir benzetmesi, “Güvenilirlik Üzerine” adlı çalışmasında bir şeyin kesinliğini iddia etmek için bir şeyden şüphe edilmesi gerektiğini söyleyen Ludwig Wittgenstein tarafından verildi.
Böylece Bohr ilkesi, çeşitli bilimsel bilgi alanlarında muazzam metodolojik önem kazanmıştır.
