Міжнародні відносини в усі часискладалися абсолютно по-різному. У стані глибокої давнини основною «іскрою» їх появи було насильство, яке виявлялося в найжорстокіших війнах. Пізніше любов до постійних битв стала потроху себе вичерпувати, тому що люди побачили їх вкрай руйнівний ефект. Звичайно, військові конфлікти не зникли повністю, проте їм стали віддавати куди меншу перевагу, ніж дипломатії і праву. Що стосується останнього елемента, то він став основним регулятором суспільних відносин не тільки по відношенню до тієї чи іншої країни, а й між державами.
Таким чином в світі з'явилася специфічнагалузь міжнародного права. Сьогодні її вивчають повсюдно. Це зовсім не дивно, адже вона має практичну спрямованість. Саме завдяки існуванню міжнародного права полягають всесвітні пакти, договори і угоди по найбільш важливих питань. Ця галузь дає змогу вести діалоги між державами і їх вищими органами влади. Однак існує безліч цікавих особливостей всередині міжнародного права, які вивчаються юристами-теоретиками. Подібної неоднозначною проблематикою є сутність міжнародно-правового звичаю як джерела міжнародної галузі. Слід зазначити, що вчені розділилися в думках з приводу визнання цієї категорії джерелом і її існування взагалі. Таким чином, в статті спробуємо проаналізувати міжнародний звичай і з'ясувати, чи можна його визнати джерелом однойменної правової галузі.
Міжнародний звичай як джерело міжнародногоправа можна аналізувати лише в межах однойменної галузі. При цьому необхідно розуміти сферу регулювання її норм і принципи, на основі яких вона будується.
Слід відзначити той факт, що дана галузьвідрізняється від правових сфер, які існують безпосередньо в національній юридичній системі тієї чи іншої країни. Специфіка простежується, насамперед, в колі тих правовідносин, які міжнародна галузь регулює. З огляду на всі ці особливості, можна сказати, що міжнародне право - це сукупність певних правових норм. Вони регулюють відносини, що виникають в процесі взаємодії держав і транснаціональних організацій. Іншими словами, міжнародне право обумовлює правовідносини, в яких присутній іноземний елемент.
Вчені виділяють кілька «вимірів», в якихрозвивається міжнародна галузь. В даному випадку слід вказати на те, що, по суті, представлені далі напрямки є окремими у своєму роді сферами правового регулювання. Їх об'єднує лише міжнародний характер дії. Таким чином, існують наступні напрямки:
Міжнародний звичай в більшій частині випадківрозглядається як джерело відповідної галузі. Однак далеко не кожна людина розуміє, що таке джерела права взагалі. Розглянемо це визначення докладніше. В теорії джерелами міжнародного публічного права називаються існуючі форми появи цієї галузі. Іншими словами, вони представляють собою конкретний спосіб реалізації правових норм. Як правило, такими є специфічні нормативні акти. Слід зауважити, що на сьогоднішній день всі ще не вироблена чітка ієрархія між існуючими джерелами міжнародного права. Наприклад, норми міждержавних договорів дуже зручно пояснювати. Однак вони можуть впливати лише на країни-учасники, тобто взяли їх. Але все ж проводиться класифікація всіх відомих на сьогоднішній день джерел на дві групи: основні і допоміжні. До першої категорії відносяться:
Що стосується допоміжних джерел, то їх всього два, а саме правові доктрини і рішення судові.
З огляду на представлені особливості, можнаговорити про те, що міжнародне право має свою специфіку не тільки в сфері регулювання відповідних правовідносин, а й в питаннях внутрішньої структури. Розглянемо цей момент детальніше. Міжнародний звичай як джерело міжнародного права використовується в цій галузі частіше, ніж внаціональних законодавствах тих чи інших країн. Така тенденція сформувалася через те, що описана категорія має досить велику сферу нормативного регулювання. При цьому потрібно розуміти, що в кожній державі сформована власна національна юридична система, яку мало хто хоче міняти. Тому в переважній більшості випадків міжнародні відносини регулюються за допомогою звичаїв, так як вони зручні, завдяки своїй «нормативної легкості». Адже далеко не з усіх виникаючих між державами питань існують, наприклад, договору або ж рішення великих міжнародних організацією.
Щоб відповісти на питання про те, що такеміжнародний звичай, потрібно розуміти один важливий момент. А саме, чим є правова традиція взагалі. За своєю суттю, звичаєм правового характеру називалися історично сформовані правила поведінки. Таким чином, про подібні загальноприйнятих закономірності знали всі, але вони не були санкціоновані державними органами. Тому правовий звичай не має такої юридичної сили, як, наприклад, закон або ж договір, укладений відповідно до актуальних нормами. Однак у міру зростання ролі і кількості представлених категорій деякі з них стали зараховувати до правових норм. Але в цьому випадку потрібно зробити застереження, що в разі колізії між правовим звичаєм і, наприклад, нормами законодавства пріоритет буде віддаватися останньої юридичної категорії.
Як вже зазначалося раніше, специфічнимджерелом міжнародного права є міжнародно-правовий звичай. За своєю суттю, він виступає аналогом однойменної категорії в національній юридичній системі. Основна відмінність проглядається в самому процесі його формування. Таким чином, міжнародно-правовий звичай - це певного роду правило, яке тривалий час застосовується при регулюванні відносин правового характеру між державами. При цьому юридична сила даного джерела поширюється лише на ті відносини, які не визначені нормами міждержавних договорів. Звідси випливає, що міжнародно-правовий звичай - це сфера саморегулівних процесів. Тобто це банальні людські правила, які наділили юридичну силу.
Слід зазначити, що деякі вчені виділяютьпредставлену в статті категорію серед інших джерел міждержавного права. Вони вважають, що звичай - основне джерело міжнародного права. Подібний висновок є вкрай помилковим. Адже в більшості випадків будь-які традиції в процесі взаємодії держав з'являються лише після укладення певних угод. Саме договору виступають в переважній кількості випадків основним способом організації відносин між країнами. При цьому міжнародним порядком є лише традиція, що з'явилася внаслідок недоліків зазначених вище офіційних документів. Звідси випливає, що звичаї - це вихідні від міжнародних угод елементи.
Як і всі юридичні явища, міжнародно-правовий звичай має власні ознаки, які виділяють його з усього масиву подібних йому категорій. Основними ознаками є наступні:
Існує кілька законодавчих актів,якими регламентується питання використання та існування міжнародних звичаїв. На всесвітньому рівні подібним документом є Віденська конвенція 1969, а на національному - Федеральний закон Російської Федерації «Про міжнародні договори РФ». Існують і інші акти, в яких прописані ключові положення розглянутих нами категорій. На основі існуючих документів можна виділити деякі види міжнародних звичаїв. Наприклад, закріплені в міжнародних актах і присутні в національному законодавстві.
Велику роль відіграє міжнародний звичай як джерело МПП (міжнародного приватного права). Дуже часто в цьому напрямку всесвітньоїюридичної галузі він визнається основним. Подібний теза не позбавлений логіки. Адже приватне право є диспозитивної галуззю. При цьому сторони самі визначають свій масив правочинів. Якщо в національних правових системах це питання частково контролюється законодавчими актами, то в міжнародному праві подібних документів дуже мало. Тому міжнародний звичай МПП є своєрідним закріпленням усталених традицій в процесі опису приватних правовідносин. У деяких випадках звичаї МПП закріплюються в договорах. Одним з подібних є «Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності» (ТРІПС), яка була прийнята на Уругвайському раунді в 1994 році.
Щоб детальніше розбиратися в питанні про рольданої юридичної категорії в житті держав, потрібно аналізувати приклади міжнародних звичаїв. На сьогоднішній день подібних у світі дуже багато. Приклади можна навести такі:
Таким чином, приклади міжнародних звичаїв дозволяють більш точно і повно розібратися в ролі цього джерела міжнародної юридичної галузі.
Застосування міжнародного звичаю можливо лише після проведення процесу йогофактичного освіти. До реалізації механізму його розробки він просто є ніким не дозволеним правилом. З огляду на той факт, що міжнародний звичай - це, по суті, санкціонована традиція, то порядок формування даного джерела наступний:
Міжнародний звичай в такому відношенні можепроявлятися зовсім в різноманітних формах. Це може бути листування держав, їх активні дії або утримання від таких, видання актів, які мають юридичну силу, і т.п.
Необхідно пам'ятати, що традиційні нормиістотно відрізняються від правових. Подібна особливість, перш за все, виявляється в тому, що елементи міжнародного звичаю просто відсутні, на відміну від звичайної норми права. Таким чином, використання звичайних норм істотно ускладнюється подібної особливістю.
На сьогоднішній день в світі сформувалося великекількість міжнародних звичаїв, які регулюють ті чи інші відносини. Їх використання не тільки ефективно, але й зручно. І це навіть з урахуванням того факту, що застосування звичаю реально тільки після його санкціонування. Адже надати звичайній нормі юридичну силу можна набагато швидше, ніж створювати спеціальний міжнародний нормативний акт, наприклад договір. Але іноді виникають труднощі з використанням традиційних правил. Наприклад, досить часто міжнародний звичай і звичай, тобто реальний стан справ, істотно відрізняються. Іншими словами, традиція стає застарілою. В цьому випадку виникає безліч складнощів в процесі регулювання тих чи інших відносин.
Але, з огляду на велику кількість представлених встатті джерел, вони сформували окрему юридичну галузь, яка називається міжнародним звичаєвим правом. На сьогоднішній день навколо цієї категорії відбувається безліч суперечок, так як вчені точно не знають, які конкретно норми до неї віднести. Крім цього, міжнародне звичаєве право стало виділятися відносно недавно, що робить його молодим напрямком в цілому.
Отже, в статті ми представили поняттяміжнародного звичаю. Також були розглянуті ключові особливості цього джерела. Проблематика міжнародних звичаїв все ще є актуальним питанням у сфері практичного та юридичного вивчення. Адже найбільш яскраво міжнародне право в цілому початок свій розвиток на початку XX століття. Тому деякі його положення все ще є недосконалими. Таким чином, глибоке теоретичне осмислення міжнародного права і його окремих складових дозволить здійснити не лише прорив в юриспруденції, але також модернізувати міждержавні відносини.
