Непізнані океанічні глибини, таємничідали космосу, дивовижні тропічні ліси, що вражають уяву гірські масиви - дивовижний, загадковий і таємничий світ оточує нас з незапам'ятних часів. Постійне прагнення людини до прогресу, безумовно, дало свої результати - вода тече для нас прямо з крана, а електрику і інтернет стали настільки звичними, що зараз нам важко уявити своє існування без цих благ цивілізації.
Величезні заводи, кількість яких зростає зкожним роком, забезпечують сучасне людство практично всіма необхідними ресурсами. Ми освоїли метал і навчилися використовувати нафту, винайшли папір і порох, а величезні інформаційні ресурси зберігаються тепер на крихітних пластикових носіях.
Здавалося б, життя сучасного людства ледьЧи не ідеальна - все під рукою, все можна купити або зробити, однак не все так гладко. У гонитві за прогресом ми випускаємо з уваги одну вкрай важливу деталь - обмеженість природних ресурсів. Щорічно діяльність людини стає причиною вимирання величезної кількості видів живих істот, не кажучи вже про знищення лісів і істотні зміни в кліматі, які ведуть до катаклізмів глобального масштабу.
Одними з найбільш серйозних і вимагають увагипитань є проблеми екології. Аргументи на користь збереження навколишнього середовища існують найрізноманітніші, починаючи від закликів до милосердя і закінчуючи науковими доказами існування загрози планетарного масштабу.
Якщо задуматися, на даний момент існуєпо-справжньому приголомшливе кількість кінострічок, в яких розкривається проблема необхідності захисту навколишнього середовища. Як приклад можна привести знаменитий фільм-катастрофу «Післязавтра», в якому розкривається тема глобального потепління, або гучну свого часу картину з Джоном Кьюсаком в головній ролі з мінімалістичним назвою «2012».
За великим рахунком, одними з найбільш затребуванихтим в сучасному (і не тільки) кінематографі є саме проблеми екології. Аргументи на користь обмеження використання природних ресурсів буквально сиплються на глядача прямо з екрану, проте до цих пір це не приносить суттєвих результатів.
Не рідше зустрічається такого роду тематика і влітературі. Не тільки художня, а й наукова книжкова продукція з самих різних сторін висвітлює всілякі аргументи щодо проблеми екології. У книзі «Silent spring», наприклад, розкривається небезпека використання пестицидів, а Робін Мюррей у своїй роботі «Мета - Zero Waste» звертає увагу читача на необхідність якісної утилізації відходів заради збереження навколишнього середовища.
У будь-який класичної або сучасної антиутопії так чи інакше висвітлюється тема ірраціонального використання природних ресурсів і згубного впливу людини на флору і фауну планети.
Класичним прикладом художньої літературина тему ірраціонального використання ресурсів і можливостей людиною можна назвати роман «І грянув грім» Рея Бредбері. Не останнє місце в творі займають і проблеми екології. Аргументи автор наводить досить вражаючі - зникнення крихітної метелика може привести до по-справжньому незворотних наслідків, що змінив весь хід еволюції.
В даному романі описується екологічнаситуація в не такому вже й далекому 2026 році, коли практично не залишилося ні дерев, ні диких тварин. Здавалося б, які ще потрібні аргументи? До проблеми екології в літературі звертаються багато письменників, ось і автор розглядається нами твори не скупиться на масштабні порівняння минулого і майбутнього і опис того, що Земля може втратити, якщо населення планети не перегляне свої погляди на використання природних ресурсів.
Нескінченні будівлі всіляких міністерств,бруд, розруха, в які завантажено сучасний світ - ось класичний пейзаж з роману «1984», в якому аргументи до проблеми екології полягають здебільшого в порівняннях між природністю природи і холодом каменю, зведеного людиною.
І фільм, знятий спільно Томом Тиквером ітандемом Вачовскі, і книга Девіда Мітчелла намагаються звернути увагу мас на нерозумна поведінка людини. Хоч і опосередковано, в цьому творі також висвітлюються певні проблеми екології. Аргументи автор наводить таким чином, що читач (а потім і глядач) просто деколи не може зрозуміти, минуле перед ним або майбутнє.
Шумливі мегаполіси без єдиного слідурослинності перегукуються в цьому шедеврі з безкрайніми зеленими лісами і блакитними океанами, серед яких більше немає місця людині. Спеціальним милом тут замінюється їжа, а суспільство обслуговується спеціально створеними для цього «фабрикатами», яких утилізують і перетворюють в джерело енергії після закінчення терміну придатності.
На сьогоднішній день однією з найбільш нагальнихпроблем вважається саме проблема екології. Аргументи з літератури на цю тему можуть бути абсолютно науковими та доведеними фактами, однак вони не зрівняються з описами чистоти і краси флори і фауни, якими рясніє світова класика. Як можна не замислитися про збереження навколишнього середовища, читаючи про незайманих джунглях і океанічних глибинах в «Робінзона Крузо» Даніеля Дефо? Як можна залишатися байдужим до порятунку рідкісних видів, тримаючи в руках автобіографічну книгу Джой Адамсон «Народжена вільною»?
Що для сучасного людства проблемаекології? Аргументи з літератури, кінематографу і навіть комп'ютерних ігор з розряду Last of us більш не здатні його вразити. Часом здається, що уявна кнопка «стоп», що відповідає за припинення знищення навколишнього середовища, може бути натиснута тільки в самій крайній, граничної ситуації, коли шляху назад може вже не бути.
Величезна кількість провідних вчених усього світубезперервно сурмлять про навислу над людством загрозу, приводячи все більш і більш вагомі аргументи. На проблему екології неможливо закривати очі. Все більших масштабів набувають акції на користь збереження навколишнього середовища. Відповідні петиції збирають мільйони і навіть мільярди підписів по всьому світу, проте це не зупиняє сучасної людини. І хто знає, до чого це згодом призведе ...
