Арбитраж и процедурно законодателство на Руската федерацияТя съдържа разпоредби, които в много случаи задължават страните по икономически спорове да започне досъдебното разрешаване на всякакви спорове. Тази процедура има много нюанси, поради особеностите на определена сфера на правоотношенията, както и спецификата на вътрешно-корпоративен взаимодействие между предприятия. Какви са те? В какви случаи е предсрочното уреждане на арбитражните спорове по необходимост поради изискванията на закона?
Предварително разрешаване на спора впроцесът на арбитраж включва използването от страна на страните, т.е. на стопанските субекти, на механизъм за обмен на вземания, които не са част от непосредствения съдебен преглед на вземането. Следователно въпросната заявка понякога се нарича нареждане за искане. Ако в рамките на досъдебното производство страните не постигнат компромис, жалбата вече се отправя към арбитражния съд.
Преди това можеше да се направи преглед на различията преди досъдебното производствоинициирана от страна по правни отношения, която по нейно искане е почувствала нарушение на техните права в взаимодействието с контрагента. Сега досъдебната процедура за разрешаване на спор в арбитражния процес обикновено се изисква, ако възникнат различия в рамките на гражданските правни отношения. Това означава, че преди да влезе в съда с изявление, партията трябва да изпрати иск до своя контрагент. Основният източник на закона, който съдържа тази разпоредба - AIC RF.
Третиране на икономически субект в компетентенорганът, който провежда арбитражни дела, може да бъде упражняван само след 30 дни от датата, на която контрагентът е бил насочен към вземането. Но в договора между бизнес субекти могат да бъдат предписани други условия.
Трябва да се отбележи, че в случай, че спорът се отнасяоспорвайки решение, взето от арбитражен съд и свързано с корпоративни, както и административни и други връзки с обществеността, то досъдебното му разглеждане от страните е задължително само ако е предписано от разпоредбите на отделен федерален закон.
Може да се отбележи, че по-рано в законодателството на Руската федерациясъществуват правила, при които инициирането на процедура за предявяване на иск за разглеждане на граждански спор е задължително, ако се изискват определени източници на закона. Например в сферата на превоза на товари нормативната уредба изисква от икономическите субекти, които имат разногласия, да не се прилагат незабавно за арбитраж, а да предявят предсъдебна заповед за преразглеждане на срещнатите трудности.
В случай, че ищецът откаже да задържидосъдебното уреждане на спора, арбитражът има право да напусне искането си без предложение, а да покани съответния икономически субект да отстрани нарушението, извършено от него в определен срок. Ако съдът установи, че досъдебното производство за разрешаване на спора в арбитражния процес не е спазено след приемането на искането, съответната жалба няма да бъде разгледана.
По този начин, в граждански спорове -всъщност те най-често се намират в бизнеса, партиите, които имат разногласия - първо трябва да разгледате проблема в предварителен ред. Това е, като се използва претенцията. Помислете какво е това и как е съставено.
Може да се отбележи, че твърдението може да бъдеизточник, който има смисъл не само когато има задължително досъдебно решаване на спорове, но по принцип в повечето случаи, когато възникват разногласия между бизнес партньори. Факт е, че работата с иск е процес, по правило, по-малко времеемко и скъпо от започване на съдебно заседание.
Ако контрагентът обективно нарушава праватаикономическо образувание, ще бъде в негов интерес да удовлетвори съответното искане. Но ако той откаже да направи това или установи, че не нарушава разпоредбите на договора, вече е възможно да се обжалва пред арбитраж.
Формата на въпросното искане не е такаваодобрени със закон. По този начин, въпреки важността му, съответния документ, изготвянето на които се досъдебното производство за уреждане спорове, под всякаква форма, но при спазване на общите правила на производство.
Желателно е той да бъде оформен отс помощта на бланка на организацията, която впоследствие възнамерява да заведе дело за насрещната страна по арбитражния съд, съдържа подпис на ръководителя на фирмата, датата на изготвяне, както и други необходими данни. Помислете какви формулировки могат да включват въпросното искане.
На първо място, съответният документ трябвада се определи задължението по договора между стопанските субекти, което доведе до разногласия между партньорите. В документа се посочва също, конкретното нарушение, което, по мнението на една от страните на юридически отношения, направи своя контрагент, както и неспазване на нормите на закона - също в зависимост от съответната страна. Освен това претенцията определя необходимостта съответният партньор да елиминира нарушението.
Също така, досъдебното уреждане на спора варбитражен процес с използването на иск е предназначен да включи съответната стойност представяне на документи на иск, което поражда правна страна.
Документът трябва да бъде отразенпериодът, през който контрагентът е длъжен да отговори на твърденията, които се представят от стопанския субект. Същевременно не може да бъде по-малко от срока, предвиден в договора или в разпоредбите на закона. В твърдението има също така смисъл да се включи език, на който контрагентът ще бъде предупреден от партньора си за последиците от невъзможността да се оставят изискванията. Това означава, че можете да посочите в документа, че следващата стъпка на фирмата ще бъде да се обърнете към компетентния орган, който провежда арбитражни дела.
Исковете могат да бъдат допълнени от различни приложения -например, документи, извлечения, потвърждаващи, че контрагентът е нарушил правата на предприятието. По принцип можете да ги прикачите и копирате, но оригиналите все още трябва да са от страната на спора при оперативния достъп.
Искът като ключов документ в рамките на такава процедура като досъдебното уреждане на спора в арбитражния процес може да бъде изпратен на контрагента:
- с препоръчана поща;
- по факс;
- по електронна поща - но в този случай е желателно, че автентичността на вземането може да се установи ясно.
Много фирми предпочитат да използват помощкуриерски услуги при доставката и лично доставяне на искането на контрагента за подпис. За решаването на тази задача могат да се дадат съответни поръчки на специалистите на персонала на фирмата. Всички документи, потвърждаващи факта, че е изпратено искането до контрагента, например разписки за плащане за куриерски услуги или например уведомление по пощата, трябва да бъдат задържани от стопанския субект. Ако задължителното досъдебно решаване на спора в арбитражния процес не доведе до разрешаване на проблема и страните все още трябва да се обърнат към арбитража, тогава съответните документи трябва да бъдат приложени към исковата молба. Те ще бъдат доказателство, че искът е бил изпратен на контрагента, както се изисква от закона.
В допълнение, съответната разписка,известие или друг подобен документ ще бъде основа за преброяването на периода, след който досъдебното уреждане на спора в арбитражния процес може да бъде законно завършено. Условията, както отбелязахме по-горе, в този случай, могат да бъдат определени в разпоредбите на законодателството или в споразуменията между стопански субекти. След като изтичат, фирмата може, ако счете за необходимо, да започне иск за арбитраж. Което, от своя страна, няма да има основателна причина да откаже да приеме искането.
Разглежданата процедура е досъдебнауреждане на спорове - в арбитражния процес значението не се изразява единствено в спазването на правилата на арбитражното и процесуалното право от страна на стопанските субекти, а в много други аспекти. Например, ако контрагентът признае тези позиции, които са отразени в претенциите на предприятието, тогава въз основа на съответния документ арбитражът може да вземе решение в опростена процедура. Тази функция позволява да се спести време и да се намалят разходите на страните за разглеждане на предмет на разногласия в съда, ако се съпоставят с тези, които характеризират обичайното решение на арбитражните спорове.
Струва си да се обърне внимание на най-важните нюансиправни отношения с участието на икономически субекти: искът може действително да бъде само част, макар и една от най-важните, но все пак една от многото процедури за разрешаване на спор извън арбитраж. Този документ е задължителен от гледна точка на изискванията на арбитражното процесуално право. Но на практика много сами предприятия, извън разглеждането на разногласия в контекста на възможните перспективи за прибягване до съдебни производства, инициират досъдебна процедура за разрешаване на спора.
В този случай алгоритъмът за решаване на проблеми може да се основава на:
- относно разпоредбите на гражданското право;
- относно междукорпоративни споразумения, установяващи определени права и задължения за техните участници.
Стандартната процедура за уреждане на спорове извън арбитраж може да включва:
- провеждане на консултации, вътрешни срещи по проблема;
- анализ на проблема, оценка на различни обстоятелства, които могат да бъдат от значение от гледна точка на развитието на позицията на икономически субект в сътрудничество с контрагента;
- оценка на доказателства за нарушения на интересите на предприятието;
- определяне на легитимността на позицията на икономически субект по отношение на действащото законодателство;
- образуване на иск срещу насрещната страна - в случая като част от процеса на уреждане на спора;
- започване на преговори с контрагентите.
С цел ефективно разрешаване на разногласия сконтрагентът, компанията може да се свърже с различни компетентни компании за допълнителен съвет. Например до центъра на арбитражните спорове, който също помага на фирмите да решават въпроси без съд.
Алтернатива за прибягване до арбитраж може да бъденапример разглеждане на спор от арбитражен съд. Този процес се характеризира с много по-голяма ефективност, включва обжалването на същите квалифицирани съдии, които са в състояние да вземат справедливо решение.
По този начин е очевидно, че в такиваИск за правоотношение - само един от възможните документи, които се използват от страните за разрешаване на проблема. По този начин е напълно ненужно фирмите да започнат всъщност досъдебна процедура за уреждане на спор в арбитражния процес. Правото на стопанските субекти е да разрешават спор частно. В който в същото време може да се използва такъв документ като иск - основният, от своя страна, в арбитражните спорове.
И така, ние разгледахме в какви случаизадължително в съответствие с правилата на АПК на Руската федерация досъдебната процедура за уреждане на спор в арбитражния процес. Сега той трябва да бъде приложен във всички случаи, когато проблемът възникна в рамките на правни отношения между стопански субекти, които си взаимодействат в юрисдикцията на гражданското право. Преди това дружествата, които си сътрудничат въз основа на Гражданския кодекс на Руската федерация, могат доброволно, освен ако федералното законодателство не предвижда друго, да започнат досъдебна процедура за уреждане на спор в арбитражния процес. Промените в регулаторното законодателство, които влязоха в сила през 2016 г., изискват гражданските субекти да направят това във всеки случай.
От своя страна, ако възникне спор отвътреоспорвайки решението на арбитражния съд, в административни, корпоративни правоотношения, неговото разрешаване в досъдебната процедура е задължително, само ако се изисква от отделен федерален закон.
Основният документ, използван в рамкатадосъдебно уреждане на спорове между стопански субекти - иск. Той трябва да бъде насочен от дружеството, което счита правата му за нарушени, на насрещната страна, преди делото да бъде заведено в арбитраж - в противен случай съдът ще го остави без движение. Само 30 дни след изпращане на иска, което е документирано например чрез уведомление от пощенската услуга, компанията може да подаде молба за арбитраж.
Фактът, че контрагентът признава отразените в иска претенции, може да се вземе предвид от арбитражния съд по отношение на законността на спора при опростена процедура.
Иск, който се прави по такъвпроцедурите, като досъдебно производство за разрешаване на спорове между икономически субекти, могат да се прилагат и при взаимодействието на страни, решили да преодолеят принципните различия, без да се обърнат към съда. В този случай насочването му може да бъде само един от етапите на уреждане на спора.
