Существуют вопросы, ответ на которые очевиден.Какво представлява фразата? Изглежда, че дефиницията е в структурата на този термин. Комбинацията от думи - какво друго? Това е вярно, но пълната дефиниция звучи малко по-сложно.
Фразата на руски език, както във всичкиприятел, тя е синтактична структура, състояща се от основния и зависим компонент, които по своята същност са значителни части от речта и са свързани един с друг. Не всяка двойка думи образува подобна структура. Съществуват и еднакви отношения, например между субекта и предсказанието, които не са комбинация от думи, но вече представляват граматическата основа на изречението. Формите на бъдещото време на глагола, степента на сравнение на прилагателните, съществителните с предлози, както и фразеологичните единици също не са фрази. Това трябва да се има предвид при анализа на изречението.
Съществува класификация на комбинациите от думи вв зависимост от пръта или основния компонент. Съществуват такива видове като вербални, прилагателни, материални и рекламни конструкции. В тях основните компоненти са съответно глаголът, прилагателното, в третия случай - съществителното, числото или местоимението, а в последния - примерът или прилагателното в сравнителна степен.
В изречения зависимите елементи могат да носятфункция на вторичните членове - дефиниции, обстоятелства и допълнения. Според тази роля те принадлежат към един от трите вида според критерия на семантичните отношения. Разделянето се извършва, съответно, върху определящите, обстоятелствените и обектните фрази. Броят на компонентите прави разлика между прости и сложни видове. Но защо са необходими?
Сложно выразить свою мысль, оставляя в само предметът и предсказанието. В допълнение към факта, че значителна част от съдържанието се губи, тези проекти изглеждат сухи и безлични. Такива предложения, в които изобщо няма второстепенни членове, се наричат неразпространени. Дори ако е необходимо да се изразявате колкото е възможно по-кратко и косвено, например, когато изготвяте доклад или доклад, без дефиниции, обстоятелства и допълнения, е изключително трудно да се управлява. Какво можем да кажем за разговорния стил, в който редовно се използват оценяващи преценки. Освен това те ви позволяват да направите речта по-жива, красива и свързана.
Каква е основната езикова единица?Дума, понятие, термин. От тях се съставя фрази и изречения. С помощта на тях хората изразяват своите мисли. В този случай - каква е фразата? Да, разбира се, това е пакет от няколко концепции, но най-вече изпълнява посочената функция. В сравнение с думата дава по-подробна информация и като цяло е по-информативна. Това означава, че семантичната функция на фразата е между номиналната и изречението. По своята същност тя е уникална лингвистична единица, която съчетава характеристиките на едното и другото.
Хората изразяват своите мисли с помощта на изречения.И те са основната независима синтактична единица. Фразата не изразява пълна мисъл, няма цел на изказване, но и семантична пълнота и някои други особености. Като цяло, както вече беше споменато, тя носи по-скоро функция за име на обаждане, което я приближава до номинацията. Фрази и изречения могат да бъдат омоними, т.е. звучат еднакво, но равни помежду си, те няма, защото в първия случай е лишен от граматическите основи.
Поради факта, че части от речта могат да намаляватили конюгат, а също така и други форми на форма, става възможно да се формулират фрази и изречения. В словосъчетанията между компонентите съществува определена подчинена връзка въз основа на лексико-граматичните свойства на отделните елементи. Дори в същата фраза същата синтактична единица може да играе ролята както на основния, така и на зависимия компонент в различно време. По този начин, в изречението думите комбинации възникват един с друг поради това, а също и поради разнообразието на видовете си изглежда цялостно и логично. Така се изгражда речта.
Филолозите разграничават 3 вида:координация, контрол и възел. Всички тези видове комуникация във фрази имат свои характеристики и характеристики. Най-ясното от всички ще бъде да ги разглобяваме на примера на изречението: "Малкото момиче бързо бяга за топката."
Помирението се характеризира с факта, чекато правило прилагателното действа като зависим елемент. Когато основният компонент се промени, вторият също ще се промени. Така че тази фраза не е трудна при определянето на вида комуникация. Пример за това е "малко момиченце", ако промените случая на основния елемент "момиче", тогава в съответствие с него ще се промени случай и зависим компонент.
Управлението е друг вид комуникация.В този случай, зависимият компонент също приема някаква форма, обаче, когато основният елемент отслабва или е спрегнат, той вече не се променя. Пример - "работи за топката". Основната част може да приеме всякаква форма, но случаят с зависимата дума ще остане непроменен - задоволителен. Този тип връзка предполага и използването на предлози, ако е необходимо, особено със структурата "глагол + съществително" или "съществително + съществително", съответно "играе футбол" и "четене на книги".
И накрая, друга гледка - кръстовище.Като правило структурата на фразите с този тип връзка е “глагол + наречие”. Пример за това е „вървят бързо“. Не се правят промени в зависимата дума, тъй като наречието изобщо не се променя, така че връзката е само семантична, без граматичен компонент. Отсъства морфологична зависимост.
Някои филолози признават съществуването нафрази, в които компонентите са еднакви. Взаимоотношението на писане например е присъщо на хомогенни членове, които принадлежат към един и същ елемент на ядрото. Независимо от това, трябва да се помни, че такава фраза без зависим компонент не се признава универсално на руски език и се разглежда в това качество само от малък брой лингвисти.
Несмотря на значительные различия в характерных по отношение на координацията, контрола и кръстовището не винаги е възможно да се разграничат недвусмислено. Например, има синтактично свободни и несвободни (цели) фрази. Първите са тези, които могат лесно да бъдат разделени на съставни компоненти, но във втория случай всичко е много по-сложно. Синтактично несвободните фрази не могат да се разделят на елементи, защото губят значението си. Такива примери включват „две сестри“, „много места“, „няколко часа“ и т.н. Това означава, че в този случай се възприема като цяло.
Между другото, отделни членове на присъдата, напримертайнствените революции и зависимите клаузи, въпреки формалните признаци за запазване на синтактичната връзка, не могат да бъдат част от фразата. Връзката между конвенционалните и зависимите части придобива полу-предикатив, т.е. по-справедлив характер. Независимо от факта, че общите определения, изразени чрез участието в оборота, в брой и случай, са в съответствие с основния компонент, това е само морфологична връзка, която запазва целостта на изречението.
