En hypotese er et mangesidet begreb. Når man definerer det, er det vigtigt at tage højde for, at dets indhold er forskelligt på forskellige områder af tænkning og aktivitet. Dette sker, fordi ethvert objektivt syn fra en bestemt aktivitet eller tænkning på det objekt, der defineres (i dette tilfælde er objektet det semantiske felt i begrebet "hypotese") kun er en delvis fokusering dikteret af objektets indhold. Der er ingen enkelt definition, der integrerer et universelt syn fra alle emneaspekter, og det kan det ikke være.
Samtidig ganske rutinemæssig og legitimprocedure i logik - flere egenskaber ved et objekt sekventielt fra forskellige emneområder i henhold til princippet om komplementaritet. Kun det gør det muligt at definere begreber baseret på tværfaglige meningsfulde beskrivelser.
Hypotese i den enkleste forstand
I almindeligt sprog er en hypotese en afhandlingens antagelse. Det fremsættes for at forklare visse fænomener, hvis forståelse ikke er tilstrækkelig.
I en mere generel, men også sund fornuft, er en hypotese en formodet dom, der skal bekræftes eller tilbagevises.
Hypotese i sin mest generaliserede betydning
Ifølge Encyclopedic Dictionary,en hypotese er en udsagn-antagelse om den regelmæssighed og kausalitet, der forbinder alle fænomener. I en snævrere forstand kaldes en hypotese videnskabens udviklingsfaktor.
Hypotese i psykologi
Fra psykologiens synspunkt er en hypoteseet kognitivt værktøj, der er bygget af psyken, hvis det er nødvendigt, for at orientere aktivitet, og for at dette antager og skelner mellem dens forskellige egenskaber i den omkringliggende verden. Det subjektive billede af verden, der varierer for hvert individ, bestemmer disse antagelser og forskelle.
Hvis individet ikke har en færdiglavet løsning på problemet, hanudgør først en eller flere af de mest generelle hypoteser. Deres verifikation gør det muligt at stimulere søgeaktivitet, berigende aktivitet og tænkning med nye antagelser rettet mere præcist.
Det er bemærkelsesværdigt, at generelle hypoteser ikke er nødvendigeligger inden for teorien og er ikke nødvendigvis dens begreber. Emnet kan fremsætte hypoteser og bestemme deres karakter i en intuitiv handling, hvor de logiske fundamenter for selve antagelserne ikke udsættes for reflekterende forskning.
Især denne mulighed er baseret påden velkendte teknologi til "brainstorming" - gruppeproblemløsning, hvor deltagerne i processen fremsatte øjeblikkelige hypoteser uden deres foreløbige forståelse. Og kun den efterfølgende analyse af hele vifte af fremsatte antagelser giver materiale til løsning af problemet.
En hypotese i logik
En hypotese i logik er en foreløbig, betinget forklaring rettet mod en bestemt gruppe fænomener eller et separat fænomen. Dette er en formodet dom om tilstedeværelsen eller fraværet af et fænomen.
Det kan adresseres til et objekts fremtid og fortid, dets forbindelser og egenskaber, årsagerne til dets udseende.
Grundlaget for hypotesen er reten vis viden om de fænomener, der undersøges. Understøttet af denne viden efterligner hypotesen et ledende princip, der styrer og korrigerer fortsættelsen af eksperimentering og observation.
Selve fænomenet videnskabelig viden indeholder en hypotese som et nødvendigt link.
Hypotesen er hverken sand eller falsk.Det er viden af en formodentlig, sandsynlig karakter, der ikke har modtaget logisk bevis. Det kan ikke betragtes som pålideligt, da det ikke bekræftes af erfaring, medmindre vi taler om en falsk hypotese (se nedenfor).
Hypotesen er vag, dens sted er ikke en løgn eller sandhed, men et sted imellem.
Hvis en hypotese kan bekræftes, bliver den sand og mister samtidig sin status som sig selv.
Hvis hypotesen afvises, mister den desto mere sin status, men får betydningen af en falsk erklæring.
Hypotese inden for videnskab
En videnskabelig hypotese er en forskninget værktøj, der gør det muligt at fremlægge, bekræfte eller afkræfte selve videnskabssproget, dets klart definerede problemer. Dette er nødvendigt for at forklare de nye beviser og efter omhyggelig undersøgelse for at eliminere mulige modsætninger mellem dem.
Så ved hjælp af hypoteser løses modsætningen mellem teori og negative eksperimentelle resultater.
Typer af hypoteser
Antagelserne bag videnskabelige hypoteser adskiller sig i graden af deres generalitet.
I overensstemmelse med antagelserne adskiller de videnskabelige hypoteser sig i graden af generalisering.
De er:
Generel hypotese - dette er antagelser om, hvordan naturen og samfundet er arrangeret, såvel som i henhold til hvilke love menneskers mentale aktivitet forløber.
Disse antagelser skal være videnskabeligt baserede.
Generelle hypoteser kræver i deres nominering, at et antal betingelser skal være opfyldt for at svare til deres logiske status. De skal:
Privat hypotese - disse er antagelser om, hvordan objekter er arrangeret, isoleret som en del af mere generelle klasser af naturfænomener, mentale og aktivitetsfænomener eller fakta i samfundet.
Som med den generelle hypotese skal antagelserne af en bestemt art være videnskabeligt underbygget.
Enkelt hypotese - Dette er en antagelse om strukturen af en bestemt kendsgerning, en bestemt begivenhed eller fænomen.
Arbejdshypotese
Ved at bevise en enkelt, bestemt eller generel hypotese,begrunderen har ret til at opbygge et antal hjælpeforudsætninger, der ikke er en undersøgelse af objektets kausale eller andre love. Sådanne hypoteser kaldes arbejdere og kan afvises mange gange, ofte ændret op til deres komplette omstrukturering eller endog afvisning.
Falsk hypotese, som er et specielt tilfælde af en arbejdshypotese, fremsættes kun som en antagelse uden den obligatoriske hensigt om at tilbagevise eller bekræfte den.
Forfatteren af en falsk hypotese ved det ikke og forsøger ikke at finde ud af, om det er sandt eller falsk. Fra nomineringstidspunktet tror han samvittighedsfuldt på dens sandhed.
Denne hypotese kaldes hovedbedraget. I modsætning til hvad mange tror, kan det være ret nyttigt. Som det tilbageviser, hjælper det med at opbygge nye arbejdshypoteser.
