I dag, ikke kun inden for videnskabelig, men også i daglig tale, kan man ofte høre ordet "hypotetisk". Hvad gemmer sig i dette lexeme?
Semantikken i ordet er relateret til substantivet"Hypotese", som i oversættelse fra det antikke græske sprog betyder "antagelse". Udtrykket tilhører videnskabens verden. Dette er et videnskabeligt gæt, en antagelse, der endnu ikke er bevist og testet. Som et resultat af eksperimentet kan hypotesen bevises og overføres til faktakategorien eller tilbagevises. Afledt af dette ord betyder adjektivet "hypotetisk" "baseret på en hypotese." Betydningen af ordet "hypotetisk" er formodentlig acceptabel.
Lad os se på, hvilke fakta der engang var muligebetragtes hypotetisk. Hvad er universet med hensyn til kosmologi? Det er uforanderligt, evigt. For at bevise denne hypotese var Einstein nødt til at indføre en kosmologisk konstant i relativitetsteorien. Astronomer bekræftede til sidst det geniale videnskabsmands gæt.
Beviset for Fermats berømte sætning dukkede opførst i 1994 har matematikere ledt efter det i tre århundreder. Indtil 2002, om Poincarés antagelse om, at ethvert tredimensionelt objekt med en kugles egenskaber skal være en kugle op til deformation, kunne man sige, at dette er et hypotetisk spørgsmål, men den russiske matematiker Grigory Perelman beviste denne antagelse, og den gik fra kategorien af formodninger til kategorien ubestridelige fakta. Nogle mangeårige problemer inden for videnskab afventer stadig bekræftelse. Udtalelserne indeholdt dem betragtes stadig som hypotetiske.
Dette er forklaringen på fremkomsten af alle levende tingjorden ved guddommelig vilje. Generelt har spørgsmålet om livets udseende plaget forskere fra forskellige vidensområder i tusinder af år. Det er vigtigt for en person at svare på det, fordi hans synspunkter, principper, tro afhænger af det. Videnskabelige kreationister (creatio betyder "skabelse") forsøger at finde et videnskabeligt grundlag for deres teori. Ud over denne version af verdens fødsel er der flere hypoteser. Og hvis antagelsen om livets spontane oprindelse ser ærligt svag ud, så er dommen om den biokemiske udvikling af kulstofforbindelser, udtrykt af akademiker Alexander Oparin i begyndelsen af sidste århundrede, i dag delt af en del af den videnskabelige verden.