Заключение эксперта – одно из важнейших Beweise vor Gericht. Unabhängig davon, ob es sich um ein Strafverfahren, ein Schiedsverfahren oder ein Zivilverfahren handelt, ist das Vertrauen in das Wissen und die Erfahrung von Experten der Grundpfeiler des Prozesses.
Deshalb ist es in den Fällen, in denen der Sachverständige eine Fälschung vornimmt und absichtlich eine falsche Schlussfolgerung zieht, immer eine Gelegenheit für den Staat, einzugreifen und den Übertreter zur Rechenschaft zu ziehen.
Basierend auf dem Inhalt des ArtikelsNach dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, in dem diese Kategorie von Straftaten beschrieben wird, ziehen sowohl die Gerichte als auch die Rechtstheoretiker immer eine Schlussfolgerung: Die wissentlich falsche Schlussfolgerung eines Experten ist nur dann ein Verbrechen, wenn es mit direkter Absicht begangen wird. Dies bedeutet, dass der Sachverständige nicht nur wusste, dass die in seinem Bericht enthaltenen Daten nicht der Realität entsprachen, sondern auch das Gericht oder die Untersuchung irreführen wollte.
Таким образом, такое преступление нельзя versehentlich begehen. Wenn der Sachverständige gefälscht ist und die Prüfung versehentlich durchgeführt hat, haftet er nicht. Diese Schlussfolgerung bedeutet jedoch nicht, dass ein böswilliger Experte immer auf einen Fehler verweisen kann. Von dem Moment an, als der Experte die Schlussfolgerung unterschrieb, die eine Lüge enthält, wurde das Verbrechen begangen. Wenn die Untersuchung beginnt, wird er hart arbeiten müssen, um zu beweisen, dass er nicht wusste und nicht wissen konnte, dass die Schlussfolgerung falsch war.
Причины, по которым эксперт умышленно gefälschte Daten sind nur für die Verurteilung relevant. Was auch immer der Grund sein mag, die vorsätzliche Lüge des Experten ist immer ein Verbrechen. Wenn das Gericht jedoch bei der Prüfung eines gegen den Sachverständigen bereits eingeleiteten Strafverfahrens zu dem Schluss kommt, dass der frühere Sachverständige Nachsicht verdient, wird ihm lediglich eine mildere Strafe zugesprochen.
В том случае, если судом установлено, что Der in den Fall verwickelte Sachverständige fälschte absichtlich seine Meinung, er wird bestraft. Seine spezifische Größe ist in Art. 307 des Strafgesetzbuches. Abhängig von den konkreten Umständen des Einzelfalls können die folgenden Arten von Strafen gegen einen Sachverständigen verhängt werden:
Für den Fall, dass ein Experte beteiligt warein Strafverfahren in Bezug auf ein Grab (d. h. ein Fall, in dem eine Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren verhängt werden kann) oder ein besonders schwerwiegendes Verfahren (wenn die Haftstrafe bereits länger als 10 Jahre dauert oder lebenslänglich ist oder das noch nicht offiziell aufgehoben wurde, obwohl es nicht gilt) Todesstrafe) - der Experte wird härter bestraft. In diesem Fall kann von Geldbußen oder Berichtigungen keine Rede sein. Die Strafe wird entweder Zwangsarbeit oder Freiheitsstrafe für bis zu 5 Jahre sein.
Es ist zu beachten, dass die Verantwortung des Sachverständigen fürEine falsche Schlussfolgerung erfordert nicht, dass das Gericht aufgrund seiner Schlussfolgerung eine falsche Entscheidung trifft. Die Tatsache an sich ist genug, dass der Experte nicht nur falsch lag (was in jedem Beruf möglich ist), sondern absichtlich eine falsche Schlussfolgerung zog und völlig realisierte, was er tat.
Российское уголовное право в некоторых случаях es ist ziemlich herablassend. Dies zeigt sich auch in Bezug auf Experten, die ihre Schlussfolgerungen fälschen. Hinweis zu Art.-Nr. 307 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation besagt, dass ein Sachverständiger von der Bestrafung freigestellt werden kann, wenn er vor dem Urteil oder der gerichtlichen Entscheidung über den Fall, in den er verwickelt war, freiwillig eine Lüge gesteht.
Anscheinend falsch für Prüferein prüfungsbericht wird anerkannt, wenn er entweder ohne prüfung erstellt wurde oder wenn der inhalt der während der prüfung geprüften dokumente den urteilen widerspricht, die der sachverständige prüfer in seinem urteil gezogen hat. Dabei ist es nicht so wichtig, wer genau die falsche Schlussfolgerung gezogen hat - ein einzelner Prüfer oder ein Mitglied einer Prüfungsorganisation.
Применительно к аудиторскому заключению действуют die gleichen Regeln wie für den Rest der Sachverständigen: Ein wissentlich falscher Prüfungsbericht kann nur dann als solcher bezeichnet werden, wenn diesbezüglich eine gerichtliche Entscheidung getroffen wurde.
Die Auswirkungen auf den Abschlussprüfer sind gleichwie für alle anderen Experten. Erstens verliert der Wirtschaftsprüfer seine Lizenz zur Ausübung seiner beruflichen Tätigkeit. Zum anderen kann er nach dem geltenden Strafrecht strafrechtlich verfolgt werden. Für die Revisionsstelle gilt neben den allgemeinen Regeln für alle Sachverständigen auch ein gesonderter Artikel - Art. 202 des Strafgesetzbuches.
Neben Experten, die falsche Schlussfolgerungen ziehen, werden einige weitere Personen zur Rechenschaft gezogen. Dazu gehören:
Seltsamerweise für MeineidSogar das Opfer kann zur Verantwortung gezogen werden. Eine ähnliche Norm gegenüber dem Angeklagten besteht jedoch nicht mehr. Dies ist darauf zurückzuführen, dass sich der Beklagte bereits in einer ungleichen Position mit den anderen Teilnehmern des Verfahrens befindet. Die Polizei und die Ermittlungen arbeiten gegen ihn, seine Rechte bedürfen eines besonderen Schutzes.
Bis zu einem gewissen Grad kann hier eine Analogiedienen als Norm, nach der der Angeklagte nicht aussagen muss. Auch hier kann er, anders als ein Zeuge oder sogar ein Opfer, ruhig das Sprechen verweigern und übernimmt dafür keine Verantwortung. Hier gilt derselbe Grundsatz des zusätzlichen Rechtsschutzes.
