Ένα από τα κύρια θεατρικά γεγονότα στη Ρωσίατα τριάντα του ΧΙΧ αιώνα ήταν η παραγωγή του θεατρικού έργου του Γκρίμποεντοφ "Woe from Wit". Τα πρώτα χρόνια μετά τη δημιουργία του, το έργο απαγορεύτηκε στα θέατρα της Μόσχας και της Αγίας Πετρούπολης, καθώς παρακολούθησε μια σκληρή σάτιρα στην κοινωνία της πρωτεύουσας. Ο συγγραφέας μπόρεσε να εκφράσει την κριτική του αντίληψη για την πραγματικότητα αντιπαραθέτοντας ζωηρούς χαρακτήρες όπως ο Chatsky και ο Molchalin. Δεν είναι τυχαίο ότι η σύνθεση ενός από τα θέματα στο έργο του Griboedov είναι υποχρεωτική στο σχολικό πρόγραμμα. Σε τελική ανάλυση, αυτό το έργο δεν έχει χάσει σημασία για δύο αιώνες.
Η καινοτομία του Griboedov ήταν ότι αυτόςδημιούργησε έναν εντελώς νέο τύπο χαρακτήρα. Στο Chatsky, ο συγγραφέας ενσαρκώνει τις ιδιότητες της προηγμένης προοδευτικής προσωπικότητας της εποχής του. Τα πιστεύω αυτού του ήρωα είναι κοντά στις ιδέες του Decembrist. Σε πρώιμο στάδιο, όταν αυτό το κίνημα μόλις άρχισε να εμφανίζεται, οι οπαδοί του πίστευαν ότι πολλά μπορούσαν να επιτευχθούν με μία μόνο λέξη. Ωστόσο, η παλιά κοινωνία ήταν ακόμα αρκετά δυνατή. Ήταν αδύνατο να τον νικήσουμε με απλές ομιλίες. Δύο αντίθετοι κόσμοι προσωποποιούν τον Chatsky και τον Molchalin. Το δοκίμιο για το έργο του Griboedov αποκαλύπτει ακριβώς αυτό το θέμα - μια σύγκρουση απόψεων.
Στην περίοδο που δημιούργησε τον αθάνατοΤο έργο του Griboedov, διαφωνίες παρατηρήθηκαν κυρίως μεταξύ των ηλικιωμένων και των νεότερων γενεών. Για τους ώριμους ανθρώπους, η ευελιξία των παγκόσμιων προβολών είναι ασυνήθιστη. Επαναστατικές ιδέες προέκυψαν στις καρδιές του ένθερμου και άπειρου, και η επιθυμία τους να αλλάξουν την κοινωνία προς το καλύτερο δεν στερείται ρομαντικού ιδεαλισμού.
Φυσικά, άτομα που έχουν ισχυρό βάροςμια θέση στην κοινωνική ζωή, οι επικριτικές δηλώσεις σχετικά με την καθιερωμένη τάξη θα μπορούσαν να προκαλέσουν μόνο ερεθισμό. Ωστόσο, όχι μόνο μαζί τους. Υπήρχαν επίσης πολλοί νεαροί ευγενείς που δεν είχαν υψηλές τάξεις, και για να περάσουν στο μέλλον, έπρεπε να ευχαριστήσουν τους πιο ώριμους και ικανοποιημένους. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι εάν ένας από τους ιδεαλιστές ρομαντιστές συναντήθηκε με τον «ατρόμητο» ενός ιδιοκτήτη γης, θα είχε συμβεί μια σύγκρουση. Για να απεικονίσει μια παρόμοια κατάσταση, ο συγγραφέας δημιούργησε χαρακτήρες όπως ο Chatsky και ο Molchalin. Το έργο του Griboyedov προκάλεσε μια καταιγίδα αρνητικών συναισθημάτων επειδή πολλοί θεατρικοί θεατές είδαν τους χαρακτήρες του έργου.
Για να γράψετε μια έκθεση για το θέμα "Chatskyκαι Molchalin ", πρέπει πρώτα να εξοικειωθείτε με τη βιογραφία του κύριου χαρακτήρα. Ο ήρωας του Griboyedov είναι ένας νεαρός που ήταν ορφανός νωρίς και μεγάλωσε στην οικογένεια του φίλου του πατέρα του. Ως παιδί, είχε μια τρυφερή σχέση με τη Σοφία, την κόρη του Φάμοσοφ. Αλλά στη νεολαία του, έφυγε από το σπίτι, όπου θεωρήθηκε ο γιος και ο αδελφός του: βαριέται και δεν ενδιαφέρεται εδώ. Πριν από τα γεγονότα που απεικονίζονται στο έργο, σπάνια επισκέφτηκε τον Famusov, προσπάθησε να ταξιδέψει σε ολόκληρο τον κόσμο. Στη Μόσχα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου έγιναν πολλές συζητήσεις για την υπηρεσία του Chatsky και τη σύγκρουση του με τον υπουργό.
Μετά από μια μακρά απουσία, και πάλιεπιστρέφει στη Μόσχα και ανυπομονεί να συναντήσει τη Σοφία, αφού ερωτεύτηκε αυτήν την κοπέλα από την παιδική της ηλικία. Το δοκίμιο για το θέμα "Chatsky and Molchalin" αγγίζει και αυτό το θέμα. Ο ήρωας δεν έχει δει τον αγαπημένο του για πολύ καιρό, δεν έχει πάει στο σπίτι του Famusovs. Και ως εκ τούτου, δεν μπορεί αμέσως να πιστέψει ότι ο Μόλχαλιν είναι ο κύριος αντίπαλός του στις ερωτικές υποθέσεις. Όταν το συνειδητοποιεί αυτό, η αγάπη εμφανίζεται ως ένα τρελό, παράλογο συναίσθημα. Το προσωπικό δράμα του Chatsky δίνει μια ιδιαίτερη κίνηση σε ολόκληρη την πλοκή και επιδεινώνει τα προβλήματα που σχετίζονται με άλλα θέματα. Ο ήρωας αρχίζει να μιλά κριτικά για την κοινωνία του Famus, βλέποντας σε αυτό τα απομεινάρια της δουλείας, της σκληρής ιδιοκτησίας, της καριέρας, του σεβασμού για την τάξη και της σλαβικής ηθικής. Στο παράδειγμα τέτοιων παρατηρήσεων σχηματίζονται τα συγκριτικά χαρακτηριστικά των Chatsky και Molchalin. Ένα δοκίμιο για αυτό το θέμα πρέπει να συμπληρωθεί με δηλώσεις από τους ήρωες. Με τα χρόνια της ύπαρξής του, το έργο έχει διασκορπιστεί σε φράσεις και εισαγωγικά. Τα περισσότερα από αυτά ανήκουν στο Chatsky. Και είναι η κύρια ιδέα του έργου.
Ο γραμματέας του Φάμοσοφ είναι εκπρόσωπος των φτωχώνευγενική οικογένεια από την επαρχία Tver. Αλλά τα συγκριτικά χαρακτηριστικά των Chatsky και Molchalin δεν πρέπει να βασίζονται στην προέλευση των ηρώων. Η σύνθεση που βασίζεται στο έργο "Woe from Wit" αγγίζει έντονα κοινωνικά θέματα. Ωστόσο, είναι σημαντικό να δοθεί προσοχή στο γεγονός ότι και οι δύο ήρωες ήταν αρχικά σε σχεδόν ίσες συνθήκες, αλλά επέλεξαν διαφορετικά μονοπάτια στη ζωή. Ο Chatsky προτίμησε την ανεξαρτησία στις απόψεις και τις κρίσεις του, που οδήγησαν σε αποδοκιμασία από άλλους και ακόμη και στην εμφάνιση ορισμένων προβλημάτων στον επαγγελματικό τομέα. Ο Molchalin πήρε ένα απλούστερο μονοπάτι. Με τη βοήθεια της συγκατάθεσης και της δουλειάς, επιδιώκει να ανέβει στη σκάλα της σταδιοδρομίας. Και αυτή είναι η εντυπωσιακή διαφορά μεταξύ των χαρακτήρων. Οι Chatsky και Molchalin παρουσιάζονται ως εκφράσεις δύο αντίθετων απόψεων. Το γράψιμο για αυτούς τους ήρωες απαιτεί κάτι περισσότερο από απλώς την ανάλυσή τους. Πρέπει να εκφράσει την άποψη γιατί οι απόψεις του Chatsky έχουν ηθική βάση, η οποία δεν μπορεί να ειπωθεί για την κοσμοθεωρία του Molchalin.
Χάρη στις «δεξιότητές του» ο αντίποδα του πρωταγωνιστήΌχι μόνο επιτυγχάνει τη θέση του γραμματέα (για την οποία απαιτείται προστασία), αλλά, χωρίς να σταματάει σε αυτό που έχει επιτευχθεί, συνεχίζει να χτυπάει. Τώρα με τη βοήθεια της Σοφίας, που είναι ερωτευμένη μαζί του.
Αυτός ο χαρακτήρας προσωποποίησε την τυπική συμπεριφοράένας νεαρός ευγενής της εποχής του Griboyedov, αν και, ίσως, σε μια κάπως υπερβολική μορφή. Ο Molchalin σταματά στο τίποτα. Δεν γνωρίζει την έννοια της ευγενούς τιμής. Επαινεί την ομαλή γούνα του σκύλου της Khlestova. Η φιλοσοφία του έγκειται στη βαθιά πεποίθηση ότι οι μικρότερες τάξεις πρέπει να υποκύπτουν σε πιο σημαντικές. Και σε αυτήν την περίπτωση, είναι πολύ επιτυχημένος. Κάνοντας συνδέσεις με τους σωστούς ανθρώπους, όχι μόνο δεν ντρέπεται για τις έντονες καριέρες του, αλλά είναι περήφανος για αυτούς. Και ο κίνδυνος του Molchalin έγκειται στο γεγονός ότι, προσπαθώντας να συμμορφωθεί με ξεπερασμένα ιδανικά, είναι ικανός να βλάψει την κοινωνία που τον αποδέχεται. Η σχέση του με τη Σοφία είναι μια ουσιαστική λεπτομέρεια που πρέπει να προστεθεί στο δοκίμιο. Τα χαρακτηριστικά των Chatsky και Molchalin δίδονται από τον συγγραφέα κυρίως στο παράδειγμα του πώς κάθε ένας από τους ήρωες είναι σε θέση να αντιληφθεί αυτήν την ηρωίδα. Ο Τσάτσκι έχει τρυφερά και καθαρά συναισθήματα για τη Σοφία. Για τη Molchalin, είναι απλώς ένα άλλο μέσο για την επίτευξη του στόχου.
Όχι μόνο σε εκπαιδευτικό υλικό, αλλά και σεοι δικές τους σκέψεις πρέπει να βασίζονται στη σύγκριση των Chatsky και Molchalin. Η συγγραφή αυτού του θέματος συμβάλλει στη διαμόρφωση της σωστής κοσμοθεωρίας. Πράγματι, στην εποχή μας, οι τρελοί Chatskys συναντώνται σπάνια, αλλά υπάρχουν τόσες πολλές λογικές Molchalins.
