Πρόσφατα, εξετάζεται ένα δημοκρατικό καθεστώςο πιο αποδεκτός τρόπος διακυβέρνησης της χώρας. Το να μιλάς για το τι είναι και να συζητάς τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του δεν αξίζει τον κόπο. Το βασικό είναι να καθοριστεί ότι υπάρχουν δύο μορφές: αντιπροσωπευτική και άμεση δημοκρατία. Αυτό το άρθρο είναι αφιερωμένο στο τελευταίο.
Η έννοια και οι μορφές της άμεσης δημοκρατίας
Όπως γνωρίζετε, στις περισσότερες χώρες σήμεραο κόσμος σύμφωνα με τον θεμελιώδη νόμο, η εξουσία ανήκει στον πληθυσμό του κράτους. Αυτή η δήλωση πηγάζει όχι μόνο από τις διατάξεις που προβλέπονται στη νομοθεσία, αλλά και από την ίδια την ουσία της δημοκρατίας (μεταφρασμένη από τα ελληνικά. «Δύναμη του λαού»). Αλλά ταυτόχρονα, μια κατάσταση στην οποία η εξουσία ανήκει σε όλους και, ως εκ τούτου, ασκείται από όλους, δεν μπορεί να συμβάλει στην αποτελεσματική ανάπτυξη. Επομένως, η ίδια η δημοκρατία χωρίστηκε σε δύο τύπους - άμεση και αντιπροσωπευτική. Αντιπρόσωπος σημαίνει τη μεταβίβαση μέρους της εξουσίας για τη διαχείριση δημόσιων υποθέσεων σε συγκεκριμένο πρόσωπο ή ομάδα
Άμεση δημοκρατία (γνωστή και ως άμεση), σεμε τη σειρά του, είναι η πιο ξεκάθαρη έκφραση της ουσίας της δύναμης του πληθυσμού. Στην πραγματικότητα, κάτω από ένα τέτοιο πολιτικό καθεστώς, κάθε πολίτης της χώρας έχει το δικαίωμα να μιλήσει και να λάβει αποφάσεις σχετικά με ένα συγκεκριμένο πρόβλημα της λειτουργίας του κράτους. Αυτή η ομάδα μπορεί να περιλαμβάνει: αποφάσεις σχετικά με την πορεία της ανάπτυξης της χώρας, τη δημιουργία αντιπροσωπευτικών θεσμών δημοκρατίας, καθώς και άλλα θέματα που αναγνωρίζονται ως σημαντικά. Και βάσει αυτών των δικαιωμάτων, μπορούν να προκύψουν μορφές άμεσης δημοκρατίας.
Η πρώτη και κύρια μορφή είναι θεσμός εκλογών, ή το σχηματισμό αντιπροσωπευτικών φορέωνΔημοκρατία. Κατά κανόνα, κρατούνται μία φορά σε μια αυστηρά καθορισμένη χρονική περίοδο. Ωστόσο, υπάρχουν πολλές επιφυλάξεις που απαιτούν αλλαγές τόσο σε εθνικό όσο και σε τοπικό επίπεδο.
Η δεύτερη μορφή μπορεί να είναι δημοψήφισμα, που συζητά τη δυνατότηταριζική αλλαγή σε μία από τις εθνικές πτυχές. Ένα δημοψήφισμα μπορεί να διεξαχθεί τόσο σε επίπεδο ολόκληρης της χώρας όσο και σε ξεχωριστό μέρος αυτής. Οι περισσότεροι θεωρητικοί της πολιτικής επιστήμης και της νομολογίας αναφέρονται επίσης σε αυτόν τον θεσμό ως δημοψήφισμα, έρευνα και συζήτηση.
Εμφανίζεται η τρίτη φόρμα δημοφιλής νομοθετική πρωτοβουλία... Σε αυτήν την περίπτωση, ένα έγγραφο αποστέλλεται από τον πληθυσμό στα όργανα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας που περιέχει διατριβές για τη ρύθμιση μιας συγκεκριμένης σημαντικής σχέσης στην κοινωνία.
Το τέταρτο, και το κύριο τελευταίο, είναι σωστή συναρμολόγηση... Έτσι, ο πληθυσμός μιας χώρας μπορεί να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για τον τρόπο με τον οποίο λαμβάνονται οι αποφάσεις βάσει της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας.
Άμεση δημοκρατία: Επιπτώσεις στην ανάπτυξη του κράτους
Φαίνεται αν υπάρχει μια μορφή σαναντιπροσωπευτική δημοκρατία, γιατί είναι απαραίτητη η άμεση δημοκρατία; Στην πραγματικότητα, η σημασία του τελευταίου είναι μεγάλη. Αυτή η δήλωση βασίζεται στο γεγονός ότι η άμεση δημοκρατία σχηματίζει πραγματικά όλη τη δύναμη στη χώρα. Στη βάση του, τα κρατικά θεσμικά όργανα μπορούν να λειτουργήσουν, μπορούν να δημιουργηθούν νομοθετικές πράξεις, μπορούν να εκτελεστούν λειτουργίες επιβολής του νόμου.
Ωστόσο, υπάρχουν επίσης κίνδυνοι.Οι θεσμοί της άμεσης δημοκρατίας, όταν χρησιμοποιούνται άμεσα, μπορούν να οδηγήσουν σε παραβίαση της βασικής αρχής του δεδομένου πολιτικού καθεστώτος, δηλαδή: λαμβάνοντας υπόψη τη γνώμη της μειονότητας. Όποια και αν είναι η μορφή της άμεσης δημοκρατίας, το αποτέλεσμα της εφαρμογής της είναι πάντα η θέση της πλειοψηφίας. Σε μια τέτοια κατάσταση, το κράτος πρέπει να χρησιμοποιεί μηχανισμούς για τον περιορισμό και την προστασία του διαφωνούμενου μέρους της κοινωνίας. Διαφορετικά, οι θεσμοί της άμεσης δημοκρατίας μπορούν να εξελιχθούν σε αυταρχικά καθεστώτα. Επομένως, δεν αρκεί η ύπαρξη μόνο των παραπάνω ειδών.
Ένας άλλος κίνδυνος που μπορεί να προκύψει είναιπαρανόηση και άγνοια των διαδικασιών διακυβέρνησης της χώρας. Το γενικό εκπαιδευτικό και πνευματικό επίπεδο ολόκληρου του πληθυσμού δεν επιτρέπει την αποτελεσματική εφαρμογή και εφαρμογή ορισμένων πολιτικών. Επομένως, κατά την εφαρμογή οποιασδήποτε μορφής άμεσης δημοκρατίας, ο λαός της χώρας καθορίζει μόνο μια γενική κατεύθυνση, και τα όργανα που εκλέγονται από αυτούς αναπτύσσουν τις απαραίτητες τακτικές.
Συμπερασματικά, σημειώνουμε ότι το άμεσοΗ δημοκρατία στην ουσία είναι παράγοντας σχηματισμού εκπροσώπου και παράγοντας συγκράτησης του τελευταίου. Επομένως, δεν είναι δυνατόν να μιλήσουμε για την ξεχωριστή ύπαρξη αυτών των μορφών δημοκρατίας.
