Οι επίλεκτοι δεν έχουν κατηγοριοποιημένη σημασιολογία ήγραμματικό σχεδιασμό, το οποίο θα τις γενίκευσε. Για το λόγο αυτό δεν αποτελούν ούτε γραμματική τάξη. Ωστόσο, σύμφωνα με την παράδοση, η αντωνυμία ως μέρος της ομιλίας ξεχωρίζεται χωριστά.
Στη γλωσσολογία δεν υπάρχει ακόμη ενιαία γνώμη για το θέμα αυτό. Για παράδειγμα, τέτοιου είδους γλωσσολόγοι όπως ο LV Shcherba και η ανδρεία Peshkovsky AM ως μέρος της ομιλίας δεν εξετάζουν.
Στην σχολική πρακτική, επίσης, έχει τα δικά του χαρακτηριστικά. Δεν περιλαμβάνει προφορικά επιρρήματα, αναφέρονται σε σωστές διαλέκτους (εκεί, εδώ, όπως, εκεί, έτσι).
Στο παρόν στάδιο, υπάρχουν πολλάπεριγραφικές γραμματικές της ρωσικής (ακόμη και ακαδημαϊκής) γλώσσας, στην οποία, μιμούμενος τον VV Vinogradov, μόνο αυτή η αντωνυμία θεωρείται ως μέρος της ομιλίας, η οποία σχετίζεται με τη χρήση του ουσιαστικού. Αυτά είναι τα λεγόμενα προφητικά ουσιαστικά. Στην πραγματικότητα, οι κατηγορίες τους για τον αριθμό, την περίπτωση και το φύλο δεν ταιριάζουν ακριβώς. Και τα μοντέλα απόκλισης με τα ουσιαστικά είναι γενικά διαφορετικά. Προτάσεις με αντωνυμίες αυτού του τύπου (εκτός από τις ίδιες τις λέξεις, μία) δεν συνδέονται κατά κανόνα με αόριστους ορισμούς.
Ωστόσο, μια τέτοια άποψη για το ποιο καθεστώςκαταλαμβάνει την αντωνυμία ως μέρος της ομιλίας, φαίνεται ελάχιστα υποστηριζόμενο. Η διαφορά μεταξύ των προνομιακών ουσιαστικών και των ουσιαστικών ουσιαστικών είναι μια εξήγηση. Εξάλλου, οι μορφολογικές κατηγορίες των τελευταίων είναι αδιαχώριστες από τη λεξική έννοια των λέξεων και, ως εκ τούτου, δεν μπορούν να υλοποιηθούν πλήρως στο άλλο μέρος της ομιλίας.
Απόλυτα όλες οι προφορικές λέξεις συνδυάζονταιμία λεξικο-σημασιολογική κλάση. Ο καθένας από αυτούς ισχύει ταυτόχρονα για την κατηγορία των αντωνυμίων και για εκείνο το τμήμα της ομιλίας που αντιστοιχεί στη γραμματική του μορφή. Κατά συνέπεια, καθένας από αυτούς έχει προνομιακή αξία και το νόημα των κατηγοριών αυτού του τμήματος της ομιλίας στην οποία αναφέρεται.
Οι προφορικές λέξεις έχουν τα δικά τους χαρακτηριστικά:
1) Υποδεικνύουν σημάδια και αντικείμενα, αλλά δεν καλούνται, δηλαδή δεν έχουν πραγματικό νόημα.
2) Μια προνομιούχος ρίζα, παρά μια γραμματική διάταξη, καθορίζει την προφητική σημασία.
Και ένα ακόμα χαρακτηριστικό καθιστά δυνατή τη διάκριση από αυτάάλλα μέρη της ομιλίας. Η σημασιολογία τους από τη φύση τους κατευθύνεται προς το «εγώ», δηλαδή το θέμα που μιλάει. Αυτό επισημάνθηκε σε ένα από τα έργα του ΑΜ Πεσκόφσκι. Σημείωσε ότι στη ρωσική γλώσσα υπάρχουν μέρη που εκφράζουν τη στάση του ομιλητή και του στοχαστή σε αυτό που λέει και σκέφτεται. Τα προνόμια επικεντρώνονται αρχικά στην κατάσταση ομιλίας. Και αυτά που ανήκουν στον πρώτο και στον δεύτερο άνθρωπο, αποκαλούν επίσης τον άμεσο συμμετέχοντα στη συζήτηση.
Βάσει των παραπάνω σημείων, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι αντωνυμίες αποτελούν μια ορισμένη ομάδα λέξεων, η οποία σχεδόν δεν αναπληρώνεται, κλείνει.
Συνδέονται και διαφέρουν από άλλα μέρηομιλία και συντακτική ιδιότητα. Τα προνόμια παίζουν το ρόλο υποκαταστάτων λέξεων, δεν έχουν μια μόνιμη συντακτική θέση. Αυτό σημαίνει ότι καταλαμβάνουν τις θέσεις άλλων ανεξάρτητων ομιλιών.
Τα προνόμια στην ομιλία είναι σχεδόν πάνταδιακρίνονται από τον ήχο. Στο γράμμα αυτό εκδηλώνεται με τη διάταξη των αντίστοιχων σημείων στίξης. Πιο συχνά υπάρχει μια ορθογραφία των παύσεων μετά από προσωπικές αντωνυμίες, όταν εκτελούν το ρόλο του θέματος στην πρόταση, και τα ουσιαστικά στο nominative είναι ο ρόλος του predicate. Αυτό συμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις:
1) Εάν είναι απαραίτητο, προσδιορίστε τη συναγωγή λογικά: Είναι ο ένοχος αυτής της ενέργειας!
2) Όταν αντιτίθεται: κλαίνε, υποφέρω, και εσείς - είναι κρύο!
3) Με την αντίστροφη κατασκευή λέξεων: Μετά από όλα, αυτός ο ήρωας είναι εγώ.
4) Όταν τα μέρη της πρότασης είναι παράλληλα σε δομή: Είμαστε οι νικητές και οι δικαστές. Για μας - τιμή και θρίαμβο!
