La vida de una persona moderna está regulada por muchosvarios factores Sin embargo, el principal sistema de coordinación de la sociedad en todo momento fue la ley. La gente lo inventó en la antigua Roma. Hoy, la ley de nuestro estado es un sistema que consta de varias industrias, cada una de las cuales regula las relaciones legales de cierta naturaleza y orientación.
Un área de regulación bastante específicaEs el derecho penal. Esta industria coordina las relaciones que surgen como resultado de cometer actos socialmente peligrosos, es decir, delitos. Al mismo tiempo, el derecho penal incluye en su estructura no solo ciertas normas, sino también algunas instituciones. El último elemento contiene un conjunto de reglas regulatorias uniformes que rigen las relaciones individuales.
Una de esas instituciones esnegativa voluntaria a cometer un delito. Por supuesto, este nombre caracteriza el comportamiento específico de las personas que desean llevar a cabo un acto socialmente peligroso. Sin embargo, pocas personas saben que el abandono voluntario de un delito también conlleva una gran cantidad de consecuencias legales. Por lo tanto, trataremos de descubrir los rasgos característicos de esta institución y su papel para el derecho penal de la Federación Rusa.
Antes de comprender las características de talesEn las categorías, como rechazo voluntario de un delito, es necesario analizar en detalle la rama del derecho penal en general. Actualmente, el derecho penal es una esfera completamente independiente de regulación legal. Su objeto directo son las relaciones legales asociadas con actos de naturaleza criminal y la imposición de castigos por ellos. Además, hay muchas áreas específicas de la actividad humana que están reguladas por el derecho penal. La industria es simplemente necesaria, dado el progreso moderno del hombre. Después de todo, los delincuentes llevan a cabo sus actividades utilizando cada vez más medios, oportunidades, etc. En este caso, se manifiesta otra tarea del derecho penal: la organización de la protección de las relaciones públicas contra las invasiones de naturaleza particularmente peligrosa. Además, la implementación de la industria depende en gran medida del individuo y del grado de violación de sus derechos y libertades. Dependiendo del daño hecho, la responsabilidad de un acto específico aumentará o disminuirá.
Cualquier industria tiene fuentes que sonSu manifestación real. Es decir, gracias a ellos, se implementan muchos mecanismos reguladores. Además, no solo ciertas normas se fijan en las fuentes, sino también en las instituciones, una de las cuales es el objeto de estudio de este artículo. Por lo tanto, los siguientes actos reglamentarios de la Federación de Rusia son las fuentes de la industria criminal: la Constitución de Rusia, el Código Penal.
Los documentos enviados incluyen una serie denormas vinculantes, sin las cuales prácticamente no existe industria. Además, algunas construcciones legales de la industria están directamente previstas en las fuentes. Por ejemplo, el artículo 31, "Renuncia voluntaria al delito", establece las características de esta institución. Por lo tanto, las declaraciones básicas sobre él deben buscarse en los actos legislativos. Pero antes que nada, debe analizarse el concepto mismo de "rechazo voluntario".
Entre todas las instituciones criminales existentesrechazo voluntario de la industria: este es uno de los más positivos, a juzgar por las consecuencias favorables para la identidad del delincuente. El hecho es que al analizar la categoría presentada, se deben tener en cuenta varios factores.
Primero, legal, que brinda una oportunidadaplicar un conjunto de reglas específicas. En segundo lugar, los factores subjetivos, es decir, la actitud de una persona hacia sus acciones, son de gran importancia. Sin embargo, antes que nada, es necesario entender cuál es la institución descrita en general.
Hasta la fecha, abandono voluntariode un delito, la terminación real de la actividad criminal por parte de una persona en la etapa de preparación se reconoce si la persona en este caso tuvo la oportunidad de completar un acto socialmente peligroso y entendió la existencia de tal posibilidad. En otras palabras, este tipo de actividad está dirigida a su propia rehabilitación, en la que una persona se da cuenta de la negatividad de lo que quería hacer en el futuro. En este caso, se debe tener en cuenta la naturaleza del acto que la persona quiere detener. Siempre es un crimen.
Este factor distingue la actividad mencionada,por ejemplo, de una institución como la negación de los derechos parentales, realizada voluntariamente por las entidades relevantes. En este caso, estamos hablando de una actividad completamente legal. Después de todo, se manifiesta una negativa voluntaria. Los derechos para criar a un niño se transfieren a los tutores. Las actividades de este tipo no tienen características negativas y no tienen consecuencias peligrosas. Por lo tanto, la negación de los derechos parentales, realizada voluntariamente por personas que tienen el estado civil apropiado, no tendrá nada que ver con el cese de la actividad criminal.
Si ha habido un rechazo voluntarioEl crimen puede ser evitado. La importancia de tal acto puede ser doble. Además del "colorido" puramente legal, el componente social de toda la institución juega un papel importante. Según esta interpretación, un rechazo voluntario de un delito se reconoce como una actividad que impide la comisión adicional de un acto socialmente peligroso y, por lo tanto, no se producen las consecuencias correspondientes.
El aspecto social es esa implementaciónEsta institución trae consecuencias positivas tanto para el atacante como para otros. El criminal hace voluntad de terminar sus actividades negativas. Es decir, en realidad cambia a nivel psicológico, porque su comportamiento está dirigido a lograr un resultado positivo. Para la sociedad, el abandono voluntario del delito elimina las consecuencias más peligrosas.
En otras palabras, la relación legal existenteno cambia Por lo tanto, la institución presentada es importante no solo para la rama penal del derecho, sino también para la esfera social de la vida humana.
Cese de actividad criminal existesolo si hay un cierto número de signos. Sin embargo, ellos, a su vez, se dividen en dos grupos. Hasta la fecha, los teóricos del derecho penal distinguen signos objetivos y subjetivos. El primer conjunto de características se relaciona exclusivamente con la acción. Otros signos caracterizan directamente la identidad del delincuente. Estos grupos deben considerarse por separado para comprender las características de dicha institución de la manera más completa posible.
El rechazo voluntario se reconoce cuandoacto socialmente peligroso no se comete realmente. En este caso, las condiciones para la implementación del plan penal son favorables, es decir, hay una oportunidad directa de ponerlo en práctica. En este caso, el signo se caracteriza no por la actitud de la persona hacia sus acciones, sino por el momento en que las rechaza. El hecho es que puede detener el proceso de implementación de intenciones maliciosas solo en un momento determinado. Cuando llega el "punto de no retorno", la aplicación de la institución descrita en el artículo ya no es posible.
En la teoría del derecho penal, hay muchosdisputas sobre el momento en que un rechazo voluntario es real. Por supuesto, el instituto es aplicable en la etapa de preparación para el delito. Esta etapa se caracteriza por el hecho de que una persona "ajusta" las condiciones de la realidad, de modo que se vuelvan favorables para la implementación del delito. En este caso, el rechazo es bastante real, porque la persona en realidad no procede con ninguna acción que pueda causar consecuencias socialmente peligrosas en el futuro.
Los científicos toman una posición completamente diferente enactitud ante el intento de delito. El hecho es que la etapa presentada se caracteriza por la ejecución real de la composición criminal. Por lo tanto, el rechazo voluntario en esta etapa es un tema muy controvertido. De hecho, fue durante el intento que el mecanismo del crimen se sale del control del atacante, lo que puede conducir a la aparición de consecuencias en el futuro. Sin embargo, algunos teóricos dicen que el rechazo voluntario es posible en la etapa de un intento inacabado.
Si ha habido un rechazo voluntario, traerel crimen no sucederá hasta el final. Tal solución no puede considerarse sin evidencia objetiva. Sin embargo, en el proceso de análisis de un acto con el objetivo de aplicar la institución, por regla general, los signos de naturaleza subjetiva juegan un papel más significativo. Además, la actitud de una persona hacia sus acciones se caracteriza por un sistema completo de ciertas condiciones. Por lo tanto, un rechazo voluntario de un delito es posible si existen los siguientes signos:
- rechazo voluntario;
- plena conciencia de la posibilidad de llevar un plan criminal a su fin lógico;
- finalidad del fracaso.
Estos signos tienen sus propios rasgos característicos que deben considerarse por separado.
Отказ от преступления должен всецело исходить от la persona que lo realiza En otras palabras, es necesaria la presencia de comprensión y acuerdo con el final de sus actividades. El delincuente debe estar en un ambiente donde nada lo presiona. Si el rechazo se realizó debido a la persuasión de otras personas o debido a las circunstancias, entonces no puede considerarse voluntario. Este signo subjetivo muestra la conciencia del criminal de la libertad de sus acciones. Sin embargo, él no quiere darse cuenta de ellos. Pero el signo de la voluntariedad permite la presencia de creencias internas, motivos, sobre la base de los cuales una persona detiene la implementación de un cuerpo delicti particular.
Con frecuencia suficiente en la práctica de aplicación de la ley,Con el objetivo de implementar la institución descrita, surge la pregunta de la realidad de la conciencia de una persona sobre la posibilidad de poner fin al crimen. Esta característica juega un papel muy importante. Después de todo, implica el hecho de que una persona se da cuenta de la ausencia de obstáculos para la implementación de su plan. En este caso, la realidad subjetiva y objetiva entra en contacto. La situación específica no debe impedir la comisión de un delito. Es decir, si lo desea, una persona puede realizar la intención. Al mismo tiempo, la finalización de la actividad delictiva no se produce debido al hecho de la represión por parte de terceros, sino en relación con condenas internas, por ejemplo, el temor a un castigo adicional.
En todos los casos, este momento subjetivodebe ser considerado De hecho, gracias a él, se puede distinguir un rechazo voluntario del hecho del fracaso en el proceso de implementación de la intención. Según lo entendemos, la institución de derecho penal descrita existirá si las autoridades relevantes en el curso de sus actividades prueban la existencia de esta característica en las acciones de una persona.
Otro momento subjetivo cruciales el rechazo incondicional y final de la actividad criminal. Esta característica se caracteriza por el hecho de que una persona debe abandonar por completo su papel negativo en la sociedad. Es decir, esta posición elimina la aparición de recaídas. Si, con un rechazo presuntamente voluntario de un delito, una persona solo pospone la implementación de su plan, entonces esto no estará dentro del alcance del instituto. En este caso, vemos una suspensión ordinaria de la actividad negativa.
Уголовная ответственность при наличии описанного El artículo del instituto tiene sus propias características específicas. Para una persona que se negó a cometer un acto criminal, no se aplican medidas legales negativas. Sin embargo, si en el proceso de preparación para un delito una persona ha implementado la composición de otra acción prevista por la ley penal vigente, entonces es responsable de ello. Por lo tanto, una liberación completa de la reacción negativa del estado ocurre solo en ausencia de otros actos socialmente peligrosos.
Si estamos hablando de complicidad, entonces aquíHay algunas características. La conclusión es que las actividades del organizador, el instigador y el cómplice deben terminar. Al mismo tiempo, estos socios están obligados a implementar todas las acciones que dependen de ellos para evitar aún más la aparición de consecuencias socialmente peligrosas o la implementación real por parte del contratista de su plan. Además, se excluye la responsabilidad de un cómplice incluso en caso de un delito. Lo principal es que lleve a cabo todas las acciones que dependen de él para evitar la aparición de consecuencias. Tal desigualdad en las calificaciones se debe al hecho de que el organizador y el instigador realmente crean todas las condiciones para la comisión de un delito. El cómplice, a su vez, como figura de complicidad, no ingresa al juego de inmediato. Sin embargo, sus actividades no son de particular importancia. Por lo tanto, las condiciones de exención de responsabilidad para cómplices son más simples.
Sucedió que en la rama penal de la leyHay un gran número de instituciones diversas, a pesar de la imperativa de la esfera de regulación de las relaciones públicas presentada. Sin embargo, muchas construcciones legales en algunos casos son muy similares entre sí. Tal es hoy la institución de la negativa voluntaria a cometer un delito y el arrepentimiento activo. En ambos casos, la persona que cometió o se está preparando para cometer un delito se abstrae de sus actividades. Pero estas instituciones implican construcciones legales de aplicación completamente diferentes. Esto plantea la pregunta de cuál es la diferencia entre el abandono voluntario del arrepentimiento activo. En primer lugar, es necesario considerar la similitud de estas instituciones. Se manifiesta en las siguientes posiciones:
1) En ambos casos, las acciones humanas son puramente conductuales.
2) Las instituciones son aplicables exclusivamente a sujetos de responsabilidad penal que han comenzado a cometer un delito o ya lo han implementado.
3) Los motivos para cometer un acto socialmente peligroso no importan.
4) Ambas instituciones determinan el comportamiento positivo de una persona después de la comisión de un delito, a través de medidas favorables de naturaleza penal.
Las características presentadas muestran claramentesimilitud de las instituciones. Con respecto a sus diferencias, hay varios aspectos principales. En primer lugar, ambos institutos tienen campos de aplicación completamente diferentes. Por ejemplo, el rechazo voluntario existe solo para actividades delictivas inacabadas, y el arrepentimiento activo existe para un acto socialmente peligroso ya cometido.
Además, la diferencia en las instituciones se manifiestaTambién en consecuencias legales. Cuando hablamos de rechazo voluntario, la responsabilidad penal no se produce en absoluto, independientemente de la gravedad del delito planificado y otros aspectos. El instituto del arrepentimiento activo no prevé esto. La exención de responsabilidad penal solo es posible con la comisión de delitos de gravedad media y baja. En otros casos, el arrepentimiento se califica como una circunstancia atenuante.
Por lo tanto, las instituciones presentadas son muy similares entre sí. Sin embargo, su aplicación se lleva a cabo en presencia de condiciones legales y fácticas completamente diferentes.
Entonces, tratamos de considerar el conceptorechazo voluntario de un delito, características de su aplicación y diferencia de otros institutos relacionados de derecho penal. Cabe señalar que el estudio de las características legales de los problemas mencionados en el artículo es simplemente necesario. Porque el uso del instituto ocurre muy a menudo en las actividades prácticas de los cuerpos judiciales y policiales de nuestro estado. Como entendemos, para la implementación efectiva de las disposiciones de rechazo voluntario, deben existir desarrollos teóricos.