Jurisprudencia en la comprensión pública: una preguntasofisticado y siempre moderno. El enfoque para entender el derecho como concepto surgió en los momentos del desarrollo de la sociedad. Sufrió cambios junto con la historia de la sociedad y el estado. Durante más de dos mil años, la humanidad no ha llegado a un solo punto de vista con respecto a la categoría de derecho. Muchas obras de los filósofos más famosos del mundo están dedicadas a este problema, que sigue sin resolverse hasta el día de hoy. Ninguna de la enorme cantidad de definiciones revela completamente la esencia de este concepto.
Con el comienzo de la esclavitud, surgió la necesidad deracionalización de conceptos y categorías relacionadas. Aristóteles ("Política") y Platón ("Estado") alguna vez abordaron este tema. Fueron los primeros en intentar sistematizar el conocimiento acumulado en este campo.
El enfoque moderno para entender la ley es agudoen la Rusia de hoy. El cambio brusco en el sistema político en el país ha creado confusión en los pensamientos de los representantes de la generación anterior. Los jóvenes en el período de transición fueron liberados por algún tiempo del cuidado del estado y privados de la oportunidad de construir relaciones causales. Todo esto condujo a un vacío de conocimiento legal y a la renuencia de la población a comprender los pasos dados por el gobierno en una dirección u otra. ¿Cuáles son las características del enfoque moderno para comprender el derecho? Hoy es importante tenerlo en cuenta. Una revisión exhaustiva de este tema ha adquirido desde hace tiempo su relevancia, incluso para las actividades prácticas de los abogados.
Según los historiadores, los requisitos previos para la ocurrenciaLos derechos son contradicciones internas en la sociedad, la complicación de las relaciones entre sus representantes. La jurisprudencia tiene un efecto regulador en la sociedad, promueve el orden, la estabilidad y el estado de derecho. Sucede de la siguiente manera:
La población del país está protegida por el derecho de cualquier persona que invada sus libertades imponiendo castigos a cada infractor. La esencia de la jurisprudencia consiste en los siguientes factores:
Закономерно, что слова «право» и «справедливость» - raíz única Por supuesto, en la situación actual, el respeto insuficiente por esta categoría se ha convertido en uno de los problemas sociocientíficos que preocupan a los representantes de la sociedad. Una cultura legal no puede desarrollarse sin la necesidad de que cada ciudadano cumpla con sus estándares que determinan su posición cívica y un enfoque moderno individual para entender la ley. La correlación de la ley con las gradaciones sociopolíticas aquí es un factor fundamental, una especie de base para la formación y percepción de la legalidad.
Muchas posiciones han cambiado con el tiempo.respecto a la situación de la sociedad y el estado. Antes de que se establecieran enfoques modernos para comprender el derecho, la correlación de derecho y derecho bajo la influencia de diferentes épocas permaneció prácticamente sin cambios. Aunque la antigüedad y la Edad Media, la era del capitalismo y el período de plantación activa de ideas comunistas dejaron sus huellas en la formación de su definición.
Un enfoque moderno para entender la ley es esto o aquelloOtra forma de interpretar e interpretar el término como tal. De ello se deduce que la jurisprudencia es un tema de jurisprudencia. La rama del conocimiento define el concepto de derecho y sus categorías en cada etapa del desarrollo social. Además del significado científico, el concepto tiene un efecto práctico en la formación de la conciencia jurídica, la legislación y la actividad jurídica de los ciudadanos. Este es un fenómeno complejo. La percepción legal de los ciudadanos depende de ello. El concepto se interpreta y se manifiesta de manera diferente en diferentes países, con diferentes sistemas sociopolíticos.
La teoría no tiene una sola interpretación del concepto descrito. Solo se pueden distinguir áreas similares:
A partir de una gran cantidad de definiciones, se pueden distinguir los siguientes conceptos, que revelan la esencia del concepto. La comprensión del derecho puede ser natural legal, normativa, moral y sociológica.
Si consideramos por separado modernoEnfoques para entender la ley, la ley natural toma una posición separada aquí. Y esto no es sorprendente. La ley positiva, conocida desde la antigüedad, actúa junto con la ley natural. Por cierto, a menudo se le llama natural. A lo largo de su existencia, la humanidad ha tratado de desarrollar estándares efectivos de comportamiento y pensamiento, definiéndolos en la mitología, el contexto religioso, la moral, etc.
Sin embargo, el modelo de estado erauna sociedad con intereses polares opuestos, donde los actos legislativos adoptados en el número predominante garantizaban la protección de los segmentos ricos de la población. Y solo hoy, en las condiciones del estado de derecho, es el enfoque positivo y natural-legal para entender el concepto lo más cerca posible el uno del otro.
La comprensión normativa del concepto implicasu consideración como una serie de disposiciones de leyes y estatutos que solo separa formalmente la norma del sistema y la forma de la ciencia jurídica. Traza las características del enfoque moderno para comprender el derecho y una serie de deficiencias:
Estas deficiencias sirvieron como motivo para la búsqueda de otros tipos de comprensión del derecho.
La esencia del enfoque sociológico de la comprensión.La ley es considerar la industria misma y sus relaciones legales en acción. Solo en este caso, según famosos sociólogos, se le puede llamar "vivo". Según S. A. Muromtsev, por ley se entienden las relaciones jurídicas agregadas. Los partidarios de este enfoque consideran el concepto como un orden público específico. Además, consideran que las leyes son parte de la ley y reconocen la primacía de los lazos familiares, la interacción de las relaciones de propiedad y poder, que, a su vez, determinan históricamente la existencia de disposiciones legales.
La teoría normativa culpa a los adherentesEnfoque sociológico de la devaluación de la autoridad legal. Como un grano positivo de la percepción sociológica del derecho, se observa el curso sobre el estudio de su interacción con diferentes partes de la estructura de la sociedad y la identificación de la acción de los mecanismos legales.
Este concepto divide las leyes en las siguientes variedades:
Enfoques sociales modernos para entenderLos derechos, en particular, consisten en estimular al legislador a estudiar lo que está sucediendo en la sociedad y reflejar esto en las leyes que se crean teniendo en cuenta los cambios económicos y las relaciones sociales. Al mismo tiempo, al aplicar este enfoque, es difícil distinguir lo legal de lo que no es. Tampoco siempre es posible determinar si una relación es legal. En tal situación, el papel de la corte aumenta, ya que las relaciones se construyen de acuerdo con el acuerdo, cuyo papel principal se enfatiza. Este es un concepto estadounidense.
Enfoques modernos para la aplicación de la ley yEl enfoque social general de la ley en un contexto moral le da al concepto como una combinación de ciertas normas una característica significativa. Y lo considera en el contexto del cumplimiento de calificaciones positivas. En tal consideración, solo los estándares justos tienen derecho a existir. Los que cumplen con el nivel de libertad de la sociedad. La conclusión es que el objeto de evaluación aquí no es el concepto en sí, sino solo sus principios.
Signos positivos del enfoque:
Entre los negativos: la dificultad para distinguir lo "correcto" de lo "incorrecto". Además, no se considera la cuestión de la existencia de un concepto fuera de la ley.
Cada uno de los enfoques anteriores tiene su propioventajas y desventajas Desde el punto de vista de cada uno de ellos, la ley no se considera fuera de las normas, relaciones e ideas. En un grado u otro, los signos de cada uno de los enfoques para comprender el concepto están presentes en cualquier sociedad. ¿Cuál de las posiciones será dominante? ¿Afectará la legislación y las relaciones legales? ¿Merecerá la autoridad en la sociedad? Todo depende de ciertas condiciones. Los esfuerzos de los científicos y el nivel de desarrollo científico se están desvaneciendo. En primer lugar, se tiene en cuenta la situación social, el grado de desarrollo de la sociedad y los enfoques modernos para comprender el derecho. Caracterizar brevemente las ventajas y desventajas de ellos es apropiado:
Para entender cuáles son las características de la modernaenfoque para entender la ley en nuestro estado hoy, vale la pena recurrir a la situación reciente del sistema legal en Rusia. Durante mucho tiempo estuvo bajo la pistola de una comprensión normativa del derecho. Los enfoques morales y sociológicos se manifestaron solo en algunos elementos.
La estructura social moderna debeincluir el concepto de una comprensión moral del derecho. En esta perspectiva, la jurisprudencia se considera como un regulador del comportamiento en la sociedad. Es capaz de medir el nivel de responsabilidad, la libertad de los ciudadanos. Es extremadamente importante tener en cuenta la oportunidad de la educación jurídica. En muchos países desarrollados, el proceso de establecer la independencia legal de los ciudadanos comienza desde una edad temprana. Los futuros representantes de la sociedad deben tener una idea objetiva confiable de qué legalidad, ley, responsabilidad, etc.
Сегодняшняя образовательная система России в De acuerdo con el Estándar Educativo del Estado Federal, la educación secundaria implica la introducción de disciplinas en el proceso educativo que influyen activamente en la formación de una posición cívica y la comprensión de la jurisprudencia entre los escolares. El desarrollo de la lección "Enfoques modernos para comprender la ley" es un elemento importante del proceso de aprendizaje. Sus tareas incluyen:
La esencia del derecho se caracteriza por la habilidadreconocer para un ciudadano la opción de actuar de acuerdo con su voluntad. Y también la ausencia de cualquier tipo de coerción. Pero es importante entender que la libertad y la ley son categorías diferentes. Este último no puede existir fuera de la sociedad y las personas que viven en ella. Se forma en su relación, asociada con sus capacidades. Esto significa que la ley define los límites de la libertad. Es su medida. A su vez, el enfoque moderno para comprender el derecho, ya sea normativo o natural-legal, sociológico o moral, sigue siendo objeto de contradicciones internas en la sociedad.
