En caso de violación de derechos o violación de interesesel sujeto puede solicitar su restauración a diferentes autoridades. La forma más común de defensa es presentar una demanda. La consideración de un reclamo (queja) se lleva a cabo de acuerdo con las reglas establecidas en varias etapas. La primera es una audiencia preliminar. En el proceso civil, esta etapa es de particular importancia. Consideremos más a fondo esta etapa en detalle.
Apelar a la corte actúa como uno deformas de proteger los intereses y derechos garantizados por el estado. La Constitución prevé la capacidad de presentar reclamaciones ante una autoridad autorizada. Las entidades pueden aplicar con requisitos tanto de naturaleza no propiedad como de propiedad. Junto con estas entidades, se les garantiza la oportunidad de apelar contra acciones ilegales / inacción de las instituciones de poder o sus decisiones contrarias a la ley.
La autoridad autorizada acepta la solicitud paraproducción, guiada por los requisitos y normas establecidas. Los procedimientos también están sujetos a los requisitos de la ley. En general, toda la gama de acciones se llama demanda. Las normas actuales establecen los deberes y poderes de la autoridad competente, determinan las reglas de conducta de los participantes en los procedimientos. Todas las relaciones entre las partes en el caso están reguladas en el Código de Procedimiento Civil. El Código define el procedimiento civil, los métodos y los casos de apelación contra las decisiones, así como otras características de los procedimientos. No solo el demandante y el demandado pueden participar en la consideración del caso, sino también otras personas por invitación de la corte o la moción de las partes.
Después de aceptar la solicitud, el funcionarioautorizado para considerarlo, lleva a cabo una serie de acciones obligatorias. Su objetivo es garantizar el movimiento posterior del caso. La audiencia preliminar tiene como objetivo identificar fallas en la declaración, establecer la suficiencia de la evidencia presentada, la validez de los argumentos. En base a esto, el funcionario toma una decisión. Si el reclamo no cumple con los requisitos del Código de Procedimiento Civil, entonces puede dejarse sin movimiento. Además, si las deficiencias identificadas pueden corregirse, el demandante es dado por este tiempo específico. Si al final de las correcciones / aclaraciones asignadas no se hacen, el reclamo se considerará no presentado. En consecuencia, todos los materiales presentados anteriormente se envían de vuelta al solicitante. Si no hay obstáculos para el movimiento adicional de la reclamación, se acepta para la producción. Las partes serán notificadas de la sesión preliminar del tribunal de la manera prescrita.
Audiencia preparatoria en civilEl proceso ayuda a acelerar la consideración del caso. En esta etapa, las partes tienen la oportunidad de corregir las deficiencias de los requisitos, aclararlos o proporcionar documentos y peticiones adicionales. La duración total de estos eventos no está definida en la legislación. Se instala por separado para cada caso específico. Junto con esto, los términos no deben ir más allá de lo razonable. Actuando como una etapa inicial, la audiencia preliminar es auxiliar. Las acciones de la persona autorizada en esta etapa determinan el progreso general del caso. Una audiencia preliminar en un proceso civil es una etapa necesaria en muchas situaciones. No depende de la complejidad de la disputa, el tema de la reclamación, el número de participantes y otras circunstancias.
Законодательство, регулирующее гражданское procedimientos judiciales, ha sufrido muchos cambios. Se introdujeron nuevas instituciones en el sistema legal. Los cambios afectaron no solo los procedimientos, sino también los principios en los que se basa. Durante la reforma del sistema, surgió la cuestión de incluir la sesión preliminar como una etapa obligatoria en el proceso. Las reglas anteriores no preveían la fase preparatoria. Actualmente, una audiencia preliminar en un proceso civil se considera la etapa determinante en el progreso futuro del caso. Como parte de este procedimiento, se formulan acciones de seguimiento de los participantes.
Algunos expertos creen que preliminaraudiencia judicial no es en todos los casos es apropiado. Mientras tanto, la legislación prevé que ciertos casos sean vinculantes, lo que parece ser bastante razonable. En la práctica, los tribunales son apelados por una variedad de razones. En cualquier caso, la persona autorizada para considerar las reclamaciones necesita tiempo para verificar el cumplimiento de los requisitos legales. Además, la audiencia preliminar en el proceso civil es una etapa en la que se distribuyen las responsabilidades de los participantes, se formula un conjunto de medidas y reglas para su comportamiento posterior. En esta etapa intermedia, la persona autorizada se familiariza no solo con los requisitos y la evidencia, sino que también determina la necesidad de atraer a terceros, incluidos especialistas de diversos campos de actividad (expertos, por ejemplo).
Se lleva a cabo una audiencia preliminar con aviso de los participantes. En esta etapa, las partes tienen los derechos que ejercen antes de tomar una decisión. El demandante en esta etapa puede:
El acusado tiene menos oportunidades. Sin embargo, las acciones de este participante también tienen como objetivo principal proporcionar información adicional sobre el fondo. El acusado tiene el derecho:
Как выше было сказано, оно может осуществляться a solicitud del demandante. La legislación también le da al tribunal el derecho, por iniciativa propia, de buscar documentos y materiales relacionados con la disputa. Para hacer esto, se envía una orden, una carta, una solicitud a las autoridades correspondientes (instituciones, agencias gubernamentales, etc.). Además, el tribunal tiene derecho a solicitar información adicional que necesita para tomar una decisión razonada, legal y objetiva.
La tarea principal está determinada por la políticaacciones de la persona autorizada y las partes en la disputa. Las partes los cometen de manera independiente, a solicitud o por orden del tribunal. Por ejemplo, en el último caso, el demandado puede ser obligado a objetar las reclamaciones. Los participantes también pueden solicitar actividades. Como parte de la etapa intermedia, el tribunal determina la suficiencia de evidencia y materiales en el caso. Otro objetivo es el establecimiento de todas las circunstancias que son relevantes para el examen de la disputa sobre el fondo. Esto se logra mediante el estudio de los argumentos presentados por las partes, objeciones. También se hacen conclusiones relevantes al considerar declaraciones y explicaciones escritas. En la audiencia preliminar, el acusado puede indicar el vencimiento del plazo de prescripción, y el tribunal, a su vez, tiene la oportunidad de verificar este hecho, dar una evaluación legal adecuada y responder si es necesario.
Una audiencia preliminar no puedeno solo reduce significativamente el tiempo total para la consideración de la disputa, sino también para completar el procedimiento. En esta etapa, la persona autorizada tiene derecho a realizar actividades mediante las cuales se suspenderá el procedimiento. La legislación también permite la suspensión de los procedimientos en esta etapa. En este caso, una determinación preliminar es evidencia de la sesión judicial preliminar. Si el demandante por alguna razón no compareció en la audiencia, la solicitud puede dejarse sin consideración. En una etapa intermedia, los participantes también pueden elaborar un acuerdo. El solicitante tiene derecho a rechazar voluntariamente las reclamaciones que presentó. A su vez, el acusado puede reconocer el reclamo. Esto también conducirá al final de la producción. Si ambos participantes no se presentan, el tribunal tiene derecho a programar una segunda audiencia preliminar. En él, la situación descrita anteriormente puede repetirse o se determinará el momento de la siguiente etapa, en el que se examinará el caso según el fondo.
Debe decirse por separado sobre la indicación del acusado dePeríodo de reclamo perdido. Si el tribunal determina que el período para presentar la solicitud realmente ha expirado, y no hubo evidencia de razones válidas y no se envió ninguna solicitud para su restauración, esto tendrá consecuencias negativas. En particular, los requisitos permanecerán insatisfechos. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el solicitante puede no ser consciente de que el plazo de prescripción ha expirado. En consecuencia, no podrá proporcionar inmediatamente explicaciones o pruebas de la validez de los motivos de la falta. En este sentido, el tribunal debe averiguar todas las circunstancias y hechos para evitar tomar una decisión que viole los derechos de alguien.
Si en la etapa preliminar no surgiómotivos para la suspensión o terminación de los procedimientos, los requisitos no se dejan sin consideración, el tribunal toma una determinación y nombra la primera audiencia completa. La viabilidad y necesidad de llevar a cabo medidas preparatorias está determinada por la autoridad autorizada para conocer el caso.
