Ganar una cancha no es una victoria. Esto es solo una ventaja temporal. Finalmente, todo termina cuando la fuerza de una decisión judicial entra en vigor. Más sobre esto.
Un poco de teoría La fuerza de una decisión judicial que ha entrado en vigor legal implica la ejecución obligatoria de un veredicto para todos los participantes en el proceso.
Esto significa que después de ganar el procesoDebe esperar un cierto tiempo, después del cual ya es posible beber champán. Cuánto depende de la naturaleza de la demanda. ¿Cuándo entra en vigencia una decisión judicial? Hay principios comunes para casos civiles comunes. El tiempo depende de si la otra parte apeló el veredicto o no. De lo contrario, la decisión judicial en el caso es definitiva solo después de un posible plazo para la apelación. Por ejemplo, si tiene 30 días para apelar, durante 31 días puede celebrar el éxito en la corte. Pero aquí todo es condicional. El oponente puede restablecer la fecha límite para presentar una apelación. En este caso, la irrevocabilidad de la decisión se pospone hasta la reunión de la junta de la Corte Regional. Solo después de una apelación el veredicto finalmente entra en vigencia legal.
Por supuesto, puede cancelarlo en las instancias de casación. Por ejemplo, en un caso civil hay dos de ellos:
На подачу по гражданским делам в обе las instancias anteriores se otorgan seis meses, en casos penales, indefinidamente. Pero incluso con un plazo de seis meses, la otra parte puede restablecer los plazos procesales para la presentación. Por supuesto, no es tan fácil hacer esto sin buenas razones justificadas, pero, como lo demuestra la práctica, siempre son para quienes lo necesitan. Por lo tanto, las decisiones de los tribunales de la Federación de Rusia pueden ser constantemente canceladas y modificadas.
Si la otra parte en el tiempo asignado para estoapela el veredicto de la primera instancia, luego, en este caso, finalmente puede alegrarse después de la reunión de la junta de apelaciones del tribunal regional. El tiempo, por supuesto, se retrasará.
Por ejemplo, una decisión judicial por violacióncontrato de préstamo El deudor recibió la orden de pagar la cantidad requerida. Le dan 30 días para apelar. Es después de este período que la decisión entrará en vigor. Sin embargo, no olvide que bajo ciertas condiciones puede restaurarlo.
Si el deudor presentó una apelación después de 29 días, deberá esperar a la reunión de la Junta Judicial, que toma las decisiones finales.
La pregunta más incomprensible para los ciudadanos comunes:"¿Cuándo entra en vigor una decisión judicial en ausencia?" Esta pregunta da lugar al mito entre los abogados sin experiencia. Se basa en el hecho de que, supuestamente, bajo ciertas condiciones, una decisión ausente nunca puede entrar en vigor a menos que reciba una copia del veredicto en sus manos.
Esto proviene de una mala interpretación de las normas.Código de Procedimiento Civil. Según él, dentro de los siete días después de recibir una copia de la decisión en ausencia, un ciudadano tiene derecho a cancelarla. Dentro de un mes después de la negativa a satisfacer la solicitud de cancelación, o después del vencimiento de los plazos para esta acción procesal, debe apelar. En consecuencia, si el tribunal tomó una decisión, pero no vio una copia de la misma en el buzón y no acudió al tribunal solo para obtenerla, nunca entrará en vigencia legal.
Esta teoría se desglosa en las caras irreconciliables de los empleados del Servicio Federal de Alguaciles, que bloquean todas las cuentas bancarias y confiscan bienes.
Si nadie lo cancela, entonces la decisión en ausenciael tribunal entra en vigencia después de todos los plazos para presentar una apelación. Es decir, después de 40 días (3 días el tribunal toma una decisión razonada, se otorgan 7 días para la posibilidad de cancelación, 30 días para la presentación a una autoridad superior).
Recuperación de plazos para la cancelación del veredicto ausentetiene sus propios matices. Si desde el momento en que el tribunal tomó la decisión, ha transcurrido menos de la fecha límite para apelar a instancias superiores, entonces es posible restablecer las fechas límite para presentar una solicitud de cancelación. Sin embargo, la posición de la Corte Suprema sobre este tema, por decirlo suavemente, es extraña. De acuerdo con su explicación en la Revisión de práctica, una vez que el plazo para presentar una apelación ha expirado, no puede presentar una moción para restablecer el plazo para cancelar el veredicto. Sin embargo, esta acción procesal en apelación está permitida.
Lógica legal, para ser honesto, no realmentecomprensible Esto es lo que dicen muchos abogados. ¿Por qué se puede restaurar un término para una solución, pero no para otras? Sin embargo, esto, aparentemente, es una medida necesaria, ya que los tribunales de primera instancia están literalmente abrumados con "enfrentamientos" de propiedad y familia. En una crisis, las personas dejan de pagar los préstamos, a menudo se divorcian. Las decisiones de los tribunales de la Federación de Rusia precisamente sobre estos temas están creciendo rápidamente en términos cuantitativos, lo que, por supuesto, afecta su calidad. La restricción de archivo en primera instancia, aparentemente, está diseñada para "descargarlos" un poco.
Las órdenes judiciales son veredictos simplificadosmagistrados en propiedades menores, ciertas disputas familiares o comerciales. Se basan en pruebas incondicionales, desde el punto de vista de la jurisprudencia, evidencia: acuerdos de crédito, recibos, actos de aceptación y transferencia, etc.
La orden judicial difiere de la decisión en ausenciaen eso es relativamente fácil de deshacer. Es suficiente escribir una objeción, sin explicar los motivos, y esto será suficiente desde el punto de vista de la legislación de procedimiento civil para cancelarla.
Судебный приказ вступает в законную силу после Diez días para apelar. Si es admitido por una falla reconocida por la corte como respetuosa, entonces puede ser restaurado por una petición correspondiente.
En Rusia, una violación de una decisión judicial es frecuente. Se manifiesta a sí mismo:
Algunas decisiones deben ejecutarse inmediatamente, se podría decir, a la salida de la sala del tribunal. Estos incluyen:
Fuerza de una decisión judicial que ha entrado en vigor legal,implica su ejecución obligatoria. Pero los ciudadanos no siempre cumplen los requisitos. Por no ejecución deliberada, se impone una multa administrativa.
El deudor tiene sanciones por las siguientes acciones:
Para los individuos, la multa es de 1 mil a 2.5 mil rublos; para funcionarios: de 10 mil a 20 mil rublos; para personas jurídicas: de 35 mil a 100 mil rublos.
Para las personas que no son deudores, por incumplimiento de los requisitos de los documentos ejecutivos se imponen multas por la cantidad de:
Para ciertas categorías de personas por incumplimiento de una decisión judicial, incluso puede surgir responsabilidad penal:
Sin embargo, no cualquier incumplimiento de una decisión judicial debe ser necesariamente castigada con un "delito penal". Un factor importante para iniciar un caso penal es la naturaleza maliciosa de ignorar.
El concepto de "malicia" no está definido en la legislación. Sin embargo, la práctica judicial a lo largo de los años ya ha acumulado suficientes precedentes que definen este concepto.
Entonces, de acuerdo con las decisiones judiciales, maliciosolos infractores son aquellos que pudieron cumplir los requisitos, pero no lo hicieron deliberadamente sin razón aparente. Periódicamente recibían cartas y órdenes para la ejecución inmediata de los requisitos, pero también los ignoraban. Por lo tanto, no descuide los requisitos judiciales. Como puede ver, las consecuencias pueden afectar en gran medida el destino del futuro.
