Muchos estaban interesados en la pregunta:"¿Cómo llevar ante la justicia al delincuente en virtud del artículo por insultar a una persona, humillar su dignidad y honor?" ¡Por alguna razón, existe en la legislación! Pero, ¿cómo funciona y bajo qué condiciones? ¿Un artículo para insultar a una persona en el lugar de trabajo? En casa? En la calle? Tal vez en los medios de comunicación? ¿Qué artículo por insultar a una persona puede hacer que una persona sea responsable por daños? ¿Qué códigos o leyes rigen este momento? Busque respuestas a estas y muchas otras preguntas a continuación.
El artículo "Insultar a una persona" defineinsulto como una humillación de la dignidad y el honor de algún individuo de una manera grosera. El hecho de la publicidad (un discurso accesible a las masas, una obra de arte o contenido en los medios) puede o no estar presente. Insultar a una persona incluye el tratamiento arbitrario (intencional) e involuntario (involuntario) de una persona en forma de declaraciones inaceptables (abusivas o difamatorias), obscenas en términos de moralidad y ética de los gestos. Su transmisión escrita, la reflexión en grabaciones de video y audio pueden ser factores agravantes cuando un tribunal impone una sentencia.
То есть наказанию подлежит любое унижение и Personalidad insultante. Un artículo en el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia no hace de la presencia de testigos un requisito previo para un veredicto de culpabilidad, sin embargo, en la práctica, las personas que insultaron a un ciudadano sin testigos externos rara vez son condenados. Sin embargo, en un sentido amplio, un insulto se considera un dicho grosero que tuvo un impacto negativo en la autoestima de un individuo y su autoridad en la sociedad.
Todos los insultos pueden clasificarse condicionalmente de acuerdo con ciertos criterios:
El criterio de clasificación más detallado debe considerarse con más detalle, ya que es él quien tiene el peso real en la sociedad moderna. Entonces, los principales tipos de insultar a una persona según el artículo son:
Todos entienden que el castigo porinsultar a un individuo en virtud de un artículo motivado por religión o nacionalidad será mayor que por cualquier hostilidad personal. Además, son los dos últimos tipos de insultos los que hoy son los más comunes desde el punto de vista de los procedimientos judiciales. Sorprendentemente, insultar a una persona, humillar dignidad y honor es un artículo ampliamente utilizado.
Nada nuevo e inusual que insultarEn medio de la hostilidad personal, desafortunadamente, no. Todos enfrentamos este fenómeno todos los días: en el metro camino al trabajo, en las relaciones con los superiores, incluso en conversaciones dentro de su propia familia. Todo esto está determinado por el bajo nivel general de cultura en la sociedad. Los insultos personales ya se han convertido en la norma, y la legislación rusa ha consagrado oficialmente la impunidad no solo para los insultos domésticos (familiares), sino también para la violencia.
Sin embargo, la familia no se limita a todo.Es suficiente ver el debate una o dos veces durante la campaña electoral de los candidatos presidenciales, que se expresan unos contra otros usando lenguaje grosero y vierten lodo sobre sus oponentes. Para tales travesuras, de hecho, es posible llevar a la responsabilidad administrativa de conformidad con la legislación vigente, pero esto no sucede. Los insultos y escándalos personales de hoy no solo son parte de la sensación, sino también un elemento de la vida pública.
La imposición de daño moral de una persona a otra sobre la base de la religión es una de las más peligrosas.
Hoy en todo el mundo está activamentese propaga una actitud tolerante hacia otras creencias (incluido el ateísmo), sin embargo, varios movimientos religiosos radicales aún no solo se conservan, sino que también funcionan activamente.
Esto es especialmente cierto para el Islam (que ya esNo es ningún secreto para nadie durante mucho tiempo). La increíble noción de ghazavat es una guerra santa bien conocida, o una guerra contra los infieles. Bajo el disfraz de "buenas intenciones" y guiados por las reglas tácitas de Gazavat, los radicales incitan a la discordia religiosa, afectan las mentes del público con un bajo nivel de educación en esta área. Precisamente debido a la comprensión incompleta por parte de la mayoría de la población mundial de los principios de la religión islámica y los objetivos de sus tendencias radicales (que, por supuesto, son muy diferentes) surge la percepción de los musulmanes y el Islam como una creencia.
Por lo tanto, la cadena de inextricablementeenlaces interconectados cuando representantes de una religión atacan a otra como resultado de acciones crueles deliberadas de radicales. Pero esas corrientes muy radicales no tienen nada que ver con la verdadera religión, sin embargo, por razones subjetivas, son ellos quienes suman la apariencia general de una creencia particular.
Un artículo sobre insultar a una persona determina la humillación de una persona a nivel nacional dirigida no solo a esta persona en particular, sino también a toda la raza (nación) en su conjunto. Y es verdad
Cuestiones como el nacionalismo, el chovinismo y la xenofobia están inextricablemente vinculadas con este tema.
Curiosamente, en su significado principalEl nacionalismo no implica ninguna connotación negativa. Por el contrario, una actitud reverente hacia su nación, la defensa de sus intereses, ninguna lucha nacional se supone está incrustada en el significado de esta palabra. Recientemente, sin embargo, ha surgido una tendencia (establecida en los medios), cuando el nacionalismo se interpreta de manera negativa como la ascensión de su nación sobre todos los demás.
Con el nacionalismo en una connotación negativaEl concepto de "chovinismo" está directamente relacionado. Esta es una forma extrema de nacionalismo, que tiene la ideología de no solo exaltar a una determinada nación sobre otras, sino también oprimir a todas las demás naciones sobre esta base. La ideología del chovinismo se generalizó durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Adolf Hitler consideró a todos los alemanes como una gran nación de arios.
Xenofobia: miedo al pánico (incluso horror) detodo desconocido, claramente diferente de lo habitual. Este fenómeno también se aplica al color de la piel, el lenguaje y otras características que pueden unir a una nación en particular y distinguirla de todos los demás. La xenofobia también se traduce en odio racial.
El insulto a nivel nacional se manifiesta claramente en la aparición de nombres despectivos para una nación en particular. Por ejemplo, moscovitas, kachis, ucranianos, etc.
Hasta el 8 de diciembre de 2011 hubo una regulacióninsultos a una persona en virtud del artículo 130 del Código Penal de la Federación de Rusia. En la fecha indicada perdió fuerza. Hubo una recalificación completa de insultar a una persona de un artículo del Código Penal de la Federación de Rusia a un artículo del Código de Infracciones Administrativas. Pero aún así, es interesante averiguar qué artículo 130 contenía en sí mismo y qué causó su aparición en el Código Penal.
Para empezar, la disposición sobre la dignidad humana como un derecho inalienable de todos está consagrada en la ley fundamental de la Federación de Rusia: la Constitución. El artículo 21 habla de él.
Si profundizas un poco más, es bastante obviose convierte en la aparición de un artículo por insultar a una persona en el Código Penal de la Federación de Rusia. El artículo 130, el artículo sobre difamación e insultos a una persona, prevé el castigo no solo en forma de una multa o trabajo obligatorio, sino incluso en forma de prisión por hasta dos años. Como ya se mencionó anteriormente, el artículo del Código Penal de la Federación Rusa por insultar a una persona ha perdido su fuerza y no se aplica ahora, sin embargo, solo una parte de él que ha sido transferido directamente al estado de delitos administrativos está directamente relacionado con la dignidad insultante. La difamación se conserva en el código y se califica como delito. Actualmente, está regulado por el artículo 128.1 del Código Penal de la Federación de Rusia.
El insulto se designa comomala conducta administrativa ya está en los artículos iniciales del código. Ahora, un artículo con este título aparece bajo el número 5.61. En esta disposición, los castigos por insultar varían según la publicidad (o no publicidad), el daño a personas o entidades legales (la ley es más severa para este último). Curiosamente, desde el punto de vista del Código de Infracciones Administrativas, incluso el hecho de no tomar las medidas necesarias para evitar la humillación e insultar a una persona califica como un delito. La Sección 5.61 impone solo una multa como castigo (más común por mala conducta administrativa). Se puede imponer una multa más impresionante a las personas jurídicas en caso de un insulto público a una persona de su parte; asciende a quinientos mil rublos.
Las formas más utilizadas para proteger la dignidad.Las personalidades se describen en el Código Civil de la Federación Rusa. La responsabilidad civil en general es la más común entre los tres posibles tipos de castigos por insulto (calumnia). De acuerdo con este tipo de responsabilidad, se puede asignar una compensación moral o material por daños a la reputación de la persona. El segundo es un pago monetario (multa) por el insulto, mientras que la compensación moral implica una disculpa, ya sea oralmente o por escrito, así como la colocación de refutaciones de información falsa. El último punto se aplica principalmente en la industria de los medios en caso de violación de los derechos humanos por parte de los medios. De conformidad con el artículo 152 del Código Civil de la Federación de Rusia, la denegación de información difamatoria debe hacerse de la forma en que la información ofensiva estaba ampliamente disponible. Con respecto a los medios, se agrega un punto más importante: la refutación debe publicarse en la misma publicación (en el canal de televisión, estación de radio) en la que se encuentra el material difamatorio. La información inexacta en sí misma debe eliminarse inmediatamente a solicitud de la persona lesionada.
Es importante que cualquier material que sea contrario a las normas.la moralidad y, de cualquier forma, la violación de la dignidad humana (incluidos los documentos y los productos que se distribuyen ampliamente) debe retirarse de inmediato, o la producción y su entrega al mercado deben detenerse de inmediato (si es imposible retirarlo).
Теперь вы знаете все об оскорблении личности с punto de vista legal. Recordemos los casos de más alto perfil asociados con un insulto al honor y la dignidad del individuo. ¡El artículo "Insultar la personalidad de una persona" no perdonó incluso a las celebridades!
Es famoso por sus declaraciones "originales".Comentarista de televisión del partido Dmitry Guberniev. Realmente rara vez es tímido en las expresiones, Guberniev tuvo que pagar por ello (y no figurativamente, sino de manera bastante realista). El famoso portero de fútbol Vyacheslav Malafeev exigió una indemnización al periodista por insultar su dignidad por un monto de 1,500,000 rublos. Del dinero declarado, el tribunal decidió pagar 750,000, pero esta cantidad bastante grande golpeó seriamente el bolsillo de Dmitry.
Svetlana Lokhova ganó inmensa fama,que logró recibir de Sberbank una de las mayores compensaciones por toda práctica judicial en el campo de la difamación. Lokhova fue ridiculizada constantemente por sus colegas y su jefe, lo que la llevó a un colapso nervioso (después de lo cual tuvo que dejar el trabajo). La oficina del banco en Londres le pagó a la mujer rusa más de 3 millones de libras.
No 3 millones (incluso rublos), pero todavía muchosEl diputado de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, Vitaly Milonov, pagó por su incontinencia. Dio 25 mil rublos rusos por lo que llamó "reptil y escarabajo" en una conversación privada del jefe del Centro de Expertos ECOM Alexander Karpov.
Los deportes generalmente están llenos de interesanteshistorias y los escándalos más naturales. El jefe de la Federación Rusa de Tenis, Shamil Tarpishchev, tuvo que asegurarse de esto en su triste experiencia. En el programa de televisión "Evening Urgant", llamó a los hermanos de las tenistas de fama mundial Serena y Venus Williams. Todo estaría bien, pero solo las hermanas fueron a la corte. Como resultado, Tarpishchev fue suspendido por un año y pagó una multa de 25 mil dólares estadounidenses.
В России, конечно, огромное количество событий, asociado con escándalos de alto perfil, ¡pero no es lo mismo que ella sola! Tailandia también tuvo una historia increíblemente interesante en 2013. Este es un artículo sobre "Personalidad ofensiva" y una sentencia de cuatro años y medio de prisión para Noot Rungwong, el ex editor de Thai E-News.
Pero la cosa es que lo habitual para el siglo XXILa democracia no está establecida en todos los estados del mundo. Apareció un artículo en Thai E-News en el que el periodista habló abiertamente mal sobre el rey de Tailandia. El propio autor del material recolectó rápidamente las pequeñas cosas y huyó al Reino Unido, mientras que el editor a cargo del tema tuvo que soplar sobre el programa completo.
