Tupac Amaru Shakur, sin dudas, es una personapersona extraordinaria, sobresaliente e increíblemente talentosa. Su trabajo ha conquistado millones de corazones en todo el mundo. Acerca de él ha filmado repetidamente documentales e informes, pero una biopic artística en toda regla no fue durante mucho tiempo.
Y ahora, 20 años después de su trágica muerte, se lanzó el largometraje "2pac: Legend", cuyas reseñas son muy ambiguas.
Las acciones de la película se basan en la vida del rapero mismoTupac, que aunque era bastante corto, pero lleno de eventos. Comenzó su carrera a principios de los 90 y en un par de años se convirtió en una celebridad mundialmente famosa.
Coleccionó grandes salas de conciertos, sus álbumes en CD se vendieron en millones de copias. Además del rap, actuó activamente en el cine.
Todos estos logros se reflejaron en la película. También se mostraron otros eventos importantes. Sin embargo, debido a su saturación, casi todo lo que le sucedió se mostró solo por casualidad.
La película "2pac: La leyenda", una revisión de las cuales la mayor parte de lo negativo, está diseñada para que la vida del mismo rapero Tupac dice en parte, en la que un reportero entrevistas hasta 2pac está en la cárcel.
Sus duras observaciones, a veces crueles y completaslos textos de rudeza e inmoralidad, no fueron así porque Tupac es una persona así. Con estas pistas, trató de demostrar la vida real del ghetto afroamericano, donde reina la anarquía, el crimen y la pobreza.
Él vivió solo 25 años, y él hizo músicasolo unos pocos años, pero durante este tiempo logró dejar un rastro tan brillante en la historia que todavía escucha a millones, y la cantidad de fanáticos de este rapero es estimada por decenas de millones de personas en todos los países del mundo. Y esto es 20 años después de su muerte.
Era tan productivo, grabó tanto material durante su carrera que incluso después de la muerte del músico, el estudio continuó lanzando sus álbumes y mixtapes por otros diez años.
Por supuesto, sobre un hombre tan genial y la película necesitaba ser eliminada no menos brillante. Lamentablemente, los creadores de "2pac: Legend", de acuerdo con numerosas críticas de aficionados y televidentes, no fue posible.
A pesar de que la película fue filmada bastantecualitativamente: una buena imagen, un excelente elenco de actores, la correspondencia de la trama con los acontecimientos reales de la vida del rapero, la película fue criticada tanto por los espectadores como por los profesionales.
Sobre la película "2pac:Las críticas de la leyenda "en la web son en su mayoría negativas, por supuesto, hay poco a favor de la película, pero por lo general solo las dejan los entusiastas seguidores del artista de rap que no prestan atención a los inconvenientes de la cinta.
Cabe señalar que en Occidente se adoptó la películamucho más fresco que en Rusia. Tal vez esto se deba al hecho de que hay muchos más admiradores de Tupac en América y la gente está mucho mejor informada sobre su trabajo y su vida. En Rusia, sin embargo, el público fue más leal, pero el negativo es más que positivo.
Las principales afirmaciones de la película se basan en el hecho,que resultó ser demasiado aburrido y superficial. De hecho, aunque la película está llena de hechos de la vida de una estrella de hip-hop y una película, pero en esto muchos han detectado el error principal.
Bayopik "2pac:La leyenda "en opinión de quienes vieron que será demasiado saturado con los hechos, debido a la abundancia de los cuales en la película absolutamente ninguna" alma "y la atmósfera de la película. Se convirtió en una especie de película de semi-documental, donde no hay experiencias emocionales de la protagonista. De -esta es la divulgación seca y débil de casi todos los personajes incluso el Tupac no consiguió demasiado empatizar.
La opinión de los críticos de cine profesionales no es demasiadodifiere de la audiencia. La mayoría de los críticos también señalan que la película resultó ser antinatural, una especie de persecución después de enumerar los hechos sobre Tupac.
Sin embargo, un gran flujo de negativos no está justificadoel hecho de que la película resultó ser francamente promedio, pero sobrestimó las expectativas. Después de todo, el legendario rapero y la cinta deberían haber resultado no menos dignos.
En general, la imagen salió bien, pero no decenteel nivel Tupac. Una de las ventajas es no solo una imagen colorida y un buen trabajo de cámara, sino también una casta excelente. El actor Demetrius Shipp Jr., que interpretó al personaje principal, interpretó bien su papel, y su parecido externo es tan grande que involuntariamente empiezas a pensar que antes de ti eres un Tupac Shakur real y vivo.
El resto de los actores también jugaron bien.Muchos destacaron que Jamal Woolard fue invitado al papel de B.I.G, quien en 2009 lo interpretó en una película dedicada a un rapero. En muchos sentidos, la película sobre Tupac se compara con la película "Notorius" (2009), que fue aceptada por el público mucho mejor.
Basado en revisiones de "2pac:Leyenda "y reseñas de la audiencia pueden concluir que la película en general no es mala, pero debido a las altas expectativas y el carácter de culto del personaje sobre el que cuenta la película, la responsabilidad de los creadores es enorme. Desafortunadamente, no lo hicieron.
La película podría no tener tantos maloscríticas si no hubiera contado la historia de Tupac. Pero para el legendario rapero hay demasiada atención en este día, por lo tanto, cada falla en la cinta fue doblemente criticada.
Biopic tiene calificaciones extremadamente bajas en muchosrecursos populares con reseñas y películas. Por ejemplo, en la plataforma de cine en ruso más famosa sobre el cine, el sitio "Kinopoisk", la película tiene una calificación de solo un poco más de 6 de cada 10 posibles. Además, entre las calificaciones de los críticos de cine, solo un 18% positivo. Las revisiones restantes son negativas o neutrales.
No es sorprendente que con tanta reputación, la películaanotó en la taquilla global solo 44 millones de dólares con un presupuesto de 40 millones. Como resultado, la película no pagó los costos de su producción. Además, ahora es considerado una de las peores películas biográficas del año.
Se han filmado muchas películas diferentes sobre Tupacdocumentales, programas de televisión, artículos y libros. Esta es una persona sobresaliente, cuyo trabajo ha tenido un gran impacto en la cultura y el arte contemporáneos.
La película es 2pac:Según los críticos y admiradores de su trabajo, la leyenda resultó ser demasiado simple y débil para reflejar el genio y la importancia del personaje del que habla. La cinta tiene muchos problemas que se explican por muchos factores. El problema principal que impidió que la película se hiciera en nivel adecuado, es el cambio constante de la tripulación.
Los fanáticos del trabajo de Tupac esperaban un completopelícula sobre él durante mucho tiempo y tenía grandes esperanzas para él, sin embargo, "2pac: Legend", según las críticas, no es la película con la que contaban. Por lo tanto, ahora solo pueden esperar que algún día la película sobre este destacado músico y actor todavía se filme a un nivel decente.
