Entre los "informáticos" de varias generaciones yaDurante muchos años, se ha debatido qué hardware se debe elegir al comprar una PC. En este artículo, intentaremos responder una de las preguntas más importantes en esta discusión prolongada, que es mejor: ¿Intel o AMD? Para hacer esto, realicemos un pequeño análisis de los líderes del mercado para procesadores y placas base, a partir del cual trataremos de concluir cuál de estas dos compañías sigue siendo digna de tener la palma hoy.
Entonces, ¿cómo determinar el mejor procesador de todostiempos y naciones serán casi imposibles, veamos la confrontación entre los dos gigantes de esta industria en el ejemplo de la elección de componentes para la computadora, que está destinada a durar al menos cinco años. Al mismo tiempo, algunos de los aspectos no muy importantes tendrán que ser ignorados. Pero esto ayudará a concentrarse en la pregunta principal, que es mejor: ¿Intel o AMD al elegir una computadora que pueda complacer con su confiabilidad y buen rendimiento es mucho tiempo para los estándares actuales? Por lo tanto, como criterio principal para elegir "hierro", consideremos parámetros como la fiabilidad, la posibilidad de mejora y la rentabilidad.
Después de un pequeño análisis del mercado.En los últimos años de placas base, podemos concluir que esta parte de aproximadamente la misma clase de los fabricantes que estamos considerando costará casi lo mismo. Por lo tanto, tratemos de determinar el líder de nuestra raza, en base al análisis del "corazón" de cualquier computadora: su procesador. En este caso, asignemos la relación precio / calidad como criterio principal de selección. Habiendo estudiado la historia del mercado de TI en las últimas décadas, podemos decir con confianza que nadie ha hecho mejores procesadores que Intel o AMD durante este tiempo. Y desde el lanzamiento de su primera "piedra" en 1996, AMD casi todos los años produjo los mejores componentes teniendo en cuenta la relación precio / calidad, dando lugar a la cima por solo un par de años: en 2007 y 2008, los procesadores Intel Core se convirtieron en líderes del mercado. Por lo tanto, sería más económico adquirir un procesador AMD, que costará menos, pero al mismo tiempo no será inferior en calidad a sus competidores directos de Intel.
En términos de confiabilidad, es difícil seleccionar uno delíderes de nuestra confrontación. Los componentes de igual calidad durarán bastante tiempo, independientemente de cuál de las compañías en cuestión los haya producido. Sin embargo, si piensa en el hecho de que con el tiempo el usuario desea actualizar un poco su PC, es más rentable comprar hardware de AMD, ya que las plataformas de esta compañía son mucho más fáciles y rentables de actualizar. Quizás esto se deba al hecho de que los expertos de Intel creen que es más rentable actualizar completamente la computadora cada tres o cuatro años (en esencia, esto significa comprar una nueva unidad del sistema) que cambiar los componentes en una "unidad del sistema" existente.
Habiendo estudiado varias generaciones de procesadores, puedespara concluir que la vida útil promedio de un zócalo de procesador en productos AMD es más de tres años, mientras que los zócalos de procesador Intel duran en promedio no más de un año y medio. Por lo tanto, cuando se eligen componentes para una computadora que está destinada a durar al menos cinco años, la cuestión de cuál es mejor: Intel o AMD, al observar tales estadísticas, no debería surgir en absoluto.
Se desarrolla una situación completamente diferente siAl elegir componentes, no apunte a la PC por más de dos años y no limite el presupuesto de compra. En este caso, Intel puede vencer a su competencia debido al rendimiento sin tener en cuenta el costo y la confiabilidad del hardware. En otras palabras, el mejor procesador "para juegos" puede tener el logotipo de Intel en su caja, pero solo si no intenta ahorrar dinero y no espera que esta computadora le sirva fielmente en cinco o siete años.
