Tarjeta gráfica Geforce GTS 250 - Último modeloGPU en la plataforma G92. Esta arquitectura se remonta a 2007, y solo después del lanzamiento de la tarjeta de video monitoreada terminó su vida útil.
La primera solución en el G92 fue la tarjeta de video de la serie 8800 con una capacidad de memoria de 512 MB. Después de eso, Nvidia lanzó el 9800 GTX y el 9800 GTX +. Esto se convirtió en el punto final en el desarrollo de una plataforma obsoleta.
Разработчики решили выжать из нее все соки и para lanzar la GeForce GTS 250. Las características del chip gráfico G92b modificado pueden denominarse overclocking. En ese momento, un competidor apareció en el mercado frente a la Radeon 4850. El procesador modificado es suficiente para competir con la nueva placa base de AMD, por lo que se decidió lanzar una tarjeta de video con el índice GTS250. Este modelo fue el último, que fue desarrollado en el G92b.
De hecho, el GTS 250, cuyas características, aunquenotablemente mejorado, sigue siendo el mismo 8800. Lo único que ha cambiado es el aumento de las frecuencias y el aumento de la memoria de video. El modelo ahora se ofrecía con dos opciones: 512 MB y 1 GB de memoria.
Entonces, la tarjeta de video tiene una frecuencia central de 738 MHz y una frecuencia de procesamiento de sombreadores de 1800 MHz. El rendimiento del bus es de 70 Gb / s. La interfaz para conectar la tarjeta de video a la placa base es PCI Express 2.0.
Todas las innovaciones que distinguen a la tarjeta gráfica.GTS250 del predecesor 9800, implementado a nivel de software. Admite PhysX, CUDA: todos estos cambios en el nivel del controlador. Por lo tanto, podemos concluir que el trabajo en la arquitectura del tablero no se llevó a cabo. Entonces, ¿cuánto más rentable se ve este modelo? Aprenderemos sobre esto más tarde a partir de las pruebas.
En el momento del lanzamiento de la tarjeta de video, su costoosciló entre 6 y 8 mil rublos, lo que nos permitió competir tranquilamente con AMD en el segmento de precio medio. Para la opción con una capacidad de memoria de 1 GB, fue necesario dar varios miles más. Inicialmente, la compañía planea lanzar la tercera versión del Nvidia GTS 250, cuyas características diferirían en la cantidad de memoria de video de 2 GB. Pero debido a la baja popularidad y las pequeñas ventas, esta idea tuvo que ser congelada. A partir de esto, puede comprender de inmediato que tales soluciones en plataformas más antiguas no trajeron éxito a Nvidia.
Para no ser infundado, tomamos dos específicostarjetas de video de empresas conocidas. El primero de ellos es ASUS GTS 250, y el segundo es Palit GTS 250. La capacidad de memoria de ambos es de 512 MB. Para comenzar, considere sus características con más detalle. También familiarícese con la configuración.
La tarjeta de video ASUS repite el original con precisión.Con solo una diferencia: en esta placa, la frecuencia de la memoria se incrementó a 1900 MHz. Dentro de la caja del dispositivo, estamos esperando un adaptador para PCI-E, un cable de audio, un disco con todos los controladores necesarios que eran relevantes al momento del lanzamiento e instrucciones. La tarjeta de video en sí es pequeña y cabe fácilmente en el cuerpo compacto de la unidad del sistema. El sistema de enfriamiento es un enfriador y radiador. Tres conectores se ubican tradicionalmente en la parte posterior: HDMI, DVI y D-SUB. La parte inferior está completamente vacía: todos los microcircuitos se encuentran directamente debajo del enfriador y el disipador térmico, lo que les proporciona un buen flujo de aire y bajas temperaturas, incluso a altas cargas.
El diseño de enfriamiento de la GeForce GTS 250 512mb,cuyas características son predeterminadas, bastante complicadas. El refrigerador está conectado a un radiador, también hay cuatro tubos de calor. Incluso con la carga más alta en juegos exigentes con configuraciones gráficas máximas, la temperatura del dispositivo no aumentó por encima de los 60 grados centígrados. El nivel de ruido es relativamente bajo, dada la categoría de precio de presupuesto de este modelo.
Pasemos a la tarjeta de video de Palit, técnicacuyas características son ligeramente inferiores, pero la variabilidad de uso es mayor. La caja y el equipo son estándar: los mismos adaptadores, controladores e instrucciones.
Exteriormente, el tablero se ve más sólido.El enfriador y el enfriamiento cubren una caja de plástico translúcido. Además de los conectores e interfaces estándar, hay una salida para conectar una tarjeta de video en modo SLI (tres tarjetas de video idénticas funcionan simultáneamente).
El sistema de enfriamiento es mucho más simple: unoun radiador simple y encima, un refrigerador bastante ruidoso. Es comprensible, las tarjetas de video de Palit siempre han sido más opciones de presupuesto. Debido a esto, la tarjeta de video calienta mucho más. La temperatura máxima registrada en grados Celsius durante la prueba es de 80 grados. Pero en términos de ruido, ambas tarjetas de video están aproximadamente al mismo nivel. El consumo de energía de la tarjeta de video Palit es ligeramente más bajo que el del ASUS GTS 250 512mb. Las características de la tarjeta de video repiten el modelo anterior.
Para pruebas en juegos y programas, nosotroseligió una configuración de PC equilibrada. El procesador de Intel es un Core 2 Quad quad-core con una frecuencia de 2.8 GHz para cada núcleo. 4 GB de RAM y 320 GB de disco duro. La unidad del sistema también tiene una fuente de alimentación de 850 W. La computadora está controlada por el sistema operativo Windows 7 64 Bit. Todas las pruebas se llevaron a cabo en la misma resolución: 1680 por 1050 puntos.
Para tarjetas gráficas GTS 250 cuyas especificacionescasi igual, se eligió un competidor en la persona de Radeon HD 4850. La memoria del competidor es la misma: 512 MB. En general, todas las tarjetas de video están en la misma clase. Después de todo, el GTS 250 incluso se creó como un competidor directo del modelo de AMD.
El primer juego fue Call Of Duty World At War. Ambas tarjetas de video GTS 250 produjeron 36–38 cuadros por segundo. La tarjeta de video de AMD tampoco se quedó atrás, aproximadamente 34 cuadros por segundo.
Se realizaron más pruebas en el juego Mafia 2,que también es bastante exigente con el hierro. Y nuevamente, todas las tarjetas de video mostraron exactamente los mismos resultados. Entonces, los tres modelos se muestran en absolutamente cualquier juego. La única diferencia está en la temperatura de calentamiento, el nivel de ruido, el consumo de energía y el costo.
El mercado de tarjetas gráficas ya estaba sobresaturado en ese momentoUna gran cantidad de modelos. Según las revisiones de los propietarios, la mayoría eligió una solución de AMD. La diferencia en el rendimiento fue mínima, pero el Radeon fue mucho más barato. Además, incluso los fanáticos de la Nvidia GTS 250, cuyas características son bastante buenas para una plataforma obsoleta, no tenían sentimientos cálidos por esta placa, porque el chip gráfico obsoleto, aunque overclockeado, no inspiraba confianza en ellos.
Платформа G92 и G92b – одна из самых стойких arquitecturas en el mundo de las tarjetas de video. Habiendo sobrevivido a varias generaciones de tarjetas de video, el chip gráfico termina dignamente su vida en el modelo GTS 250. Las características de la tarjeta de video le permiten competir fácilmente en su segmento con los competidores de AMD. Por el momento, no tiene sentido comprar ninguna de estas placas: su rendimiento es demasiado bajo. Pero en un momento fueron verdaderos líderes en la clase de presupuesto. Sin embargo, el GTS 250 no logró superar a su competidor en ventas y popularidad. Y un precio más alto que AMD no fue una ventaja para las tarjetas de video GeForce.
