La sociedad es una estructura holística quefunciona como un solo mecanismo. Este aspecto de la vida humana se estableció hace mucho tiempo. Incluso durante la existencia de comunidades tribales, cada individuo entendió que era posible sobrevivir solo entre los de su propia especie. Sin embargo, las estructuras sociales de un tamaño u otro, o más bien, su actividad directa, están determinadas por el regulador de las relaciones sociales. En otras palabras, la coordinación del trabajo humano le permite establecer una comunidad, un grupo étnico e incluso estados enteros.
Durante varios siglos en socialSe han probado muchos reguladores diferentes de las relaciones públicas, desde la religión hasta la violencia. Pero casi todo esto no podría tener el efecto en la sociedad, ya que hoy tiene el derecho. Parece que esta estructura no es intrincada. Por lo tanto, no puede ser efectivo. Sin embargo, el paso del tiempo ha demostrado no solo la efectividad, sino también la efectividad excepcional de la ley en el contexto de la regulación de las relaciones públicas.
Categoría presentadaexiste en todo el mundo. Su desarrollo se demuestra por la presencia de una gran cantidad de formas y familias legales enteras. Pero para su estudio, las fuentes del derecho juegan un papel importante. Dependiendo del sistema legal específico, las fuentes pueden ser diferentes, lo que determina su especificidad y otros puntos interesantes.
En el mundo de hoy, hay muchas innovaciones.Pero junto con esto, es posible distinguir los fenómenos, estructura, formas y características de los cuales se han establecido durante varios siglos. Entre estos se debe clasificar correctamente. Cabe señalar que la caracterización de las fuentes de derecho es posible solo si hay declaraciones sobre la categoría de fuente. El último elemento, a su vez, es un sistema de normas morales legalizadas por el estado y reconocidas como generalmente vinculantes.
En otras palabras, las reglas de comportamiento se vuelvenoficial en el estado, lo que les da una cierta fuerza legal. La esencia misma de la ley ha sido desarrollada por científicos durante muchos siglos. Los abogados en ejercicio que existieron en la antigua Roma hicieron una valiosa contribución al desarrollo de la categoría. La actividad humana en esta área ha dado lugar no solo a la rama práctica del derecho, sino también a la ciencia del mismo nombre, gracias a la cual muchas categorías se conocen hoy en la jurisprudencia.
La caracterización de las fuentes del derecho es imposible sindestacando las características de esta categoría, que explican su especificidad. En diferentes momentos, los científicos identificaron muchas características del fenómeno mencionado en el artículo. Es decir, la comprensión de las características legales variaba debido a los cambios en la cultura legal. Según la última y más reciente teoría, el derecho se caracteriza por los siguientes aspectos:
Un signo bastante específico esnaturaleza intelectual-volitiva de la categoría. Su presencia sugiere que la ley no solo regula las actividades sociales, sino que también proviene directamente de la sociedad. Es decir, la voluntad e interés de las personas se manifiesta en la categoría.
Entonces el derecho es bastante interesantefenómeno de hoy. Pero la pregunta surge en este caso: ¿cuáles son las fuentes de esta categoría y cómo se relacionan con su aplicación directa? Para obtener una respuesta, debe considerar el concepto de fuentes de derecho. Su característica proporciona un número exhaustivo de declaraciones. En conjunto, el conocimiento teórico de las fuentes nos permite sacar nuestras propias conclusiones sobre su popularidad.
Entonces, descubrimos que toda jurisprudencia no esnada más que un sistema de reglas de conducta legalizadas. Pero en teoría existe una categoría tan interesante como las fuentes del derecho. En la mayoría de los casos, el lego promedio no entiende lo que es.
Las características generales de las fuentes del derecho hablan deeste fenómeno como una forma de expresividad de las normas legalizadas, que les permite familiarizarse con un gran círculo de personas y, según la situación específica, aplicarlas. Es decir, en este caso, se identifica el concepto de "forma" y "fuente" de la industria legal. La conclusión es que la expresión de la ley es simultáneamente la esfera de su origen directo. Por ejemplo, un acto normativo establece ciertas reglas de conducta, pero junto con esto, está incluido en el sistema legal del estado y es su base directa. Pero además de la terminología, las características de las fuentes del derecho deben contener declaraciones sobre sus tipos, que hoy son muchas.
Descripción de las principales fuentes del derecho.Muestra el desarrollo de toda la categoría. La conclusión es que las formas de expresión de la jurisprudencia son las mismas para todos los países sin excepción. La diferencia solo se puede rastrear en la relevancia de una fuente particular en un estado particular. Por ejemplo, para los países de la familia jurídica romana-alemana, un acto normativo es de gran importancia, pero las potencias anglosajonas prefieren basar su actividad jurídica solo en un precedente. En este caso, todo depende de la ubicación territorial del estado, su historia, tradiciones, composición étnica, etc. El tema del uso de ciertas formas es un tema histórico. Estamos interesados en las características de las fuentes del derecho, en cuyo contexto es necesario resaltar los tipos de esta categoría, a saber:
En este caso, las fuentes enviadas tienencarácter general Son fundamentales para todos, sin excepción, los sistemas legales y las industrias. La diferencia, como se mencionó anteriormente, estará en el momento de usar una determinada forma. Por ejemplo, la caracterización de las fuentes del derecho civil indica que, en el contexto de esta industria, no solo el acto oficial desempeña un papel clave, sino también las costumbres legalizadas por la sociedad. Por lo tanto, para la caracterización más objetiva, es necesario evaluar las formas desde la posición de su existencia teórica, y no la relevancia para la industria o una familia jurídica específica.
Como sabemos, la ley ha existido durante mucho tiempo.Por supuesto, en su forma original, no era tan vasto y completo como solíamos verlo hoy. Pero muchas características de la ley antigua son relevantes hoy. Por lo tanto, la característica de las principales fuentes del derecho es imposible sin tener en cuenta su historia.
Hasta la fecha, las primeras formas de expresiónLas reglas legalizadas del comportamiento social pueden reconocerse como las leyes de Hammurabi, el código de leyes de las tablas XII, las leyes de Solon y Klisfen, las codificaciones de Justiniano, las Verdades Solic, etc.
Por mucho tiempo la genteemitió fuentes legales cada vez más sofisticadas que condujeron a la evolución de todo el sistema legal en el mundo. Además, cada forma tiene sus propios rasgos históricos característicos. Por ejemplo, las costumbres ya se usaban en la Antigua Roma, un precedente originado en Gran Bretaña y fue transferido a América por los colonos, la doctrina todavía se usa en muchos países del Este, etc. Por lo tanto, la caracterización de las formas, las fuentes del derecho deben llevarse a cabo con el cálculo de sus características, que se formaron en por mucho tiempo
En cualquier país hay leyes, estatutosdocumentos y otras colecciones similares de normas oficiales. En teoría, todos están clasificados como una fuente legal escrita, que tiene un solo nombre: un acto regulador. Históricamente, es una de las primeras formas de expresión de la jurisprudencia, a excepción de la costumbre que ya se usaba activamente en el momento de la aparición de los actos jurídicos.
Pero si tenemos en cuenta la modernidad, entoncesLos actos jurídicos actuales son la base de muchos sistemas jurídicos. Un ejemplo es la Federación de Rusia, como lo demuestran sus características teóricas y legales. Las fuentes de la ley rusa se forman completamente en torno a la base oficial, que está representada por documentos legalmente relevantes, a saber: leyes federales, actos del Presidente y el Gobierno, documentos reglamentarios de los ministerios y otras autoridades.
El valor de los actos jurídicos es bastantegenial Le permiten coordinar las actividades de un gran número de personas. Además, las normas enunciadas en ellos rara vez necesitan una interpretación adicional.
Si estamos hablando de un campo prácticojurisprudencia, entonces el acto normativo también tiene muchos aspectos positivos. La conclusión es que tal forma de ley es conveniente para las personas que aplican normas legalizadas en ciertas situaciones. Un factor no menos significativo es la velocidad de cambio o la eliminación de los actos jurídicos reglamentarios. Por supuesto, la ventaja más significativa de los actos jurídicos puede llamarse flexibilidad. La capacidad de realizar cambios permite reestructurar constantemente la ley a las relaciones que surgen en la sociedad. Por lo tanto, los actos normativos son un signo del sistema legal democrático y progresivo del estado.
En países de la familia jurídica anglosajonaLas regulaciones no son tan populares como lo son en Rusia. Gran Bretaña, Estados Unidos y otras potencias similares están construyendo su sistema legal sobre el principio del estado de derecho. ¿Pero cuál es esta categoría?
Un precedente legal o judicial es una decisión trivial de la autoridad judicial sobre un tema específico, que se convierte en oficial y vinculante en todas las situaciones similares.
Por otro lado, esta fuente puedeusado como una interpretación de reglas individuales o leyes completas. La existencia de tal forma se debe a la historia de Inglaterra, que se ha convertido en la cuna del parlamentarismo y el precedente. Fue en este estado que nacieron las características clave de la fuente legal presentada.
Todas las fuentes, formas de derecho, concepto,Las características de las cuales se presentan en el artículo son fenómenos bastante interesantes. Este hecho queda demostrado por las características de cada categoría. Por ejemplo, el precedente judicial se caracteriza por tres características principales:
Las características presentadas indicanese precedente es la base de solo los sistemas legales nacionales. Las características de las fuentes del derecho internacional indican la irrelevancia de esta forma en asuntos de naturaleza supranacional. Esto no es sorprendente, dado el desarrollo frenético de las relaciones públicas de hoy.
Características de las fuentes del derecho social.La seguridad, así como las industrias civiles, penales, internacionales, laborales y de otro tipo en la mayoría de los casos no contienen una descripción de las normas de aduanas. Esto no es sorprendente, porque el formulario presentado se usa solo en algunas industrias y hoy no es relevante.
Sin embargo, en derecho internacional y civilLa costumbre todavía está en uso. Es una regla de comportamiento no escrita, no fija, cuya unión se debe a su uso repetido. Según lo entendemos, tal forma es simplemente imposible para el derecho penal, porque el asunto se refiere a la esfera de los actos socialmente peligrosos, en cuyo contexto las decisiones deben basarse en normas imperativas de derecho y precedentes. Y los civiles a menudo recurren al uso de costumbres legales. Esto no es sorprendente, porque la industria civil está abierta a la innovación.
В международном праве обычай диктуется самой específicos de la esfera reguladora, porque sus sujetos son estados con diferentes sistemas legales. Además, la mayoría de las relaciones internacionales se formaron hace muchos siglos.
Los formularios presentados anteriormente son los máspopular y común hoy. Pero pocas personas saben que la doctrina legal y los acuerdos regulatorios también son fuentes legales.
La primera categoría es la ciencia.Hoy, es en el contexto del entorno científico que se están desarrollando muchos mecanismos e instituciones legales existentes. Algunas escrituras religiosas también se pueden agregar a la doctrina, porque en ellas hay reglas de comportamiento que, dependiendo del grupo étnico y las creencias de las personas, generalmente son vinculantes. La posición más autorizada de la doctrina legal se puede observar en los países de la Sharia o la ley musulmana.
En cuanto a los acuerdos reglamentarios, esla semejanza de un acto normativo. Pero si este último es emitido por organismos autorizados del estado, entonces el acuerdo es un acuerdo de varias partes sobre cualquier tema.
Hay muchos tipos de esta fuente legal. Estos incluyen contratos constitucionales, laborales, administrativos, etc.
Entonces, fuentes de derecho, concepto, generalLas características que se presentan en el artículo son una categoría clave de toda jurisprudencia sin excepción. Además, son un fenómeno estrictamente individual para cada país. De hecho, dependiendo de la cultura legal, la historia y otras características del estado, una fuente puede ser más relevante que todas las demás. Este hecho es una señal clave del uso de la categoría descrita en el artículo.
