La historia centenaria de la humanidad sabe muchohipótesis sobre el origen de la vida en la Tierra. Desde los siglos más antiguos, hay dos puntos de vista completamente opuestos sobre este tema. Uno de ellos afirma que vivir nace de lo inanimado, esto es abiogénesis. La segunda es la opinión de que los seres vivos solo pueden surgir de los seres vivos, esto es biogénesis. ¿Cuál es la diferencia entre las teorías de la biogénesis y la abiogénesis? Intentaremos comprender este artículo.
Ideas sobre el origen de la vida claramentecorrelacionar con el nivel de conocimiento de una era particular. En la antigüedad, cuando el nivel de conocimiento aún era pequeño, las teorías del origen de la vida son sorprendentes en su fantasía. Aquí hay algunos puntos de vista de filósofos y naturalistas del pasado. Por ejemplo, Empedocles (siglo V a. C.) creía que los árboles transportan huevos. Aristóteles (siglo IV a. C.) afirmó que los piojos provienen de la carne y las chinches provienen del jugo del cuerpo animal. Estas visiones de la generación espontánea de la vida como tal existieron hasta mediados del siglo XVII, cuando el filósofo inglés F. Bacon (1561-1626) y el médico italiano F. Redi (1626-1698) y Louis Pasteur (1822-1895) demostraron prácticamente la imposibilidad de la generación espontánea. . Fue entonces cuando estos dos campos opuestos comenzaron a formarse, dos teorías mutuamente excluyentes del origen de la vida: la biogénesis y la abiogénesis.
Bajo abiogénesis (del prefijo griego negación - una bio - vida y génesis - ocurrencia) entender la teoría de ocurrenciaestructuras orgánicas de organismos inorgánicos y externos al organismo vivo. En un sentido amplio, la abiogénesis es una teoría sobre el origen de vivir de no vivir. Y aquí debes aclarar qué considerar la vida y cuándo lo inanimado cobra vida. Y dado que hoy la definición de vida se interpreta de manera diferente y desde diferentes puntos de vista, hay muchos partidarios de la abiogénesis y la biogénesis.
En este concepto, los más importantes sonCriterios genéticos y evolutivos que determinan la vida. Todos los demás criterios, termodinámicos y ambientales, se reconocen como secundarios. Las disposiciones del concepto de hipótesis de abiogénesis son las siguientes:
Por lo tanto, la abiogénesis son teorías geocéntricas y químicas que explican el origen de los seres vivos.
Biogénesis pone termodinámica ypropiedades ecológicas que distinguen vivir de no vivir. Al mismo tiempo, los enfoques genéticos, evolutivos y bioquímicos se consideran adicionales. Los conceptos de biogénesis son los siguientes:
La biogénesis, por lo tanto, es una teoría física cosmocéntrica del origen de la vida.
La ciencia moderna se adhiere al punto de vista.que combina todos los conceptos en un solo sistema de conocimiento sobre cómo la materia inanimada se convirtió en vida. Como la vía más probable hacia el origen de la vida, la ciencia moderna reconoce que la etapa inicial es la abiogénesis. Y consta de 3 etapas iniciales:
Además, el desarrollo de la vida en la tierra fue más fácil, de acuerdo con los mecanismos evolutivos de C. Darwin (herencia, variabilidad y selección).
Evolución química o abiogénesis prebiológica.- esta es la ocurrencia de materia orgánica de inorgánica. En 1924, el académico ruso A.I. Oparin (1894-1980) sugirió que se forman espontáneamente zonas de concentraciones elevadas (coacervados o gotas de coacervato) en las soluciones saturadas con compuestos de alto peso molecular, que se aíslan del ambiente pero mantienen el intercambio con él. La teoría de Oparin en 1929 fue apoyada por el científico inglés John Haldane (1892-1964), y la teoría de los coacervados entró firmemente en la ciencia, lo que sugiere la generación espontánea de sustancias orgánicas en las primeras etapas del desarrollo de nuestro planeta con condiciones físicas únicas.
Al principio, no fue posible demostrar la posibilidad de síntesis espontánea de sustancias orgánicas a partir de sustancias inorgánicas. Sin embargo, hoy ya se han dado ciertos pasos y se han obtenido los resultados.
Todo comenzó en 1953 cuando los químicos de StanleyMiller y Harold K. Urey realizaron un experimento con caldo primario (un medio similar al prebiótico en la Tierra). La afluencia de energía (hasta 60 mil V) bajo presión y a una temperatura de 80 grados Celsius condujo a la formación de ácidos grasos, urea y varios aminoácidos (monómeros de proteínas). Y ya en 2008, los biólogos estadounidenses crearon una "protocelda" con una membrana, en 2011, los biólogos japoneses publicaron trabajos sobre la creación de una vesícula con una membrana y la capacidad de dividirse.
Не смотря на успехи биологов в экспериментальных intenta confirmar la teoría de Oparin-Haldane del origen de la vida en el planeta en coacervados, sin embargo, todas las estructuras obtenidas están lejos de la estructura de una célula viva. La comunidad mundial no reconoce estos experimentos como evidencia indiscutible de tal origen de la vida. Tanto la biogénesis como la abiogénesis son teorías que aún no se han confirmado experimentalmente. Dado que el camino de las moléculas inorgánicas a una célula viva era largo, con muchas horquillas y paradas, los científicos solo pueden plantear la hipótesis de cómo se podría haber recorrido este camino. Pero todas estas hipótesis no prueban que esto es exactamente lo que sucedió en la Tierra hace miles de millones de años.
Ocurrencia accidental de células vivas enEl caldo primario se calcula matemáticamente. El matemático británico Fred Hall usando computadoras modernas ha calculado la probabilidad de que se forme accidentalmente una proteína ameba. Y esta probabilidad resultó ser insignificante: 1/10 * 40,000. Recuerde que esto está bajo algunas condiciones ideales. Y esto lleva a ciertos pensamientos y da argumentos a los partidarios de otras teorías y conceptos sobre el origen de la vida en nuestro planeta.
Pero, como sabes, todo es relativo.En nuestro planeta y en nuestro mundo, este es un hecho indiscutible. Aquí hay algunos ejemplos que te harán preguntarte si un accidente como el surgimiento de la vida en el caldo primario es realmente imposible.
