El Consenso de Washington es un códigoLas prescripciones económicas de las políticas macroeconómicas presentadas por el economista inglés John Williamson en 1989. Pretendían ser pautas básicas para los países que necesitaban asistencia de organizaciones económicas internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. El énfasis principal estaba en la importancia de la estabilidad macroeconómica y la integración en la economía global, en otras palabras, el concepto neoliberal de globalización. Sin embargo, condujo a resultados limitados después de su aplicación en países que experimentan crisis económicas.
На протяжении многих лет «Вашингтонский consenso "fue acusado de una serie de desestabilizaciones graves, principalmente en la crisis argentina. John Williamson señaló que en muchos casos los resultados de su implementación fueron decepcionantes, identificó algunas deficiencias, pero al mismo tiempo resumió que esta política trajo resultados positivos, es decir, crecimiento económico, empleo, reducción de la pobreza en muchos países.
Идеи для того времени, когда они были formulado por Williamson no eran nuevos. Pero representaron la quintaesencia de temas comunes entre las recomendaciones que fueron determinadas por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y otros organismos de crédito.
El propósito del paquete de reforma estándar eraqué resolver los problemas reales que prevalecen en América Latina. Su uso posterior en relación con otros países es criticado incluso por los defensores de las reglas. Como Williamson mismo señaló, el término que introdujo para diez recomendaciones específicas sobre política económica comenzó a usarse en un sentido más amplio que su intención original, comenzó a asociarse con el fundamentalismo de mercado y la política neoliberal en general. Y en este sentido amplio, el Consenso de Washington ha sido criticado por muchos economistas, incluidos George Sorez, el Premio Nobel Joseph Stiglitz y políticos latinoamericanos.
Общественность во всём мире сегодня уверена, что Esto indica una política tan neoliberal cuando las instituciones financieras internacionales de Washington crearon una serie de medidas específicas para los países latinoamericanos que estaban experimentando una crisis económica, lo que condujo a pérdidas aún mayores. Incluso hay personas que no pueden pronunciar las palabras "Consenso de Washington" sin estar furiosos.
Las diez reformas que formaron la lista de Williamson en realidad representaban un nivel básico.
1. Disciplina presupuestaria.Esto se llevaría a cabo en todos los países donde había un gran déficit que condujo a una crisis de balanza de pagos y una alta inflación, que golpeó a las clases pobres, ya que las personas ricas podían mantener sus activos monetarios en el extranjero.
2)Redistribución del gasto público en aquellas áreas que ofrecen altos rendimientos económicos y el potencial para mejorar la distribución del ingreso (esto es atención médica, educación primaria, infraestructura).
3. Reforma tributaria (reducción de las tasas marginales, expansión de la base impositiva).
4. Liberalización de las tasas de interés.
5. Tipo de cambio competitivo.
6. Liberalización de la inversión extranjera directa.
7. Privatización.
8. Liberalización del comercio.
9. Desregulación.
10. Asegurar los derechos de propiedad.
Aceptación por parte de muchos gobiernos de Washingtonconsenso "fue en gran medida una reacción a la crisis económica mundial que afectó a la mayor parte de América Latina y algunas otras regiones en desarrollo durante la década de 1980. La crisis tuvo varias razones: un fuerte aumento en el precio del petróleo importado después de la creación de la OPEP en 1960, estableciendo el nivel de deuda externa, el crecimiento en los Estados Unidos y, en consecuencia, en el mundo de las tasas de interés. Como resultado de estos problemas, la pérdida de acceso a préstamos extranjeros adicionales.
Debo decir que muchos otros países trataron de implementar varios puntos del paquete propuesto, a veces se utiliza como condición para obtener préstamos del FMI y el Banco Mundial.
Sin embargo, los resultados de estas reformas siguen siendo un tema paraEn numerosos debates, los economistas y los políticos también continúan analizando las causas y los factores de las crisis económicas, desde el momento en que ocurrió la primera crisis económica mundial en 1857, que incluso influyó en Rusia. El hecho es que Karl Marx comenzó a trabajar en Capital en el invierno de 1857-1858, y esto fue causado por la crisis económica que estalló en el otoño de 1857. Y hoy, como saben, la teoría de las crisis está relacionada con la economía marxista.
