Pogodin Mikhail Petrovich, biografía y creatividad.que son el tema de esta revisión, fue uno de los historiadores rusos prominentes y más importantes del siglo XIX. Además, es conocido como figura pública, publicista, editor, anticuario y escritor. Sus estudios originales contribuyeron al desarrollo de la ciencia histórica nacional, y su metodología de investigación fue realmente una palabra nueva en la ciencia de la época.
Pogodin Mikhail Petrovich, breve biografíaque es el tema de este artículo, vivió una vida larga y fructífera (1800-1875) Era hijo de un siervo campesino, el conde Saltykov, sin embargo, recibió una educación gratuita y entró en la facultad histórica y filológica de la Universidad de Moscú. Aquí defendió la tesis de su maestría y se convirtió en profesor.
Enseñó historia doméstica y mundial,y pronto Mikhail Pogodin se convirtió en jefe del departamento de historia rusa, que se fundó de acuerdo con los estatutos de la universidad en 1835. Sin embargo, después de un tiempo se vio obligado a abandonar esta publicación. Esto sucedió en 1844 debido a un conflicto con el administrador de la institución. Desde entonces, Pogodin se dedicó exclusivamente a actividades de investigación, periodísticas y sociales. De 1820 a 1850 publicó revistas de la tendencia conservadora.
Погодин Михаил Петрович известен как коллекционер Antigüedades rusas. Coleccionó manuscritos antiguos y varias rarezas. Los describió y publicó cuidadosamente. En este sentido, sus obras fueron fructíferas para la ciencia histórica. Después de todo, justo en ese momento estaba experimentando su apogeo. Por lo tanto, la introducción de fuentes científicas fue extremadamente relevante. Mikhail Petrovich comenzó a recolectar su colección Pogodin en 1830. Encontró un número significativo de cosas antiguas: íconos, imágenes, sellos, autógrafos de personas famosas, manuscritos antiguos, incluido material de actos. Todo esto ha recibido el nombre de "Almacenamiento de madera".
El historiador prestó especial atención a lo antiguo yHistoria medieval rusa. El foco de su atención fue el problema del surgimiento del estado. En 1825 escribió una tesis de maestría "Sobre el origen de Rusia". Estaba interesado en esta pregunta porque fue en él que vio la diferencia en los caminos de desarrollo de nuestro país y los estados de Europa occidental. Entonces, comparó la conquista que tuvo lugar en estas tierras con el llamado pacífico de los varangianos en Rusia. En 1834, Mikhail Petrovich Pogodin defendió su segunda disertación, Sobre las crónicas de Néstor, en la que describió el problema de las fuentes. También estaba interesado en el tema de las razones. elevaciones de Moscú. Y el primero de los historiadores creó la teoría del "poder de recolección" por parte de sus gobernantes.
Pogodin Mikhail Petrovich creó suCuadrícula cronológica de la historia de Rusia. El punto de partida para él fue la mencionada vocación de los varangianos. Sin embargo, estipuló que el factor eslavo era de gran importancia en la creación del estado. Completó este primer período con el gobierno de Yaroslav, en el momento en que atribuyó el abandono final del estado ruso. Determinó el límite de la segunda etapa por la invasión de los tártaros mongoles y el establecimiento del yugo de la Horda. El siguiente período, Moscú, lo atribuyó al tiempo hasta el comienzo del reinado de Pedro I. Y finalmente, Mikhail Petrovich le llamó a Pogodin la era moderna, un tiempo que era distintivo nacional, y habló de manera particularmente positiva sobre la abolición de la servidumbre.
El científico expresó una serie de ideas interesantes sobre general ycaracterísticas distintivas sobre el desarrollo de Europa y Rusia. En su opinión, su pasado tiene muchos paralelos: el feudalismo y el sistema específico, su posterior debilitamiento y fortalecimiento del poder monárquico. Sin embargo, el investigador argumentó que a pesar de las características comunes, estas historias nunca se cruzarán. Finalmente llegó a la conclusión de que nuestro país se está desarrollando de una manera especial. Esto es posible debido al hecho de que el estado fue fundado por vocación pacífica y no por conquista. Y así, el imperio está a salvo de las revoluciones que estaban teniendo lugar en el continente en ese momento.
Автор, в принципе, был близок к славянофилам, так ya que este último también habló sobre el camino original de desarrollo de Rusia. Aproximadamente las mismas ideas fueron desarrolladas en sus escritos por Mikhail Petrovich Pogodin. El principal trabajo histórico del investigador es, tal vez, "Estudios, comentarios y conferencias sobre la historia rusa". Le dio gran importancia a esta disciplina en la educación moral y patriótica, ya que vio en ella un guardián y guardián del orden público. Él creía que en nuestro país no hay razón para la agitación revolucionaria, ya que la gente se dedicó originalmente a la autocracia, la fe ortodoxa y su lengua materna. Así, el científico abordó la teoría de la nacionalidad oficial, que se creó en ese momento.
Pogodin Mikhail Petrovich, cuya fotopresentado en el artículo, además de la historia medieval y antigua, también se ocupó más tarde. De particular interés son sus evaluaciones de varios gobernantes. Por lo tanto, consideró que el reinado de Iván el Terrible era una etapa natural en la formación del estado ruso. El historiador elogió las reformas de Petrine muy altamente, creyendo que sus premisas surgieron incluso antes del comienzo de su reinado. Por lo tanto, el trabajo y las actividades de Pogodin ocupan un lugar destacado en el desarrollo de la historiografía doméstica.
