La reforma en Europa esmovimiento sociopolítico y religioso, que condujo a una ruptura con la Iglesia católica y a la creación de una enseñanza dogmática fundamentalmente nueva. Además, esta etapa implicó la redistribución de la propiedad de la tierra, la creación de una clase de la llamada nueva nobleza y, en general, cambió la apariencia cultural de varios países de Europa occidental.
El comienzo de la reforma en Inglaterra ya fue una continuaciónTendencias emergentes en otros estados de Europa occidental. El hecho es que en Alemania a principios del siglo XVI la enseñanza de Martín Lutero se extendió ampliamente y se creó una nueva iglesia luterana, que era significativamente diferente de la católica. Varios historiadores se inclinan a creer que tales cambios tuvieron profundas causas socioeconómicas. El hecho es que en la era que se examina, los monasterios y la iglesia eran los terratenientes feudales más grandes, y la burguesía y la creciente nobleza media y pequeña estaban interesados en obtener asignaciones de tierras. La autoridad real, que necesitaba su apoyo, tomó una serie de medidas serias para confiscar el monasterio y la propiedad de la iglesia y se los entregó a sus seguidores.
El comienzo de la reforma en Inglaterra debe considerarseen el marco de las características de su desarrollo socioeconómico, político y cultural. Este país fue el primero en emprender el camino del desarrollo capitalista activo. Fue aquí donde comenzó la introducción activa de máquinas en la producción, la invención de varios dispositivos técnicos que condujeron al rápido desarrollo de la industria, el comercio. Es por eso que una capa de la burguesía y los empresarios, que estaban interesados en enriquecer y obtener ganancias, se formaron muy temprano en el estado.
Эта новая идеология получила очень широкое se extendió e incluso posteriormente encontró apoyo de la autoridad real. Otra razón que contribuyó a un cambio tan importante es el hecho de que el absolutismo nunca se ha desarrollado en este país. El comienzo de la reforma en Inglaterra debería estar relacionado con el último hecho: los reyes aquí especialmente necesitaban el apoyo de la burguesía y la nueva nobleza, que se convirtió en la principal fuerza económica y social, por lo que no podían ser ignorados.
El comienzo de la reforma en Inglaterra se refiere a la primeramitad del siglo XVI. Fue en ese momento que los requisitos previos para los cambios radicales en todas las esferas de la vida ya estaban lo suficientemente maduros. Sin embargo, debe señalarse aquí que en otros países europeos la formación de una nueva iglesia ya ha comenzado, a pesar de que las autoridades católicas tomaron medidas serias para suprimirla. La reforma comenzó bajo el nuevo rey de la dinastía Tudor. Enrique VIII, habiendo ascendido al trono, inicialmente apoyó el catolicismo e incluso escribió un panfleto especial al Papa en defensa de esta fe. Sin embargo, se cree que la autoría era nominal y que el texto pertenece a su asistente más cercano, Thomas More. Por otra parte, el rey se casó con Catalina de Aragón, que representó tía emperador Carlos V. Se aplicó una política de acercamiento con la Francia católica: la palabra, el principio de su reinado estuvo marcado por el apoyo para el catolicismo. Sin embargo, muy pronto Enrique VIII cambió bruscamente de rumbo, lo que fue causado por cambios serios en el desarrollo socio-económico y político.
Ya se ha indicado anteriormente que el país ha maduradorequisitos previos profundos y serios para los cambios en todas las esferas de la vida. La burguesía y la nueva nobleza querían obtener la tierra de los monasterios y las iglesias, lo que, de hecho, fue el impulso para el golpe. Sin embargo, el comienzo de la reforma en Inglaterra, cuya fecha generalmente se refiere a 1534, está relacionado con un factor externo. El hecho es que el rey quería divorciarse de su esposa, porque ella no dio descendencia masculina y, además, era mucho mayor que él. Se agregó una razón personal a este cálculo de estado: Henry se enamoró de Anna Boleyn, quien exigió un matrimonio legal.
Comienzo de la Reforma en Inglaterra, cuya fecha está estrechamenteconectado con la política interna del rey, fue el resultado de un impulso puramente externo que condujo a una crisis en las relaciones entre el gobierno y la Iglesia Católica. Según las reglas de la época, solo el papa podía permitir el divorcio. Heinrich se volvió hacia él con la expectativa de obtener permiso para divorciarse. Sin embargo, papá se negó. La razón era el hecho de que estaba realmente bajo el control total de Carlos V, quien era sobrino de Catalina de Aragón. Entonces el rey enojado anunció que ya no obedecía a la autoridad papal y proclamó la independencia de la iglesia inglesa.
El mayor evento europeo fue el comienzoReforma en Inglaterra. El año 1534 fue un punto de inflexión en este sentido: fue precisamente entonces cuando el rey emitió el Acta del Suprematismo, que lo proclamó el jefe de la Iglesia de Inglaterra. Sin embargo, esta medida no significó una reorganización radical de la administración de la iglesia, ya que esencialmente solo afectó al nivel superior de la administración, mientras que la misma estructura continuó existiendo en el terreno como antes. El episcopado también fue preservado.
Realeza y reforma en Inglaterra, porde hecho, no se enfrentaron demasiado, como se observó, por ejemplo, en Francia. En Gran Bretaña, por el contrario, el propio gobierno dio el primer paso hacia este golpe político y religioso. A pesar de la preservación de los ritos católicos tradicionales y el episcopado, Enrique VIII tomó el control de la distribución de los ingresos de la iglesia. Además, las autoridades recibieron el derecho de nombrar obispos. Pero los siguientes pasos resultaron ser aún más radicales: el gobierno se ocupó de la confiscación de bienes monásticos: objetos de valor y tierras. Estos últimos no permanecieron en la tesorería durante mucho tiempo: se distribuyeron entre los nobles y la creciente burguesía.
Las características de la reforma en Inglaterra fueron las siguientes:en primer lugar, no estuvo acompañado de desastres graves, como, por ejemplo, en Francia o Alemania (en el primero, estallaron las guerras hugonotes durante varias décadas, y en el segundo, comenzaron las guerras religiosas y las guerras campesinas). En segundo lugar, las reformas políticas, económicas y religiosas fueron llevadas a cabo por la autoridad real. En esto puedes ver algunas similitudes con los principados alemanes, en los que varios gobernantes también apoyaron la nueva doctrina. Sin embargo, en Inglaterra todo esto sucedía en todo el país. Finalmente, la reforma adquirió un carácter muy moderado en este país. Según algunos expertos destacados, la Iglesia Anglicana ocupó un lugar intermedio e intermedio entre el catolicismo y el protestantismo. En Inglaterra, se preservaron los ritos católicos y el episcopado.
Uno de los temas principales en la historia de los primeros nuevosEl tiempo es la reforma en Inglaterra. Brevemente sobre la actitud de los círculos públicos hacia él, se puede informar lo siguiente: la mayoría de la burguesía y la nueva nobleza adoptaron estas reformas. Sin embargo, también hubo insatisfacción. Entre los protestantes hubo quienes exigieron una simplificación aún mayor de la organización de la iglesia, siguiendo el ejemplo de los calvinistas. Otros, por el contrario, abogaron por un retorno al catolicismo. El rey persiguió igualmente a ambas partes de la oposición y, por lo tanto, la reforma en el país mantuvo su carácter moderado. Sin embargo, los partidarios de un cambio más radical en la iglesia aún conservaron e incluso fortalecieron sus posiciones para el siglo XVII. Comenzaron a llamarse puritanos, y fue bajo sus auspicios que la revolución burguesa inglesa tuvo lugar durante el reinado de Carlos I Estuardo.
Los resultados de la reforma en Inglaterra fueron muyserio por su estructura sociopolítica y religiosa. Habiendo distribuido las tierras de la nueva nobleza y la burguesía confiscada de los monasterios, el rey creó un apoyo en su persona. Por lo tanto, se ha formado una capa de personas en el país interesadas en continuar las reformas y consolidar la situación existente. Los nuevos nobles querían quedarse con las tierras que recibieron y, por lo tanto, todos apoyaron por unanimidad la adhesión de Isabel I, la hija del rey de Anna Bolena, quien tomó el curso para preservar los cambios que su padre hizo.
Otro resultado de la reforma fue la creación denueva iglesia anglicana, que existe hasta el día de hoy. La naturaleza moderada de las transformaciones contribuyó a su preservación e incluso se extendió, mientras que los movimientos más radicales perdieron el número de sus partidarios.
Los años de reforma en Inglaterra abarcan desde 1534los años en que Enrique VIII emitió la Ley de Suprematismo, y hasta 1603, cuando murió su hija, Isabel I, lo que, de hecho, consolidó los logros de su padre. Es característico que después de la muerte del rey, su política fue continuada por los regentes con su joven hijo Eduardo VI, que pertenecía al partido protestante. Sin embargo, no gobernó por mucho tiempo, y después de su muerte, María, la hija de Henry, llegó al poder, quien comenzó a seguir una política para devolver el catolicismo. Se casó con el rey español, partidario del catolicismo, y comenzó la persecución de los protestantes.
Однако после ее смерти Елизавета I провозгласила curso sobre la aprobación de nuevas enseñanzas en el país. Las reformas de Henry se legalizaron, el protestantismo se proclamó como una religión estatal y la transición al catolicismo se equiparó con la traición. Los católicos tuvieron que pagar impuestos más altos que los protestantes. Así, en Inglaterra se estableció finalmente la reforma moderada.
La Reforma en Inglaterra jugó un papel decisivo enEl desarrollo del capitalismo en el país. El hecho es que la nueva religión proclamó el objetivo principal de la necesidad de enriquecimiento material y la acumulación de fondos económicos. Esta ideología era totalmente coherente con las aspiraciones de los empresarios y la burguesía. De ahora en adelante, su deseo de aumentar sus ingresos recibió una justificación dogmática. Una mayor profundización de las ideas reformistas se evidencia por la difusión de la corriente puritana, que abogó por profundizar las reformas.
La reforma en Inglaterra debería verse encontexto de los cambios en esta Europa en su conjunto. La razón de su victoria debe buscarse en la madurez de las relaciones capitalistas y la formación final de la clase de la burguesía, que apoyó esta tendencia. Mientras que en algunos otros países, como Francia, el movimiento de Reforma fue derrotado debido al hecho de que las relaciones feudales todavía eran muy fuertes allí.
La Reforma en Inglaterra (la tabla a continuación ilustra sus causas, curso y resultados) fue una etapa en el cambio religioso paneuropeo.
| Gobernantes | Causas | Mover | Resultados |
| Enrique VIII | La necesidad de crear apoyo social parapoder real en la persona de la burguesía y los nuevos nobles. El desarrollo del capitalismo requirió una nueva ideología que justificaría el deseo de acumulación de riqueza material. | Acto de suprematismo; la proclamación del rey como jefe de la nueva iglesia anglicana, pero la preservación del episcopado. Confiscación de tierras y propiedades de los monasterios y distribución de su nobleza y nobles, así como de la burguesía. | La creación de un nuevo estrato social de la nobleza y la burguesía, el mayor desarrollo del capitalismo debido a la concentración de la tierra entre la nueva nobleza. |
| Isabel I | La necesidad de preservar y fortalecer la transformación de Enrique VIII, que satisfizo las aspiraciones y deseos de la mayoría de la burguesía y la nueva nobleza. | La proclamación del protestantismo como la religión del estado, los aumentos de impuestos para los católicos, un curso moderado de la reforma. | El diseño final de la Iglesia Anglicana, que tomó una posición intermedia entre los católicos y los calvinistas. |
Англия по сути была страной победившего capitalismo, y esta capa socioeconómica requería justificación, lo que le dio la reforma. También es necesario tener en cuenta el hecho de que la reforma en su espíritu correspondía perfectamente a la mentalidad inglesa con su practicidad y eficiencia.
