La diferencia entre mito y cuento de hadas no es obvia.Para una persona moderna, ambos tipos de narración cuentan sobre milagros, aventuras de héroes (personas, animales o dioses) dotados de cualidades sobrenaturales. Sin embargo, si nos fijamos bien, la diferencia entre un mito y un cuento de hadas no es tan difícil de notar. Esto también se aplica a la leyenda. El mito puede llamarse el progenitor de ambos géneros. Cada uno de ellos tiene algo del antepasado, pero tanto el cuento de hadas como la leyenda difieren de él en un conjunto completo de características.
El mito es el resultado del replanteamiento de todas las personas.fenómenos que ocurren ante sus ojos, determinando o acompañando la vida. Inicialmente, realizó las funciones que la ciencia ha asumido hoy. El mito explica de qué, de dónde y por qué proviene, según las reglas del universo, cómo comenzó todo. Hoy lo percibimos como una bella narrativa sobre procesos cósmicos o una representación algo ingenua de nuestros antepasados sobre la etiología (origen) de objetos y fenómenos individuales. En la antigüedad, los mitos actuaban como una concentración de verdades de la cosmovisión, opuestas a la comprensión ordinaria.
Los mitos de diferentes naciones siempre hablan detiempos lejanos, prehistóricos. Una de sus funciones más importantes es explicar la ocurrencia de cosas, seres vivos y fenómenos naturales. Las tramas mitológicas más comunes son el origen del mundo, dioses y héroes, la aparición de las primeras personas, etc.
La realidad expuesta en el mito de los acontecimientos no esfue interrogado. Un ejemplo indicativo en este sentido son las obras de filósofos antiguos. Para Heródoto, Tito Livio y otros historiadores antiguos, fueron los mitos los que sirvieron como la principal fuente de información sobre el pasado.
La trama se basa en una relación cercana.mundos reales e invisibles. Además, el segundo casi siempre está determinado por el primero. Los mitos hablan sobre criaturas de otro mundo, sus características y formas de interactuar con ellas. Explican cómo adorar a los dioses, cómo pueden apaciguar o enojar.
Las similitudes y diferencias de mitos y cuentos de hadas, enal menos, su esencia se vuelve intuitiva después de definir el componente más antiguo de este par como una forma concentrada de visión del mundo y los pensamientos principales de los ancestros distantes de los pueblos modernos. Los designaremos más específicamente.
Los cuentos del mito crecen.Esta posición es apoyada por la mayoría de los investigadores. Piden prestadas muchas historias, algunos héroes. Los cuentos siempre tienen un componente mágico y fantástico en su composición. Esta es su similitud con su "antepasado".
Para entender cómo distinguir el mito delcuentos, es necesario prestar atención al contenido de la narración, así como a su propósito. Si recuerdas a Cenicienta, una chica con fósforos o cualquier historia que involucre a Baba Yaga, en ningún ejemplo podrás encontrar explicaciones para los procesos naturales o cósmicos. Los cuentos no exponen la estructura del mundo y no hablan sobre el origen de los seres vivos u objetos. Además, incluso en los tiempos más antiguos, ellos, a excepción de los niños muy pequeños, no parecían ser una historia sobre hechos reales. La diferencia entre un mito y un cuento de hadas es que los eventos descritos en el primero no fueron cuestionados. Un cuento de hadas tanto del narrador como del oyente se definió inicialmente como ficción.
Uno de los objetivos de lo conocidonarraciones sobre Caperucita Roja o Ivan the Fool: entretenimiento para los oyentes. Sin embargo, el papel de los cuentos de hadas en nuestra vida no termina ahí. No describen las leyes cósmicas, pero explican muchos principios y normas sociales, familiares, tribales y sociales. Una trama común es la opresión de la heroína por parte de su madrastra y sus hijas. Los investigadores a menudo lo interpretan como una narración de las probables consecuencias de un matrimonio con miembros de una tribu demasiado distante.
Muchas historias cuentan sobre los altibajos de los héroes,ubicado en los niveles bajos de la escala social (y esta es otra diferencia entre el mito y el cuento de hadas: en el primero, los héroes a menudo inicialmente tienen una serie de ventajas en relación con otros personajes). Ivan el tonto, huérfanos, ofendido y privado en el curso de la historia después de las pruebas y reuniones con maravillosos ayudantes reciben riqueza, princesa y la mitad del reino, además. Muchas historias que describen eventos en una familia en particular, de hecho, cuentan sobre procesos de escala tribal o nacional. Algunos, sin embargo, presentan al oyente una historia personal de la cual todos pueden aislar algo útil para sí mismos.
La diferencia entre un mito y un cuento de hadas se puede resumir de la siguiente manera:
Отличие мифа от сказки на примере историй, establecido por los hermanos Grimm, y las parcelas antiguas para ver es bastante simple. Sin embargo, este no es siempre el caso. Los cuentos arcaicos, que aparecieron primero, crecen directamente del mito y, a menudo, toman prestados héroes y trazan la lógica del mismo. Pero incluso en este caso, tras un examen detallado, podemos identificar elementos que convierten la narración sagrada en una historia simplemente interesante con significado.
La diferencia entre mito y cuento de hadas radica en el tiempoeventos descritos El primero habla de una era antigua. La trama de un cuento de hadas, como regla, es atemporal: es prácticamente imposible determinar cuándo ocurrieron ciertos eventos. Lo mismo se aplica a la escena. Un rasgo característico de la leyenda, otro género que en la mente de muchos es idéntico al mito, es precisamente el tiempo. Los eventos descritos ocurren en cierta era histórica. La precisión de las citas rara vez está en duda. Y aquí radica la similitud de mitos y leyendas: se los considera como una descripción de hechos reales. Común a los dos géneros es la presencia de un componente fantástico.
La diferencia entre un mito y una leyenda y un cuento de hadas radica enla trama El primero, como ya se ha dicho, habla de los actos de héroes y dioses, que se reflejan en todo el Universo y explican una u otra de sus leyes. La leyenda expone eventos históricos que le sucedieron a las personas, a menudo a menudo en la realidad. A menudo se embellecen y complementan con detalles espectaculares, elementos místicos y fantásticos.
Una leyenda, como un cuento de hadas, pierde un elemento.santidad Sus personajes actúan más tarde que en el mito, el tiempo. A menudo, su existencia en la realidad es probada por muchas otras fuentes. Además, en la tradición europea, las leyendas contaban sobre los actos de los personajes de la historia sagrada. Las narraciones de los acontecimientos de la vida mundana se llamaban tradiciones. A menudo, tal descripción no iba acompañada de fantásticas adiciones.
Leyendas y leyendas son distinguibles entre sí lejosNo en todas las culturas. La frontera entre ellos solo se puede trazar en una sociedad donde los primeros sistemas mitológicos fueron reemplazados por una nueva religión única (cristianismo o islam).
Si la diferencia entre el mito y el cuento de hadas en la literatura parano es obvio para muchos, es aún más invisible para la persona inexperta en el asunto de la frontera que separa el mito y la religión. A lo largo de la historia, muchos eruditos han tratado este tema. Algunos trataron de purificar la religión de la impureza de la mitología, otros ensalzaron el segundo y se mostraron incrédulos sobre el primero. Hoy, una conexión profunda entre estos dos conceptos y sistemas es obvia para los investigadores.
Como ya se mencionó, los mitos actúan comoequivalente de la ciencia moderna en una determinada etapa del desarrollo de la humanidad. Explican la estructura del mundo y en esta función están lejos de la religión. Al mismo tiempo, los mitos corroboran normas de comportamiento y costumbres. Justifican la inmutabilidad de muchos ritos y prohibiciones sociales, los dotan de santidad. Así es como las costumbres religiosas crecen de los mitos. La secuencia de acciones rituales, la necesidad de prohibiciones se deben al hecho de que esto es lo que los dioses o héroes actuaron, capturados en el mito. Sin embargo, la religión no puede llamarse educación secundaria. Para muchos seguidores de uno u otro culto, la mitología no importaba mucho. Su narrativa no tenía que ser creída. Importante en este caso fue la adoración a los dioses y el conocimiento del ritual. Por lo tanto, la religión y la mitología mantuvieron una cierta independencia entre sí en las primeras etapas de la sociedad. Y en la mayoría de los casos es imposible determinar la primacía de uno en relación con el otro.
La diferencia entre mito y cuento de hadas y religión, de leyenda yla leyenda se aclara solo después de un examen detallado de cada categoría por separado. El mito puede ser llamado el progenitor de casi todos los géneros literarios e incluso el arte de la narración. La situación es algo diferente con la religión. La mitología está estrechamente relacionada con ella, pero no es su fuente. Ella explica muchos ritos religiosos, pero a menudo resulta ser un componente innecesario y agravante.
