हाल के वर्षों में, रूस सक्रिय रहा हैभ्रष्टाचार विरोधी नीति। इसकी प्रभावशीलता के मानदंड क्या हैं? भ्रष्टाचार से निपटने के लिए रूसी संघ में कौन से विनियामक और कानूनी स्रोत अपनाए गए हैं? वास्तव में, आधुनिक शोधकर्ता इस घटना की प्रकृति को कैसे समझते हैं?
भ्रष्टाचार, लोकप्रिय के अनुसारपरिभाषा, एक सामाजिक घटना जो कानून, उद्योग के मानदंडों और सामाजिक सिद्धांतों के स्तर पर मानकों के बाहर के मॉडल के ढांचे के भीतर अधिकारियों और अन्य विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्तियों के कार्यों को दर्शाती है, एक नियम के रूप में, राज्य, कंपनी, समाज को भौतिक क्षति पहुंचाती है। भ्रष्टाचार की अवधारणा, इसलिए, मुख्य रूप से आर्थिक प्रकृति की है। विचाराधीन प्रकार की कार्रवाई करने वाला व्यक्ति, एक नियम के रूप में, भौतिक लाभ में रुचि रखता है।
संगठन द्वारा अपनाई गई परिभाषा के अनुसारट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल, जिसकी गतिविधियाँ भ्रष्टाचार की घटनाओं के अध्ययन पर केंद्रित हैं, इस प्रकार की गतिविधि को एक विश्वसनीय संसाधन के दुरुपयोग के रूप में समझा जाता है - आमतौर पर एक शक्तिशाली, निजी हितों में। रूसी संघीय कानून "भ्रष्टाचार का मुकाबला करने पर" में एक दिलचस्प शब्द है। इसमें कहा गया है कि विचाराधीन घटना स्थिति और अधिकार का दुरुपयोग है, रिश्वत देना या प्राप्त करना, वाणिज्यिक रिश्वतखोरी और अन्य विकल्पों के अवैध उपयोग के लिए एक नागरिक द्वारा अपनी आधिकारिक स्थिति के रूप में समाज और शक्ति के हितों के विपरीत प्राप्त करने के लिए फ़ायदे। भ्रष्टाचार पर संघीय कानून, इसलिए, कुछ हद तक टीआई संस्करण में शब्द की व्याख्या का विस्तार करता है, इसे इस तथ्य के साथ पूरक करता है कि संबंधित प्रकार के अवैध कार्यों को न केवल सरकार द्वारा बल्कि व्यापार द्वारा भी किया जा सकता है।
भ्रष्टाचार की परिभाषा को अपनायासंयुक्त राष्ट्र, यह एक बल्कि सामान्य सूत्रीकरण है। संयुक्त राष्ट्र के दस्तावेजों के अनुसार, भ्रष्टाचार को सभी राज्यों में मौजूद जटिल सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक प्रकृति की घटना के रूप में समझा जाता है। कुछ विशेषज्ञ इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं कि भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन की सामग्री में भी विचाराधीन घटना की कोई विशिष्ट परिभाषा नहीं है। हालाँकि, कुछ विश्लेषकों के अनुसार, यहाँ कुछ तर्क है - भ्रष्टाचार का सार और कारण इतने बहुमुखी हैं कि सबसे बड़ी अंतरराष्ट्रीय संरचनाओं में से एक के स्तर पर भी इस घटना की एक सामान्य परिभाषा देखने का कोई मतलब नहीं है। दुनिया के हर देश में ऐसी मिसालें हो सकती हैं जो इसे उन अवधारणाओं के ढांचे के भीतर व्याख्या करने की अनुमति देती हैं जो अन्य राज्यों में अपनाई गई अवधारणाओं से पूरी तरह अलग हो सकती हैं। इसलिए, कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि अंतरराष्ट्रीय भ्रष्टाचार के कारण होने वाली समस्याओं के बारे में विश्व समुदाय की एक आम समझ जटिल हो सकती है। और सभी क्योंकि इस घटना की व्याख्या के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण खोजने के लिए कोई दिशा-निर्देश नहीं हैं।
भ्रष्टाचार की अवधारणा पर विचार करने के बाद, हम दृष्टि का अध्ययन करेंगेइस घटना के कारण जो अनुसंधान वातावरण में पाए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, आर्थिक प्रकृति के सिद्धांत हैं। उनमें - किसी गतिविधि के कारण लाभ और लागत के संबंध की थीसिस। ऐसे में भ्रष्टाचार. एक व्यक्ति जिसके पास कुछ संसाधन हैं, उदाहरण के लिए, प्रशासनिक, अवैध कार्य करने का निर्णय लेता है, यह महसूस करते हुए कि जोखिम हैं, लेकिन साथ ही यह महसूस करते हुए कि अपेक्षित लाभ उनके लिए सबसे अधिक क्षतिपूर्ति करेगा। यदि, बदले में, यह नागरिक भ्रष्टाचार के किसी भी कार्य को अंजाम नहीं देता है, लेकिन नियमित रूप से कार्य करना जारी रखता है, तो उसके काम से संतुष्टि की प्राथमिकताएँ और संतुष्टि की डिग्री काफी कम होगी, भले ही उसे पहले दंड दिया गया हो परिदृश्य।
भ्रष्टाचार के कारण कुछ शोधकर्ताएक व्यवहार मॉडल के गठन के सिद्धांत से भी जुड़ा हुआ है, जो किराए के माध्यम से वरीयता प्राप्त करने के कारक पर आधारित है। इसका मतलब क्या है? तथ्य यह है कि अपनी गतिविधियों को अंजाम देने की प्रक्रिया में, एक व्यक्ति, जो अपेक्षाकृत बोल रहा है, एक प्रशासनिक स्थिति में है, यह महसूस करता है कि उसके हाथ में ज्यादातर मामलों में लाभ और उसकी आधिकारिक स्थिति से लाभ निकालने के लिए एक परेशानी से मुक्त उपकरण है। विश्लेषकों का मानना है कि यह कारक पहले परिदृश्य की तुलना में और भी गहरे भ्रष्टाचार का कारण बन सकता है, जो अवैध कार्यों की आर्थिक प्रकृति प्रदान करता है। चूंकि ज्यादातर मामलों में "किराए" पर बैठे व्यक्ति के जोखिम अपेक्षाकृत छोटे जोखिम होते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, आंतरिक मामलों के निकायों में भ्रष्टाचार, विशेषज्ञों का मानना है कि विचाराधीन कारक के प्रभाव से काफी हद तक समझाया जा सकता है।
एक थीसिस है जो अध्ययन के तहत घटना को दृष्टिकोण से समझाती हैराज्य में आर्थिक और सामाजिक संस्थाओं के संकट को देखते हुए। भ्रष्टाचार के कारण सरकार और व्यापार के काम की अक्षमता से निर्धारित होते हैं। अर्थात्, उदाहरण के लिए, एक नागरिक के लिए कानूनों या उद्योग समझौतों में तय नियमित तंत्र को दरकिनार करते हुए किसी विशेष मुद्दे (दस्तावेज़ पर सहमत होना, उत्पाद या सेवा का आदेश देना) को हल करना आसान हो जाता है। उसी समय, कंपनी का कोई अधिकारी या कर्मचारी किसी दस्तावेज़ पर सहमत होने, किसी उत्पाद को जारी करने या सेवाएं प्रदान करने की प्रक्रियाओं के लिए जिम्मेदार होता है, जो शायद ही कभी मुफ्त में मुद्दे के अनौपचारिक समाधान में योगदान करने के लिए सहमत होता है। और इसलिए, एक तरह से या किसी अन्य, वह कानूनों और मानदंडों का उल्लंघनकर्ता बन जाता है, जिससे सरकार, व्यापार और समाज को नुकसान होता है।
इसी ट्रांसपेरेंसी के शोध के अनुसारअंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, हमारे देश में इस घटना की सार्वजनिक धारणा का स्तर उच्च बना हुआ है। इस संगठन द्वारा संकलित इसी रेटिंग में रूसी संघ की स्थिति एक सौवें स्थान से नीचे है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि समाज द्वारा भ्रष्टाचार को कैसे स्वीकार किया जाता है और रूस में इसका वास्तविक स्तर क्या है, इसके संबंध में विशेषज्ञ सक्रिय रूप से चर्चा कर रहे हैं। यही है, यह अच्छी तरह से पता चल सकता है कि अनुसंधान पद्धति में संभावित बदलाव के साथ, रूसी संघ की रेटिंग अधिक आशावादी होगी। लेकिन कुछ लोग इस तथ्य के साथ बहस करते हैं कि रूस में भ्रष्टाचार अभी भी मौजूद है, जैसा कि दुनिया के किसी अन्य देश में है। यहां तक कि वे जो टीआई और अन्य संगठनों द्वारा संकलित रेटिंग में अग्रणी हैं।
रूस में भ्रष्टाचार के कारण क्या हैं?कुछ विश्लेषक उपरोक्त तीनों सिद्धांतों पर विचार करते हैं, जो इस घटना की प्रकृति की व्याख्या करते हैं, हमारे देश पर भी लागू होते हैं। इसके अलावा, विशेषज्ञों का मानना \u200b\u200bहै कि रूस में भ्रष्टाचार के अन्य कारण हैं - ज्यादातर राष्ट्रीय प्रकृति के। आइए उन पर विचार करें।
व्यापक संस्करणों में से एक के अनुसार, हमारे देश में भ्रष्टाचार के कारणों को समाज में स्वीकृत परंपराओं के साथ-साथ देश के राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक विकास के तर्क में खोजा जाना चाहिए।
तथ्य यह है कि ऐतिहासिक रूप से रूस एक राज्य है,जिसमें कानून की संस्था जिस रूप में इसे पश्चिमी देशों में स्वीकार किया जाता है, उसे लंबे समय तक नागरिकों द्वारा नहीं माना गया था। रूसी लोग न्याय में रहना पसंद करते थे, न कि लिखित कानूनों के अनुसार। चरम मामलों में, वह अदालत में सहमत हुए। लेकिन कागजी नियमों के पत्र के अनुसार नहीं। सोवियत काल में, शोधकर्ताओं का मानना है कि यह सामाजिक दृष्टिकोण कुछ हद तक बदल गया है। समाज और अर्थव्यवस्था के जीवन में महत्वपूर्ण राज्य के हस्तक्षेप ने बड़ी संख्या में विनियामक मानदंडों, विनियमों का प्रकाशन किया और विधायी ढांचे का विस्तार किया। परिणामस्वरूप, सोवियत लोग कमोबेश कानून के अनुसार जीने के अभ्यस्त होने लगे। पार्टी के अधिकार के कारण, काफी उच्च आर्थिक परिणामों द्वारा समर्थित, अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में देश की स्थिर स्थिति, यूएसएसआर के नागरिकों ने राज्य द्वारा निर्धारित मानदंडों का उल्लंघन नहीं करना पसंद किया। क्योंकि कई शोधकर्ताओं के अनुसार, यूएसएसआर में भ्रष्टाचार का स्तर कम था। इस तरह की घटनाएँ, निश्चित रूप से, (कम से कम छाया अर्थव्यवस्था के स्तर पर) थीं, जब कुछ भौतिक संसाधनों को राज्य चैनलों के बाहर वितरित किया गया था, केवल आधिकारिक तौर पर अनुमति दी गई थी। लेकिन यूएसएसआर में भ्रष्टाचार की समस्या, जैसा कि कई विश्लेषकों का मानना \u200b\u200bहै, प्रणालीगत चरित्र नहीं था। इसी समय, एक संस्करण है कि सोवियत काल में, अधिकारियों को अभी भी पूरी तरह से अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण नहीं करना चाहिए था। विशेषज्ञों का कहना है कि निजी उद्यमिता की अनुमति दी जानी चाहिए थी - कम से कम सबसे सरल रूपों में। इसने पेरेस्त्रोइका के वर्षों के दौरान आने वाली नई वास्तविकताओं के लिए देश के नागरिकों की कई श्रेणियों के अनुकूलन को बहुत नरम बना दिया होगा।
जब सोवियत संघ ने संकट के दौर में प्रवेश कियाविकास, जिसके साथ पेरेस्त्रोइका की पहचान करने की प्रथा है, राज्य और पार्टी के अधिकार में लगातार गिरावट आने लगी। आर्थिक कारक ने भी भूमिका निभाई - लोगों के जीवन स्तर में गिरावट आई। राजनीति के संदर्भ में - घरेलू, अंतर्राष्ट्रीय - राज्य ने महत्वपूर्ण रूप से जमीन खो दी है। नतीजतन, लोग राजनीति, सामाजिक प्रक्रियाओं, व्यापार की "पारंपरिक" धारणा पर लौटने लगे - कानून के मानकों के बाहर - जब आपको कागज के एक टुकड़े पर कार्य करने की आवश्यकता होती है।
रूस में भ्रष्टाचार के मुख्य कारण हैंइस प्रकार, यह राज्य के एक मॉडल से दूसरे में एक तेज संक्रमण है, साथ में समाज की असमानता और काफी हद तक राजनीतिक शक्ति, साथ ही साथ कुछ ऐतिहासिक परंपराएं भी हैं। विशेषज्ञों का मानना है कि विचाराधीन घटना लगभग किसी भी देश में विकास के लिए प्रवृत्त है जहां संबंधित परिवर्तन हो रहे हैं। विश्लेषकों का मानना है कि भ्रष्टाचार बाईपास नहीं करता है, साथ ही विकसित देश, जिनमें से कई अब क्रेडिट और वित्तीय प्रकृति की समस्याओं का सामना कर रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप वे आर्थिक विकास की मौजूदा अवधारणाओं को संशोधित करने के बारे में सोच रहे हैं, जिसका अर्थ है कि वे भी कुछ पारगमन के चरण में। हालाँकि, रूस में, जैसा कि आप जानते हैं, न केवल आर्थिक, बल्कि राजनीतिक व्यवस्था भी बदल गई है। नतीजतन, प्रबंधन और विकास की अवधारणाओं के बीच का अंतर पश्चिमी देशों की तुलना में बहुत अधिक है, और भ्रष्टाचार के विकास की गतिशीलता (परिणामस्वरूप) अधिक है।
विशेषज्ञ कारकों की पहचान करते हैं, जो एक निश्चित मेंकम से कम भ्रष्टाचार विरोधी उपायों के कार्यान्वयन में हस्तक्षेप करें और साथ ही संबंधित समस्या की वृद्धि को प्रभावित करें। यह, सबसे पहले, गैर-प्राथमिक उद्योगों के संदर्भ में सरकार और व्यापार के बीच हितों का असंतुलन है। व्यवसाय करने के लिए कठिन परिस्थितियाँ: उच्च स्तर का सरकारी हस्तक्षेप, ऋण प्राप्त करने में कठिनाइयाँ - व्यवसायों को भ्रष्ट गतिविधियों के माध्यम से अतिरिक्त प्राथमिकताएँ प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं।
एक और समस्या एक स्पष्ट राय की कमी हैकई विश्लेषक, राज्य के हित में हैं कि रूसियों की ऐतिहासिक रूप से समान "परंपरा" को एक उच्च कानूनी संस्कृति द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। और यही कारण है कि समाज हमेशा अधिकारियों के साथ बातचीत के तंत्र का चयन नहीं कर सकता है, जो आज देश के सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक विकास के कई क्षेत्रों के लिए विशिष्ट हैं।
हालाँकि, 2000 के दशक में, सामाजिक-राजनीतिक औररूसी संघ में आर्थिक स्थिति स्थिर हो गई है। नागरिकों के जीवन की गुणवत्ता, राजनीतिक क्षेत्र में गतिविधियों के संकेतकों के संदर्भ में, रूस ने यूएसएसआर के तहत प्राप्त पदों को बड़े पैमाने पर बहाल कर दिया है। हालाँकि, रूसी संघ में भ्रष्टाचार की समस्याएँ बनी रहीं। यह, शोधकर्ताओं का मानना है, एक पूर्ण आर्थिक संक्रमण की अपूर्णता के कारण है - विकास के एक समाजवादी मॉडल से मुख्य रूप से पूंजीवादी के लिए रूस का संक्रमण। विश्लेषकों का मानना है कि यह मुख्य रूप से कानून की गुणवत्ता के साथ-साथ राजनीतिक और सार्वजनिक संस्थानों के काम की प्रभावशीलता के संदर्भ में है। विभिन्न प्रकार के कानूनी संबंधों के राजनीतिक प्रशासन और कानूनी पंजीकरण के सोवियत सिद्धांत पुराने हैं। व्यवसाय के क्षेत्र में कानून पूरी तरह से लगभग खरोंच से विकसित हुआ था - यूएसएसआर में कई दशकों तक कोई निजी उद्यम नहीं था। परिणामस्वरूप समाज, सरकार, व्यापार के कई क्षेत्रों में परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से विकास होने लगा, जिसका दुष्परिणाम भ्रष्टाचार था।
हालांकि, हाल के वर्षों में, यह माना जाता हैकुछ विशेषज्ञ, स्थिति में सुधार होने लगा। सबसे पहले, विधायी आधार में सुधार किया गया, कई सरकारी संस्थानों में सुधार किए गए। आइए कानूनी पहलू पर अधिक विस्तार से विचार करें। भ्रष्टाचार की समस्या, जैसा कि हमने पहले ही ऊपर उल्लेख किया है, आधुनिक रूस में बड़े पैमाने पर प्रमुख सार्वजनिक संस्थानों के नियमन में लंबे संकट के कारण हैं।
कानून के किन स्रोतों की ओर आकर्षित किया जा सकता है?उनमें से एक जो हमने पहले ही ऊपर उल्लेख किया है वह भ्रष्टाचार पर रूसी संघ का संघीय कानून है। लेकिन यह संगठनात्मक पहलू में प्रासंगिक नीति निर्देशों के कार्यान्वयन का एकमात्र कानूनी कार्य और स्रोत नहीं है। भ्रष्टाचार पर रूसी संघ के एक पूर्ण कानून के प्रकट होने से पहले, अधिकारियों ने विचाराधीन घटना का मुकाबला करने के लिए एक राष्ट्रीय रणनीति विकसित की। एक अन्य महत्वपूर्ण स्रोत 2014-2015 की राष्ट्रीय योजना है, जो भ्रष्टाचार से निपटने की दिशा में राज्य संस्थानों के काम के लिए भी प्रावधान करती है। हम विख्यात कानूनी कृत्यों के बारे में सामान्य जानकारी का अध्ययन करेंगे।
ऐतिहासिक रूप से, सबसे पहला स्रोत संघीय कानून हैभ्रष्टाचार, 25 दिसंबर 2008 को अपनाया गया। इसे रूसी संघ में मौलिक नियामक अधिनियम माना जाता है, जो प्रश्न में घटना का मुकाबला करने के उद्देश्य से प्रमुख सिद्धांतों को स्थापित करता है, साथ ही इसके खिलाफ निवारक उपायों के लिए संगठनात्मक आधार भी स्थापित करता है। साथ ही, भ्रष्टाचार पर इस कानून में संबंधित प्रकार के अपराध के संभावित परिणामों को खत्म करने के उद्देश्य से प्रावधान शामिल हैं।
एक अन्य महत्वपूर्ण कानूनी अधिनियम राष्ट्रीय हैभ्रष्टाचार विरोधी रणनीति. स्थिति की दृष्टि से यह रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान है। इस दस्तावेज़ पर 13 अप्रैल, 2010 को हस्ताक्षर किए गए थे। वकील इसे बड़े पैमाने पर एक प्रोग्रामेटिक स्रोत के रूप में दर्शाते हैं, जिसके शब्दों का उद्देश्य उन प्रमुख कारकों को खत्म करना है जो देश में भ्रष्टाचार के उद्भव का आधार बनते हैं। यह उम्मीद की जाती है कि राष्ट्रीय रणनीति के प्रावधान समय के साथ निर्दिष्ट किए जाएंगे और वस्तुनिष्ठ सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक वास्तविकताओं पर आधारित होंगे। यह नीति दस्तावेज़ सरकार के सभी स्तरों - संघीय, क्षेत्रीय, नगरपालिका - पर भ्रष्टाचार से निपटने के पहलुओं को दर्शाता है।
भ्रष्टाचार पर कानून को भी लागू करता हैऊपर चर्चा किया गया कार्यक्रम दस्तावेज़ प्रासंगिक फोकस की राष्ट्रीय योजना है। इसे 11 अप्रैल 2014 को अपनाया गया था। यह भ्रष्टाचार विरोधी कानून के नवीनतम स्रोतों में से एक है। राष्ट्रीय योजना को, रणनीति की तरह, रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री का दर्जा प्राप्त है।
वकील उसे बुलाए गए स्रोत के रूप में चित्रित करते हैंइसी नाम की रणनीति को लागू करने के लिए एक प्रभावी उपकरण बनें। यह उम्मीद की जाती है कि यह दस्तावेज़ भ्रष्टाचार से निपटने के उद्देश्य से की जाने वाली कार्रवाइयों की एक सूची को समेकित करेगा, उनके कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार विशिष्ट व्यक्तियों की पहचान करेगा, साथ ही संबंधित उद्देश्य के लिए की जाने वाली गतिविधियों के व्यावहारिक कार्यान्वयन के तरीकों की पहचान करेगा।
मौजूदा भ्रष्टाचार विरोधी कितना कारगर हैरूसी अधिकारियों द्वारा अपनाई गई नीति? इस मुद्दे पर विशेषज्ञों की राय काफी भिन्न है। ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि केवल सार्वजनिक नीति का विधायी पहलू ही पर्याप्त नहीं है। भले ही कानून में भ्रष्टाचार और निर्धारित दंडों पर एक निश्चित लेख हो, विशेषज्ञों का मानना है कि इस तथ्य का संबंधित घटना के प्रणालीगत कारणों पर बहुत अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है।
न केवल सक्रिय रूप से काम करना आवश्यक हैकानून बनाने की दिशा, लेकिन समाज में नए मूल्यों को स्थापित करने पर भी ध्यान दें, साथ ही, कोई कम महत्वपूर्ण नहीं, प्रबंधन कर्मियों को प्रशिक्षित करना जिनके लिए भ्रष्ट कार्यों को उच्च सम्मान में नहीं रखा जाएगा। इस प्रकार, अवैध कार्यों को सीमित करने का एक उपाय न केवल कानूनों के लिए प्रदान किए गए भ्रष्टाचार पर लेख होना चाहिए, बल्कि सामाजिक व्यवहार के मॉडल भी होने चाहिए जो कुछ नागरिकों को कानून के ढांचे के भीतर हमवतन, सरकारी एजेंसियों और उद्यमियों के साथ बातचीत करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
विश्लेषकों का मानना है कि काम की एक महत्वपूर्ण मात्रा,व्यापार के साथ भी निहित है. निजी कंपनियां रूसी नियोक्ताओं का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत बनाती हैं, जिसका अर्थ है कि वे आंतरिक कॉर्पोरेट तंत्र के माध्यम से समाज को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं। व्यवसायों के लिए विशिष्ट रूपों में आर्थिक भ्रष्टाचार को काफी हद तक कम किया जा सकता है यदि कंपनियां अपने स्वयं के कर्मचारियों के बीच ऐसे विचारों को विकसित करना शुरू कर दें जो निजी क्षेत्र के साथ-साथ सरकारी एजेंसियों के साथ कानूनी तरीके से बातचीत के मुद्दों को हल करने में योगदान करते हैं। विशेषज्ञों का मानना है कि इस दिशा में व्यापार नीति की सफलता समग्र रूप से समाज द्वारा भ्रष्टाचार की धारणा को प्रतिबिंबित करने वाले रुझानों पर सकारात्मक प्रभाव डालेगी।
