दूसरे व्यक्ति के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा माना जाता हैएक व्यक्ति के खिलाफ खतरनाक अपराध। घरेलू आपराधिक संहिता रचना के अनुरूप एक आदर्श मानदंड और इस तरह के अधिनियम के लिए दंड की स्थापना के लिए प्रदान करती है। आइए इसे नीचे और अधिक विस्तार से विचार करें।
भाग 1 अधिनियम की सामान्य रचना को स्थापित करता है।मानदंड सजा का प्रावधान करता है यदि हत्या या पिटाई का खतरा था और यदि इन चेतावनियों से डरने के कारण थे। ऐसे मामलों में अपराधी को सौंपा जा सकता है:
हत्या या अन्य प्रतिशोध की धमकी हो सकती हैधार्मिक, नस्लीय, वैचारिक, राष्ट्रीय या राजनीतिक घृणा या दुश्मनी के आधार पर या किसी सामाजिक समूह की शत्रुता के परिणामस्वरूप। इस मामले में, प्रतिबंध इस प्रकार हैं:
फैसले के अलावा, अदालत कुछ पदों को रखने या तीन साल के लिए किसी भी विशिष्ट गतिविधियों को करने पर रोक लगा सकती है।
1960 से पिछला आपराधिक कानूनकला द्वारा प्रदान किया गया था। 270. वह सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा के साथ-साथ नागरिकों के स्वास्थ्य के खिलाफ काम करता है। नया कोड कला स्थापित करता है। 119. यह आबादी के स्वास्थ्य और जीवन के खिलाफ अपराधों से निपटने के नियमों के अनुभाग में शामिल है। गुण के रूप में संपत्ति के विनाश के बारे में चेतावनी का एक संकेत इसके डिस्पोजेबल भाग से बाहर रखा गया है।
जान को खतरा होने के बारे में पुलिस को बयान दर्ज किया गया हैइस घटना में कि पीड़ित को स्पष्ट रूप से समझ में आ गया कि उसके खिलाफ फटकार लगाने की संभावना है। उसके खिलाफ बल के उपयोग के बारे में चेतावनी को उसके और दूसरों के लिए समझने योग्य रूप में व्यक्त किया जाना चाहिए। यह मौखिक रूप से लिखित रूप में, टेलीग्राफ, टेलीफोन, फैक्स, और इसी तरह से किया जा सकता है। खतरों के लिए लेख पीड़ित के रिश्तेदारों पर निर्देशित कार्रवाई पर लागू होता है। पड़ोसियों या दोस्तों और परिचितों के माध्यम से अलर्ट भेजा जा सकता है। उन्हें सार्वजनिक बोलने में पीड़ित को भी संबोधित किया जा सकता है।
खतरों के लिए लेख स्पष्ट रूप से वस्तु को परिभाषित करता हैजो दोषी पर अतिक्रमण कर रहा है। इस प्रकार, बलात्कार, डकैती, आदि के बारे में चेतावनी एक अपराध का गठन नहीं करेगी। खतरा विशेष रूप से व्यक्त किया जाना चाहिए। यह पीड़ित को स्पष्ट हो जाना चाहिए कि कैसे, किस माध्यम से, अपराधी किस व्यवहार से अपराधी को उसकी चेतावनियों को लागू करने का इरादा रखता है। साथ ही, खतरे वास्तविक होने चाहिए। अपनी टिप्पणी में, सर्वोच्च न्यायालय ने संकेत दिया कि यदि पीड़ित के पास डर के लिए पर्याप्त आधार हैं तो उत्तरदायित्व मौजूद है। उन कारणों से संकेत दिया जा सकता है कि क्यों चेतावनी को ध्यान में लाया गया था, अपराधी और पीड़ित के बीच संबंध, व्यक्तियों के बारे में जानकारी, जिन स्थितियों में प्रतिशोध व्यक्त किया गया था। इस प्रकार, खतरों के लिए लेख लागू होता है यदि शब्दों के अवतार की वास्तविकता निर्धारित की जाती है। इसे स्थापित करने के लिए, यह मायने रखता है कि न केवल पीड़ित स्वयं चेतावनी को कैसे मानता है, बल्कि उसके आसपास के लोगों को भी, जो उसके साथ और अपराधी दोनों से परिचित हैं।
पल में से थ्रेट क्लॉज लागू होता हैपीड़ित या अन्य लोगों की उपस्थिति में चेतावनी देना। यदि किसी व्यक्ति ने लिखित या अन्य संदेश से प्रतिशोध के बारे में सीखा है, तो आपको उस समय से जवाबदेह ठहराया जा सकता है जब आप संदेश पढ़ते हैं। हत्या या अन्य प्रतिशोध की धमकी को इन कृत्यों की तैयारी के साथ-साथ कुछ अन्य संबंधित अपराधों से अलग किया जाना चाहिए। यह कहा जाना चाहिए कि एक अवैध कार्रवाई के गठन की संरचना में, इस तरह की चेतावनी एक इरादे के रूप में कार्य करती है। यह अपने आप में दंडनीय नहीं है। लेकिन आपराधिक कोड व्यक्ति की सुरक्षा और संरक्षण को मजबूत करने की आवश्यकता को ध्यान में रखता है। इस संबंध में, हत्या और अन्य प्रतिशोध की धमकी एक स्वतंत्र रचना को आवंटित की जाती है। उदाहरण के लिए, यदि, बल के उपयोग के बारे में चेतावनी दी जाती है, तो अपराधी पीड़ित को चाकू से मारने के बाद भागता है, लेकिन उसे नहीं पकड़ता है, तो पहले का व्यवहार कला के तहत योग्य है। 105, कला। 30 या कला। 111. एक विशेष विनियमन का उपयोग घटना की विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करेगा। दिए गए उदाहरण में खतरा अपराध के प्रमाण में बदल जाता है और कला के तहत योग्यता के अधीन नहीं है। 119. एक ही समय में, ऐसे कार्य जिनका उद्देश्य पीड़ित की मृत्यु का कारण नहीं है, केवल एक चेतावनी है। उन्हें हत्या का प्रयास नहीं माना जा सकता।
विचाराधीन आपराधिक कृत्य का यह पक्षप्रत्यक्ष इरादे में विशेष रूप से व्यक्त किया जा सकता है। अपराधी को पता चलता है कि वह पीड़ित को पीटने या हत्या की धमकी दे रहा है। इसी समय, विषय इन परिणामों को उत्पन्न करना चाहता है। मकसद कैरियर या गुंडागर्दी, ईर्ष्या, ईर्ष्या, बदला, घृणा, आदि हो सकता है। एक 16 वर्षीय नागरिक को टिप्पणी किए गए लेख के तहत न्याय के लिए लाया जा सकता है।
गुंडागर्दी का उपयोग कर कार्रवाई कीचाकू, जब मृत्यु की चेतावनी को अनिर्दिष्ट श्रेणी के व्यक्तियों के लिए भेजा गया था, तो इसे मौत का खतरा माना जाना गलत है। फटकार के बारे में शब्द कहना अन्य अपराधों का हिस्सा हो सकता है। उदाहरण के लिए, यह बलात्कार, डकैती, जबरन वसूली हो सकती है। ऐसी और इसी तरह की स्थितियों में, आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 119 लागू नहीं होता है।
