विकास का वैज्ञानिक पूर्वव्यापी विश्लेषणअनुसंधान के इस क्षेत्र में आर्थिक और वित्तीय विज्ञान के विदेशी अनुभव पर विचार किए बिना कर कानून असंभव है। कर को राज्य की एक अभिन्न विशेषता के रूप में समझते हुए इसके सार, उद्देश्य, संग्रह की स्वीकार्य व्यवस्था, छूट के लिए कानूनी औचित्य, कानूनी संरचना और कराधान के सिद्धांतों पर कई अलग-अलग बिंदुओं को जन्म दिया। यदि आर्थिक विज्ञान लगातार ऐसे सिद्धांतों की तलाश में रहते हैं जो प्रश्नों का उत्तर दे सकें: कैसे कर कानून के सिद्धांतों और कार्यों को सही तरीके से तैयार किया जाए, कैसे करों को बेहतर तरीके से इकट्ठा किया जाए, निजी और सार्वजनिक वित्त का संतुलन बनाए रखा जाए, तो कानूनी विज्ञान सवाल का जवाब देने की कोशिश करते हैं: ऐसी गतिविधियों को कैसे विनियमित करें निजी और सार्वजनिक हितों के सामंजस्य को बनाए रखते हुए।
यूरोपीय में प्रचलित जनसंपर्कXVIII अवधि के राज्य - XIX सदियों। और कर लगाने के अभ्यास ने, कराधान के क्षेत्र में विचारकों की वैज्ञानिक उपलब्धियों को दूर कर दिया, जिसने राज्य द्वारा करों को लागू करने की आवश्यकता, निष्पक्षता और वैधता पर विभिन्न दृष्टिकोणों को जन्म दिया। कर कानून के सिद्धांत क्या होने चाहिए, इसके बारे में विभिन्न अवधारणाओं की प्रस्तुति, वित्तीय विचार के ढांचे में हुई।
हालाँकि, यह परिस्थिति कर कानून के तहत कराधान के सिद्धांतों का विस्तृत अध्ययन नहीं करती। इस स्थिति के समर्थन में, निम्नलिखित तर्क दिए जा सकते हैं:
- во-первых, наука налогового права находится в कराधान के क्षेत्र में आर्थिक विज्ञान के साथ सीधा संबंध, क्योंकि अनुसंधान का विषय होने के नाते, कराधान के आर्थिक और संगठनात्मक आधारों के प्रभाव में कर कानून के मूल विचार विकसित होते हैं, जो कर कानून के सिद्धांत और कर नियंत्रण के सिद्धांत दोनों हैं;
- दूसरी बात, कानूनी विनियमन के बिना राज्य स्तर पर कर सुधार का तंत्र असंभव है;
- तीसरा, अवधारणाओं का अलगाव हैकराधान के सिद्धांत और कर कानून के सिद्धांत। पहले एक आर्थिक प्रकृति के मौलिक विचार हैं, जो प्रासंगिक अभ्यास के आधार पर तैयार किए गए हैं। वे एक और घटना को जन्म देते हैं - कर कानून के नियम और कानून।
करों के सिद्धांत का उद्भव और उद्भवपारंपरिक रूप से ए। स्मिथ की शिक्षाओं को संदर्भित किया जाता है। उन्होंने पहले कराधान के चार सिद्धांतों को स्पष्ट रूप से तैयार किया, जिन्हें बाद में "करदाताओं के अधिकारों की घोषणा" कहा गया और मुख्य रूप से करदाताओं के हितों का बचाव किया। ए। स्मिथ की योग्यता सिद्धांतों की प्राथमिकता की खोज में नहीं है, बल्कि उनकी सामग्री के सटीक निर्माण में है।
कर कानून के ये सिद्धांत इस प्रकार हैं: न्याय का सिद्धांत, कर की निश्चितता का सिद्धांत, भुगतान की सुविधा का सिद्धांत, अर्थव्यवस्था का सिद्धांत।
न्याय का सिद्धांत कर्तव्य हैकिसी भी राज्य के नागरिक अपनी सॉल्वेंसी के अनुपात में बाद की लागतों में भाग लेते हैं। ए। स्मिथ के सिद्धांत के अनुसार, आनुपातिक कराधान का अभ्यास पहले सिद्धांत से मेल खाता है, जिसका सार राज्य के बजट के बराबर शेयर देने के लिए विभिन्न आय वाले करदाताओं का कर्तव्य है।
कर की निश्चितता का इलाज अनिर्दिष्ट कर की स्थापना की अयोग्यता के ढांचे में किया जाता है, अर्थात इसमें भुगतान की राशि, भुगतान की तिथि और विधि शामिल होनी चाहिए।
भुगतान की सुविधा के सिद्धांत की सामग्री यह है कि भुगतानकर्ता के लिए सुविधाजनक समय पर और सबसे सुविधाजनक तरीके से कर लगाया जाना चाहिए।
और, अंत में, अर्थव्यवस्था का सिद्धांत कर संग्रह की लागत को कम करने की आवश्यकता को दर्शाता है।
जनता के विकास के वर्तमान चरण मेंसंबंध, न्याय का सिद्धांत, हालांकि इसने अपना मूल अर्थ नहीं खोया है, मानव जीवन के आर्थिक, कानूनी, सामाजिक क्षेत्रों में बदलती परिस्थितियों के संबंध में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन आया है। इसे दो पहलुओं में देखा जाता है: क्षैतिज और लंबवत। "क्षैतिज" निष्पक्षता के सिद्धांत का सार इस प्रकार है: ऐसी संस्थाएं जो समान स्थिति में हैं और जिनकी आय है, बाद वाले का कर आधार समान है, समान दरों पर कर का भुगतान करने के लिए बाध्य हैं। ऊर्ध्वाधर न्याय के सिद्धांत का तात्पर्य है कि विभिन्न भौतिक क्षमताओं वाले विषयों को अपनी आय के विभिन्न शेयरों को अलग करने के लिए बाध्य किया जाता है।
तो, सबसे महत्वपूर्ण अध्ययनों को देखते हुएएक आर्थिक और वित्तीय प्रकृति की ऐतिहासिक विरासत, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उस समय की गुणात्मक रूप से नई अर्थव्यवस्था के उद्भव और विकास की वास्तविकताओं के अनुसार, कर कानून के कुछ सिद्धांतों सहित विभिन्न अवधारणाओं को सैद्धांतिक रूप से विकसित किया गया था, जो परिणाम हैं राज्य और समाज के बीच कर संबंधों की वैज्ञानिक और व्यावहारिक समझ और विश्लेषण दोनों।
