लोग "कथा" शब्द से क्या जोड़ते हैं?निश्चित रूप से क्रायलोव का नाम सामने आएगा, चश्मे वाले बंदर के बारे में कुछ याद रखें, जिसकी याददाश्त बेहतर है, वह ईसप का नाम भी लेगा। हालाँकि, कल्पित शैली बहुत अधिक रोचक और बहुत पुरानी है। इसलिए, जैसा कि हम मानते हैं, इससे पहले लोगों ने पूछा कि कल्पित में निष्कर्ष कैसे तैयार किया गया था। बदले में, हमारे लेख में हम इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करेंगे।
लंबे समय तक, बच्चे (और कुछ वयस्क भी)स्पष्टीकरण की आवश्यकता है: किसी को खड़ी चट्टानों से क्यों डरना चाहिए, गुफा के पास झाड़ियों में सरसराहट क्यों सुननी चाहिए, वयस्कों को क्यों सुनना चाहिए, और एक हजार अन्य "क्यों" और "क्यों"। लोगों को ऐसे उदाहरणों की आवश्यकता है जो आश्वस्त करने वाले, सरल और समझने योग्य हों। लेकिन इस मामले में नैतिकता से बचना बेहतर है, सामान्य तौर पर संकेतन केवल घृणा का कारण बनते हैं। क्यों? क्योंकि कोई भी व्यक्ति उन्नति को पसन्द नहीं करता है, क्योंकि उसमें सदा निन्दा और दोषारोपण की गंध आती है। लेकिन एक ठोस निष्कर्ष के साथ एक काल्पनिक कहानी, जिस पर एक बच्चा भी विश्वास करेगा।
और एक वयस्क में उसके उदाहरणों के साथ कोई भरोसा नहीं है, एक बच्चे की नजर में माता-पिता एक "निषेधात्मक संकेत" है, और फिर भी दुनिया इतनी महान और दिलचस्प है।
बच्चे को अभी तक नहीं पता कि क्या मना हैमाता-पिता की देखभाल छिपी हुई है, वह कुछ इस तरह सोचता है: "क्या होगा यदि वे इसे नुकसान से बाहर करते हैं?" और मेरी अपनी अभेद्यता में एक निश्चित विश्वास भी पैदा होता है, वे कहते हैं, मेरे साथ ऐसा कुछ निश्चित रूप से नहीं होगा।
चिंता न करें, प्रिय पाठकों, यह जानकारी सीधे इस प्रश्न के उत्तर से संबंधित है कि कल्पित में निष्कर्ष कैसे तैयार किया जाता है। और हम अपने तर्क में आगे बढ़ते हैं
कल्पित कथा या उसके रिश्तेदार (दृष्टांत या परी कथा) एक पत्थर से तीन पक्षियों को मारते हैं।
कभी-कभी लेखक की शालीनता और बुद्धि पर जोर देने के लिए कहानी की शुरुआत में नैतिकता को रखा जाता है। जब जो कहा जा रहा है उसका सार पहले से ही ज्ञात है, कथाकार का कार्य केवल कथानक की नवीनता और शब्दांश की सुंदरता में है।
अब आप इस प्रश्न का उत्तर आसानी से दे सकते हैं कि कल्पित में निष्कर्ष कैसे तैयार किया जाता है। इसे नैतिकता के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जो आमतौर पर हल्का और विनीत होता है, लेकिन साथ ही दंतकथाओं के नैतिक पाठों को जीवन भर याद रखा जाता है।
हालाँकि, रूसी भाषी पाठक हमेशा "कथा" शब्द को काव्यात्मक रूप से जोड़ता है।
प्रारंभ में, नैतिकता के साथ कहानी अभियोगात्मक थी।ईसप और फेड्रस (प्राचीन काल के प्रसिद्ध फ़ाबुलिस्ट) ने बहुत ही शिक्षाप्रद अंत के साथ लघु कथाएँ बनाईं। उनके श्रोताओं और दर्शकों के पास सोचने का भी समय नहीं था: "कहानी में निष्कर्ष कैसे तैयार किया जाता है?" जिस क्षण उन्होंने अंतिम शब्द सुना, रचना की नैतिकता उनके लिए स्वतः स्पष्ट हो गई।
ईसप और फादरस के लेखन इतने नए थे औरइतने चकित समकालीन कि उनके कार्यों को संग्रह में एकत्र किया गया और चूल्हा पर एक-दूसरे को बताया गया। लेकिन समय बीतता गया, कथानक और रेखाएँ नहीं बदलीं, और केवल एक नया रूप पुराने विचारों को नयापन दे सकता था, एक कल्पित कथा अकेले नैतिकता से आश्चर्यचकित नहीं हो सकती थी।
कवि जीन लाफोंटेन ने पूर्वजों के कार्यों का अनुवाद कियाकाव्यात्मक रूप में फ्रेंच। पुराने विचार नए रंगों से जगमगा उठे, और पुरातन किंवदंतियाँ पेरिस और फिर रूसी बुद्धिजीवियों के बीच अति-फैशनेबल हो गईं। रूसी आंकड़े: ए.पी. सुमारोकोव, वी.के. ट्रेडियाकोव्स्की - ने पहले ला फोंटेन की दंतकथाओं का अनुवाद किया, और फिर अपना लिखना शुरू किया। स्वाभाविक रूप से, उस समय के फैशन की नकल करते हुए, उन्होंने इसे छोटे तुकबंद टुकड़ों के रूप में किया।
रूस में इस शैली का शिखर माना जाता हैआईए क्रायलोव द्वारा काम करता है। काव्य दंतकथाओं में भी एक फायदा है: चूंकि एक कल्पित कहानी, एक नियम के रूप में, केवल एक विचार रखती है, और इसके सभी पात्रों को सही या गलत व्यवहार का उदाहरण दिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, फिर कविता में एक आसान और विनीत, थोड़ा चालाक टुकड़ा और एक निश्चित लय के साथ यह सबसे अच्छा करेगा।
क्रायलोव की दंतकथाओं का निष्कर्ष इससे बहुत अलग नहीं थाअपने प्राचीन पूर्ववर्तियों की नैतिकता। केवल एक चीज जिस पर मैं जोर देना चाहता हूं, वह यह है कि, स्वेच्छा से या अनिच्छा से, इवान एंड्रीविच ने कल्पित कथानक को रूसी वास्तविकताओं के अनुकूल बनाया और इसे घरेलू पाठक या श्रोता के लिए अधिक समझने योग्य बनाया, वही एल.एन. टॉल्स्टॉय।
हालांकि, ज्यादातर लोग सोचते हैं कि गद्य सरल है।माना जाता है, क्योंकि कविता बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली विभिन्न तकनीकों से कथानक में क्या हो रहा है, इसके सार की समझ जटिल हो जाती है और कथा की सीमाओं को धुंधला कर देती है। शायद ऐसा है, लेकिन नैतिकता स्थिति को बचाती है। वह तुरंत बताती है कि लेखक किस दोष या गुण का वर्णन करता है, जिससे काम छोटा, संक्षिप्त और पूर्ण हो जाता है।
हमें उम्मीद है कि हमारे लेख ने पाठक की मदद नहीं कीकेवल यह समझने के लिए, स्पष्ट रूप से, एक कठिन प्रश्न नहीं है कि कल्पित में निष्कर्ष का नाम क्या है, बल्कि उन्हें घरेलू और विदेशी उस्तादों द्वारा इस शैली के शास्त्रीय कार्यों को फिर से पढ़ने के लिए प्रेरित किया।
