स्वतंत्रता और जिम्मेदारी - क्या अर्थ हैइन अवधारणाओं में से? स्वतंत्रता स्वयं में मनुष्य और दार्शनिक सिद्धांत दोनों की क्षमताओं की एक व्यापक व्यापक परिभाषा है, जिस पर एथेनियन संतों का एक भी ग्रंथ नहीं है। स्वतंत्र होने के लिए खुद को इस सीमा तक रखना है कि किसी व्यक्ति की क्षमताओं को ऐसा करने की अनुमति मिलती है। लेकिन साथ ही "स्वतंत्रता" और "स्वतंत्रता" की विशेषताओं को अलग करने की कोशिश कर, परिभाषाओं में भ्रमित न होना मुश्किल है।
लेकिन आज विचाराधीन विषय का सवाल स्वतंत्रता है।और ज़िम्मेदारी, जिसका मतलब है कि पहले को परिभाषा देना, उसके बाद से होता है और दूसरा प्राप्त करता है। उत्तरदायित्व, शब्द की संकीर्ण भावना में, कानून द्वारा सीमित होने की संभावनाओं और व्यक्ति के नैतिक कार्य के लिए ज़िम्मेदार होने का अनुमान है। लेकिन अगर कानूनी विशेषता के साथ सबकुछ कम या ज्यादा स्पष्ट है, तो नैतिकता के बारे में क्या? नैतिक और नैतिक भावना में स्वतंत्रता और जिम्मेदारी अविभाज्य है, एक दूसरे की अवधारणाओं पर निर्भर है। और, तदनुसार, प्रत्येक व्यक्ति के पास उनकी क्षमता, कानूनी क्षमता और अन्य कानूनी पहलुओं के बावजूद उनका अधिकार है। नैतिक कवरेज का एक बहुत बड़ा क्षेत्र है, अगर केवल इसलिए, कानून के विपरीत, यह अंदर से किसी व्यक्ति की जांच करता है, जो अपने स्वयं के जागरूकता की संभावनाओं के ढांचे के भीतर किए गए सभी कार्यों का पूर्ण विवरण देता है।
यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि विचाराधीन मुद्दे का विषय विषम और संदिग्ध है। आखिरकार, स्वतंत्रता और जिम्मेदारी, एक-दूसरे को जन्म देने, दार्शनिक रूप से परस्पर अनन्य अवधारणाएं हैं।
उदाहरण के लिए, एक पुलिस अधिकारी, एक सशस्त्र अपराधी की तलाश में और अपने और किसी और के जीवन की रक्षा करने के लिए, उसे मारने का हर अधिकार है और इस प्रकार कानून द्वारा उसे दिए गए अधिकारों से परे नहीं जाता है।
लेकिन इस पुलिस द्वारा एक ही कार्रवाई के द्वाराएक हत्यारे व्यक्ति की आजादी पर अनुमत प्रभाव की रेखा पार करती है, और इसलिए, नैतिक शर्तों में, समाज द्वारा अनुमत की सीमाओं से भी अधिक है। उसी समय, एक ही समाज के दृष्टिकोण से, पुलिसकर्मी सही होगा। यदि सताए गए, खुद का बचाव करते हैं, तो कानून की रक्षा को मार देते हैं, तो हत्या को समाज द्वारा एक गंभीर परिस्थिति और पीड़ित की ओर हत्यारे के अधिकारों के अतिरिक्त माना जाता है ...
