ऐसा होता है कि आधुनिक दुनिया में मूल और राष्ट्रीय भाषाओं की अवधारणाएँ मिश्रित होती हैं। उनके बीच व्यावहारिक रूप से एक समान चिह्न है, जो वास्तव में, पूरी तरह से गलत है।
उदाहरण के लिए, निम्नलिखित स्थिति पर विचार करें:रूस से एक व्यक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका चला गया और अंततः उसे नागरिकता प्राप्त हुई। इस क्षण से, उनकी राष्ट्रीय भाषा अंग्रेजी है। क्या इससे वह परिवार बन जाता है? बिल्कुल नहीं।
एक व्यक्ति कहीं भी हो, केवल लेक्सेम का सेट जिसमें वह सोचता है, जिसे वह सचमुच अपनी मां के दूध से अवशोषित करता है, उसका मूल होगा।
इस मसले में और भी मुश्किलें हैं.उदाहरण के लिए, कई भाषाविद् इसे देश की आधिकारिक भाषा के बराबर मानते हैं, जो हमेशा कानूनी नहीं होता है। कुल मिलाकर, एक राष्ट्रीय भाषा लोगों की एक विशिष्ट भाषा होती है, जो किसी विशेष देश के दस्तावेज़ीकरण की भाषा से मेल नहीं खा सकती है।
एक विशिष्ट उदाहरण भाषाएँ हैंआरक्षण पर अमेरिका में रह रहे भारतीय. उनकी आधिकारिक भाषा अंग्रेजी होगी, लेकिन इससे यह तथ्य नहीं बदलेगा कि इन समूहों की अपनी राष्ट्रीय भाषा है।
दूसरा उदाहरण पूर्वी भाग हैयूक्रेन, जिसमें अधिकतर रूसी अप्रवासी रहते हैं। विधायी स्तर पर, यूक्रेनी को उनके लिए आधिकारिक माना जाता है। इस क्षेत्र की लगभग पूरी आबादी इसे धाराप्रवाह बोलती है, हालाँकि, उनके लिए राष्ट्रीय भाषा रूसी है।
इस मामले में एक और आधारशिलाराष्ट्रभाषा की पहचान साहित्यिक भाषा से करना आम तौर पर स्वीकार किया जाता है। बेशक, यह पूरी तरह से गलत होगा, क्योंकि ये घटनाएं बहुत मौलिक हैं और मौजूद हैं, हालांकि एक-दूसरे के संबंध में, बल्कि संयोग की बजाय बातचीत की स्थिति में।
हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि भाषा सबसे पहले है।कुल मिलाकर, संकेतों की एक प्रणाली। यह इसकी किसी भी अभिव्यक्ति पर लागू होता है, चाहे वह क्रिया विशेषण हो, बोली हो या साहित्यिक भाषा हो। ये सभी प्रणालियों की एक श्रृंखला बनाते हैं, जिनके तत्व मेल खा सकते हैं या मौलिक रूप से भिन्न हो सकते हैं।
इस प्रकार, साहित्यिक भाषा से संबंधित शब्द राष्ट्रीय भाषा को भी संदर्भित कर सकते हैं, जबकि विपरीत स्थिति बिल्कुल असंभव है।
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, राष्ट्रीय रूसीयह आवश्यक नहीं है कि भाषा विशेष रूप से रूसी क्षेत्र पर ही संचालित हो। इस मामले में, निर्धारण कारक कानून नहीं है, बल्कि लोगों की मानसिकता, उनका आत्मनिर्णय और रवैया है।
कुल मिलाकर व्यक्ति पर्यावरण को समझता हैभाषा के चश्मे से पर्यावरण. कुछ शब्द हमारे दिमाग में एक विशिष्ट छवि के साथ जुड़ाव पैदा करते हैं, जो बदले में, किसी न किसी वास्तविकता से जुड़ा होता है। इस मामले में राष्ट्रीय भाषा एक अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, क्योंकि यह वह है जो समान लोगों के प्रतिनिधियों द्वारा समझी जाने वाली अवधारणाओं की समानता को निर्धारित करती है। तो, तदनुसार, राष्ट्रीय रूसी भाषा अपने प्रत्येक वक्ता को दुनिया और सामान्य रूप से अस्तित्व की एक निश्चित तस्वीर देती है, जो किसी भी अन्य से अलग होती है।
थोड़ा पहले भारतीयों का उदाहरण दिया गया था,संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं, लेकिन अपनी राष्ट्रीय भाषा बनाए हुए हैं। कोई कह सकता है कि रूस के क्षेत्र में स्थिति बिल्कुल वैसी ही है, जहां बड़ी संख्या में राष्ट्रीयताएं रहती हैं, और टिप्पणी, संक्षेप में, वैध होगी।
इस मामले में अहम सवाल ये हैइन राष्ट्रीयताओं का आत्मनिर्णय - ये सभी किसी न किसी हद तक खुद को रूसी मानते हैं। इस प्रकार, यह तर्क दिया जा सकता है कि एक निश्चित भाग के लिए राष्ट्रीय भाषा, राज्य भाषा और रूसी समान घटनाएं हैं।
इतना विस्तृत होना बिल्कुल स्वाभाविक हैएक लगभग व्यापक अवधारणा, जैसे कि लोगों की भाषा, को किसी विशिष्ट ढांचे तक सीमित नहीं किया जा सकता है। यह पहले ही कहा जा चुका है कि साहित्यिक भाषा एक संबंधित अवधारणा है जो परस्पर क्रिया करती है, लेकिन समान नहीं है। सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना पहली नज़र में लगता है।
राष्ट्रभाषा, जिसके अस्तित्व के रूपशब्द रूपों के निर्माण और उपयोग के दायरे के संदर्भ में बहुत भिन्न, व्यावहारिक रूप से असीमित हो सकता है। साहित्य जनभाषा की पराकाष्ठा है। यह इसका सबसे मानकीकृत, तंतुमय भाग है।
फिर भी, अस्तित्व के अन्य क्षेत्र भी हैं जिन्हें छोड़ा नहीं जा सकता। दुनिया भर में लाखों भाषाशास्त्री राष्ट्रभाषा, उसके अस्तित्व के स्वरूप और उसके विकास का निरंतर अध्ययन करते रहते हैं।
उदाहरण के लिए, इनमें से एक फॉर्म आसानी से हो सकता हैउन क्षेत्रीय बोलियों के नाम बताएं जिनका साहित्यिक भाषा से कोई लेना-देना नहीं है। द्वंद्ववाद बहुत भिन्न हो सकते हैं: शाब्दिक, वाक्य-विन्यास और यहां तक कि ध्वन्यात्मक, जिसे शब्दों के उच्चारण में अंतर के रूप में समझा जाना चाहिए।
अस्तित्व का दूसरा पूर्ण रूपराष्ट्रभाषा को सुरक्षित रूप से शहरी स्थानीय भाषा कहा जा सकता है। उन्हें विक्षेपण प्रतिमानों के गलत गठन और तनावों के सामान्य स्थान दोनों में व्यक्त किया जा सकता है। इसके अलावा, इस मामले में एक सामान्य घटना लिंग की श्रेणी का गलत उपयोग है। इसमें "सामान" के बजाय "लॉज" भी शामिल हैं जो आज बहुत आम हैं।
अंत में, पेशेवर और सामाजिक समूह शब्दजाल आसानी से राष्ट्रीय भाषा की अवधारणा में फिट हो जाते हैं।
बेशक, ऐसी जटिल, बहु-स्तरीय प्रणालीबस कहीं से भी उत्पन्न नहीं हो सकता। अंग्रेजी, राष्ट्रीय भाषा, जो न केवल ग्रेट ब्रिटेन में, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में भी, किसी भी अन्य और विशेष रूप से रूसी की तरह, धीरे-धीरे एक हो गई।
हमारे मामले में, गठन की प्रक्रिया 17वीं शताब्दी में शुरू हुई, जब हमारा रूसी राष्ट्र अंततः बना।
भाषा विकास की प्रक्रिया प्रगति पर हैलगातार, हर दिन अधिक से अधिक नए शब्द इसमें दिखाई देते हैं, जो समय के साथ पूरी तरह से शाब्दिक प्रणाली में प्रवेश करते हैं और अब गलतफहमी या आश्चर्य का कारण नहीं बनते हैं। उदाहरण के लिए, आज कोई भी "स्कूल", "कक्षा" या "वकील" जैसे शब्दों से आश्चर्यचकित नहीं हो सकता - प्रत्येक का अर्थ पूरी तरह से स्पष्ट है। इसके अलावा, लेक्सेम हमें मूल रूप से रूसी लगते हैं, जबकि वे मूल रूप से लैटिन की संपत्ति थे।
राष्ट्रीय के निर्माण एवं विकास की प्रक्रियाभाषा पूरी तरह से लोगों के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है, जो इसे हर दिन बनाते हैं, पूरक करते हैं और समृद्ध करते हैं। कुछ शब्द धीरे-धीरे उपयोग से बाहर हो जाते हैं, दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किए जाते हैं, या अर्थ की वास्तविकताओं की कमी के कारण पूरी तरह से भुला दिए जाते हैं।
समय के साथ, जोर बदल सकता हैशब्द, और यहां तक कि उसके शब्दार्थ - आसन्न से विपरीत तक। फिर भी, रूसी लोगों की राष्ट्रीय भाषा हमेशा ऐसी ही बनी रहती है, अपने भीतर उस आत्मा को एकजुट करती है - सभी के लिए सामान्य, एकजुट और अविभाज्य। वह न केवल हमें दुनिया को अपने तरीके से देखने की अनुमति देता है, बल्कि इसे हम सभी के लिए बनाता भी है।
